原告：錢(qián)某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)，
委托訴訟代理人：周俊，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告：東方天域集團(tuán)股份有限公司，住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)東風(fēng)南路與商鼎路交匯處升龍廣場(chǎng)3號(hào)樓B座2單元32層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9141000074575136XA.
法定代表人：楊歡，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：焦耀，該公司員工。
委托訴訟代理人：王鵬，河南國(guó)基律師事務(wù)所律師。
第三人：中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司，住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)常青三路66號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx.
法定代表人：范秉衡，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊良俊，湖北百龍律師事務(wù)所律師。

原告錢(qián)某某與被告東方天域集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方天域公司）、第三人中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)移動(dòng)湖北公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法組成合議庭對(duì)案件公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人周俊，被告東方天域公司的委托訴訟代理人焦耀、王鵬，第三人移動(dòng)湖北公司的委托訴訟代理人熊良俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢(qián)某某訴稱(chēng)，2014年11月19日被告與第三人簽訂《建設(shè)工程施工合同》，被告承包第三人位于湖北省××新區(qū)××崗路中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司襄陽(yáng)云計(jì)算中心景觀綠化工程，合同價(jià)款為9319012元。2014年12月16日原告與被告簽訂《河南省天域園林工程有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》，被告將其承包的中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司襄陽(yáng)云計(jì)算中心景觀綠化工程內(nèi)部發(fā)包給原告，由原告實(shí)行獨(dú)立成本核算，自負(fù)盈虧，并由原告向被告繳納了15萬(wàn)元履約保證金。該工程于2018年1月31日完成竣工驗(yàn)收并移交給第三人，第三人也按照最后的決算支付完畢對(duì)應(yīng)的工程款至被告?，F(xiàn)原告要求被告支付工程尾款并返還履約保證金15萬(wàn)元，被告一直拖欠，故訴至法院，請(qǐng)求：一、判令被告東方天域集團(tuán)股份有限公司支付原告工程款950316.96元，返還原告工程履約保證金15萬(wàn)元，并支付逾期付款利息和逾期返還押金的利息共計(jì)19943元（按照同期銀行貸款利率自2018年2月2日起暫計(jì)算至2018年7月2日），以上三項(xiàng)合計(jì)1120259.96元，并按照同期銀行貸款利率計(jì)息至支付完畢時(shí)止；二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告東方天域公司辯稱(chēng)：原告訴求的金額嚴(yán)重錯(cuò)誤，本案所涉工程的實(shí)際決算金額為7899921.29元，截止起訴時(shí)被告已經(jīng)支付6976182.49元，扣除管理費(fèi)、稅費(fèi)等，含履約保證金在內(nèi)剩余803236.97元未付。但是，由于原告未依承諾時(shí)間向被告提交施工成本發(fā)票，依據(jù)承諾書(shū)應(yīng)當(dāng)扣除項(xiàng)目審計(jì)金額的10%即789992元作為罰款。此外，原告要求被告支付利息的主張不能成立。
第三人移動(dòng)湖北公司辯稱(chēng)：原告錢(qián)某某沒(méi)有對(duì)第三人提出訴訟請(qǐng)求，第三人不承擔(dān)法律責(zé)任；第三人的所有工程款已經(jīng)全部結(jié)清，合同約定價(jià)款為9319012元，但合同明確約定實(shí)際支付款項(xiàng)要以審計(jì)金額為準(zhǔn)，最終審定金額為7899921.29元，該工程款已經(jīng)全部結(jié)清，最后一次付款時(shí)間為2018年2月。
原告向本院提交以下證據(jù)：
1．被告東方天域公司及第三人移動(dòng)湖北公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告，以證明被告及第三人的訴訟主體資格，且2014年12月26日被告由原名稱(chēng)河南省天域園林工程有限公司變更為現(xiàn)名稱(chēng)東方天域股份有限公司；
2．2014年11月19日被告與第三人簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》，以證明被告與第三人之間的建設(shè)工程合同關(guān)系；
3．2014年12月19日原告錢(qián)某某與被告東方天域公司簽訂的《河南省天域園林工程有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》，以證明原、被告之間存在承包合同關(guān)系，被告將其承接第三人的建設(shè)工程內(nèi)部承包給原告施工及約定了付款方式；
4．2014年12月29日的押金條據(jù)，以證明原告依約支付給被告15萬(wàn)元押金；
5．2017年1月9日兩份《襄陽(yáng)云計(jì)算中心景觀綠化工程竣工結(jié)算審計(jì)報(bào)告》、《東方天域報(bào)賬清單》，以證明第三人已依約并根據(jù)審計(jì)報(bào)告將工程款全部支付給被告；
6．《工程項(xiàng)目交接單》兩份，以證明原告已依約施工完畢全部工程，且驗(yàn)收合格并將工程交付給第三人，被告應(yīng)按約支付工程款及退還押金。
被告東方天域公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3的證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)反證了原告應(yīng)該承擔(dān)稅費(fèi)、委托人員工資、差旅費(fèi)及管理費(fèi)等事實(shí)。對(duì)證據(jù)4的證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)“收款事由：扣押金”反證了15萬(wàn)元履約保證金是被告東方天域公司從工程款中扣除，系工程款的一部分，原告并未實(shí)際繳納；對(duì)證據(jù)6的證明目的有異議，認(rèn)為按照內(nèi)部施工合同約定，剩余工程款的支付需要原告按時(shí)履行繳納稅費(fèi)、提供施工發(fā)票等義務(wù)。
第三人移動(dòng)湖北公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)報(bào)賬清單的證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為按照審計(jì)報(bào)告，第三人的款項(xiàng)已經(jīng)付清，該報(bào)賬清單漏記了兩筆。本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
被告東方天域公司向本院提交以下證據(jù)：
1.《合作項(xiàng)目情況一覽表》及工程款收據(jù)、匯款憑證，以證明被告東方天域公司已經(jīng)向原告付款6976182.49元且原告已經(jīng)實(shí)際收到該款項(xiàng)，剩余工程款為803236.97元。原告的工程履約保證金15萬(wàn)元系被告從第一筆工程款中扣除而非原告另外繳納。王軍系原告的委托代理人，王軍就本案所涉工程與東方天域公司之間的行為及后果應(yīng)由原告進(jìn)行承擔(dān)；
2．《東方天域集團(tuán)股份有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》一份，以證明原告與東方天域公司約定，原告應(yīng)承擔(dān)本案所涉工程的全部稅費(fèi)、原告委托人員工資、東方天域公司駐派人員差旅費(fèi)及應(yīng)向東方天域公司支付管理費(fèi)的事實(shí)；
3.原告的委托代理人王軍、錢(qián)秀德向東方天域公司出具的《承諾書(shū)》及原告提供的施工成本發(fā)票兩份，以證明原告并未按照《承諾書(shū)》的約定向東方天域公司提供施工成本發(fā)票，東方天域公司有權(quán)將本案所涉工程項(xiàng)目審計(jì)金額的10%扣除作為罰款。

原告對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)已經(jīng)支付的款項(xiàng)6976182.49元沒(méi)有異議。但是王軍僅受委托處理部分收款事宜，且不是每次都由王軍處理；應(yīng)當(dāng)以第一份合同為準(zhǔn)，簽訂第二份合同是因?yàn)楸桓娣Q(chēng)公司應(yīng)稅務(wù)檢查要求原告另行簽訂一份合同，并未對(duì)原合同進(jìn)行處理，且該第二份合同沒(méi)有給原告留存，僅被告處留存；對(duì)證據(jù)3中承諾書(shū)的真實(shí)性及證明目的均有異議，認(rèn)為原告未委托王軍或錢(qián)秀德簽署該承諾書(shū)，對(duì)原告不應(yīng)產(chǎn)生效力。第三人對(duì)該組證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)法核實(shí)，與第三人無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，被告提交了第三組證據(jù)的原件，原告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性有異議但未提交相反證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
第三人移動(dòng)湖北公司向本院提交以下證據(jù)：
報(bào)賬清單一份，以證明第三人已將全部工程款項(xiàng)7899921.29元按照合同約定支付給被告東方天域公司。原告及被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2014年11月19日，被告與第三人簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，約定工程名稱(chēng)為中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司襄陽(yáng)云計(jì)算中心，地點(diǎn)在湖北省××新區(qū)××崗路，工程承包范圍為本工程施工設(shè)計(jì)圖紙范圍內(nèi)的綠化工程，具體以工程量清單為準(zhǔn)。開(kāi)工日期為2014年12月15日，竣工日期為2015年4月30日，工期總天數(shù)為150天，合同價(jià)款為9319012元。2014年12月19日，原告與被告簽訂《河南省天域園林工程有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》，載明工程項(xiàng)目為中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司襄陽(yáng)云計(jì)算中心景觀綠化工程，工程中標(biāo)價(jià)9319012元，承包方式為包工包料。本工程項(xiàng)目施工由原告錢(qián)某某承包，自負(fù)盈虧，確保上交稅費(fèi)和管理費(fèi)。錢(qián)某某向東方天域公司提供15萬(wàn)元保證金，工程質(zhì)量須按東方天域公司與移動(dòng)湖北公司總包合同的要求達(dá)到建設(shè)單位合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)方的工程款必須通過(guò)東方天域公司的基本賬戶，收到建設(shè)單位工程款后，核定錢(qián)某某提供的稅票、材料費(fèi)及民工工資等票證后，在2個(gè)工作日內(nèi)支付給錢(qián)某某。錢(qián)某某在申領(lǐng)工程進(jìn)度款時(shí)，須由東方天域公司工程監(jiān)管人員在《工程付款簽審專(zhuān)用單》上簽字認(rèn)可后方能支付。
2016年12月2日，原告錢(qián)某某與被告東方天域公司再次簽訂《東方天域集團(tuán)股份有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》，與《河南省天域園林工程有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》相比，增加的內(nèi)容主要是要求根據(jù)國(guó)家的稅制改革，本合同簽訂后針對(duì)每筆工程款進(jìn)項(xiàng)，錢(qián)某某必須全額提供與成本預(yù)算相匹配的發(fā)票，發(fā)票抬頭單位為收款人，也就是說(shuō)誰(shuí)提供發(fā)票錢(qián)打給誰(shuí)，否則，東方天域公司不予支付任何與工程相關(guān)的款項(xiàng)。
2014年12月至2018年1月，被告東方天域公司向原告總共支付6976182.49元，加上東方天域公司應(yīng)當(dāng)收取的管理費(fèi)及稅費(fèi)120501.83元，被告東方天域公司尚欠原告錢(qián)某某803236.97元。
2017年1月19日，錢(qián)秀德、王軍向被告東方天域公司出具《承諾書(shū)》，載明“本人王軍、錢(qián)秀德，為東方天域集團(tuán)股份有限公司湖北移動(dòng)襄陽(yáng)云計(jì)算中心一期景觀工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包人錢(qián)某某的代理人，我承諾按照東方天域集團(tuán)股份公司合作項(xiàng)目項(xiàng)目管理辦法及要求如實(shí)提供以下資料：···2、保證所提供施工成本發(fā)票的真實(shí)性，差額幅度在5%范圍之內(nèi)，若不合理，承諾人承諾必須在2017年2月28日前按實(shí)際整改完畢?！ぁぁこ兄Z人承諾提供以上資料若出現(xiàn)不真實(shí)、不齊全扣、或整改不完全，我承諾公司可除我項(xiàng)目審計(jì)金額的10%作為罰款，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)及法律責(zé)任由我承諾人來(lái)負(fù)責(zé)?！卞X(qián)秀德與王軍在尾處簽字并摁手印。涉案工程于2018年1月31日完成竣工驗(yàn)收并由原告錢(qián)某某移交給第三人移動(dòng)湖北公司。同時(shí)查明，2018年2月11日，第三人移動(dòng)湖北公司向被告東方天域公司共支付7899921.29元，至此被告與第三人之間的工程款已全部付清。原告也已經(jīng)將工程款所涉全部金額的發(fā)票交付給被告東方天域公司?，F(xiàn)原告錢(qián)某某向被告東方天域公司索要剩余工程款未果，訴至本院。
本院認(rèn)為，《最高人民法院
》第一條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：···（二）沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的”。本案中，原告錢(qián)某某借用被告東方天域公司名義實(shí)際施工涉案項(xiàng)目，錢(qián)某某與東方天域公司簽訂的《河南省天域園林工程有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》及《東方天域集團(tuán)股份有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》均屬無(wú)效合同。但是，該建設(shè)工程現(xiàn)經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，原告錢(qián)某某請(qǐng)求被告東方天域公司參照合同約定支付工程價(jià)款，本院予以支持。庭審中，雙方對(duì)被告東方天域公司尚欠工程款為803236.97元均無(wú)異議，原告主張的金額為950316.96元未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對(duì)于原告要求被告返還履約保證金15萬(wàn)元的訴請(qǐng)，由于雙方在庭審中認(rèn)可該筆款項(xiàng)實(shí)際并未支付，而是在工程投標(biāo)保證金中直接扣除，故原告主張返還該筆15萬(wàn)元保證金無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
對(duì)于被告東方天域公司辯稱(chēng)，依據(jù)合同約定及承諾書(shū)，原告未按時(shí)向被告提交工程款發(fā)票，導(dǎo)致被告被稅務(wù)部門(mén)處罰，原告因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)約定的違約責(zé)任，即扣減審計(jì)金額10%（7899921.29×10%=789992.129元）的主張，本院認(rèn)為，2017年1月19日簽訂的《承諾書(shū)》系錢(qián)秀德、王軍出具，該二人未向被告提交原告錢(qián)某某的授權(quán)委托書(shū)，該承諾書(shū)中約定的違約責(zé)任涉及原告錢(qián)某某的切身利益，且在被告東方天域公司向原告支付的10筆工程款中，僅2017年1月19日的轉(zhuǎn)賬是由王軍在《工程款收據(jù)》上簽字，被告東方天域公司主張以此來(lái)認(rèn)定錢(qián)秀德、王軍二人簽署的《承諾書(shū)》構(gòu)成表見(jiàn)代理，依法應(yīng)當(dāng)由錢(qián)某某承擔(dān)違約責(zé)任的答辯意見(jiàn)，證據(jù)不足，本院不予支持。此外，雖然2016年12月2日原、被告簽訂的《東方天域集團(tuán)股份有限公司工程項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包施工合同》約定原告應(yīng)當(dāng)提供發(fā)票，但是約定的內(nèi)容是針對(duì)每筆工程款進(jìn)項(xiàng)，錢(qián)某某必須全額提供與成本預(yù)算相匹配的發(fā)票。合同既未約定未提交發(fā)票相對(duì)應(yīng)的違約責(zé)任，被告亦未提交證據(jù)證明其成本預(yù)算的數(shù)額。被告稱(chēng)由于原告的違約行為對(duì)其造成了被稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰的實(shí)際損失，卻又未提交因原告的行為給被告造成損失的相關(guān)證據(jù)，且被告在庭審中自認(rèn)其被行政處罰的原因不僅包括原告實(shí)際施工的涉案工程項(xiàng)目，故對(duì)被告的該項(xiàng)答辯意見(jiàn)本院不予采納。
對(duì)于原告要求被告支付欠付工程款的利息的主張，根據(jù)《最高人民法院
》第十七條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利息計(jì)息。第十八條規(guī)定，利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，建設(shè)工程已實(shí)際交付的，交付之日為應(yīng)付款時(shí)間。原告要求自2018年2月2日開(kāi)始計(jì)算利息于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，依照《最高人民法院
》第一條、第二條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告東方天域集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告錢(qián)某某支付工程款803236.97元及利息（利息以803236.97元為基數(shù)，自2018年2月2日起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利息計(jì)算至償清之日止）；
二、駁回原告錢(qián)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11950元，由被告東方天域集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張艷
人民陪審員 姚春平
人民陪審員 賀叢平

書(shū)記員： 孫心銳