上訴人(原審被告)劉某某,農(nóng)民,現(xiàn)羈押于看守所。
委托代理人張智英,河北博典律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)錢某某,退休職工。
委托代理人閆金振,河北博典律師事務(wù)所律師。
原審被告謝某某。
上訴人劉某某因民間借貸糾紛一案,不服河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第2898號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2012年下半年,劉某某通過王家滿找到謝某某,讓謝某某在北京找銀行給劉某某貸款,2012年12月3日用錢某某的房產(chǎn)抵押,以錢某某的名義從北京民生銀行貸款150萬元。同日錢某某將貸款144萬元打入謝某某個人卡號(涿州市工商銀行卡號62×××74),2012年12月4日謝某某將卡中134萬元打入了劉某某卡號(涿州市工商銀行卡號62×××52),劉某某將此款用于本人承包的工程(劉某某與錢某某系姨兄弟親屬關(guān)系)。三方未書寫借款條,但對以上事實均予以認可。以上事實,有錢某某的身份證、中國民生銀行北京阜城門支行匯款業(yè)務(wù)憑證、中國工商銀行涿州市支行轉(zhuǎn)帳匯款憑證及原告陳述、被告答辯、庭審筆錄在卷為憑。
原審法院認為,被告劉某某委托被告謝某某在銀行貸款,原告錢某某用自家房產(chǎn)抵押,以錢某某的名義在中國民生銀行北京阜城門支行貸款,錢某某將144萬元貸款打入了被告謝某某卡號,謝某某將此筆貸款134萬元轉(zhuǎn)入了被告劉某某卡號,劉某某認可將此筆貸款134萬元用于了本人承包的工程。原告錢某某與被告劉某某之間已形成了借貸關(guān)系,被告劉某某應(yīng)償還原告錢某某借款134萬元,其余10萬元被告謝某某辯稱用于了貸款費用,劉某某、錢某某并不否認,此款10萬元應(yīng)由受益人劉某某承擔(dān)。其余6萬元因原告未提供書面證據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條之規(guī)定,判決:一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告錢某某借款144萬元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2012年12月4日起至實際執(zhí)行完畢止)。二、駁回原告的其它訴訟請求。如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費18300元,由被告劉某某負擔(dān)。
二審查明的其他事實與一審認定事實一致。
本院認為,關(guān)于上訴人是否應(yīng)當(dāng)向被上訴人償還借款本金144萬元,一、二審中上訴人對借款事實無異議,且認可134萬元借款用于了上訴人承包的工程,10萬元是口頭約定用于支付給謝某某找人的中介費,故一審法院認定該10萬元由受益人劉某某承擔(dān),并由上訴人向被上訴人歸還借款本金共計144萬元(含10萬元中介費),并無不妥。二審中上訴人稱被上訴人在交通銀行貸款的150萬元中有60萬元是被上訴人還上訴人的欠款,10萬元現(xiàn)金給了被上訴人,20萬元用于給被上訴人還房貸,扣除了兩個月的利息12萬元。對此上訴人并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實,被上訴人亦不予認可,本院不予采信。關(guān)于上訴人應(yīng)向被上訴人償還利息的數(shù)額,上訴人稱交通銀行的貸款利息一直是由其向錢某某支付的,對此被上訴人予以認可,故一審判決判令上訴人自2012年12月4日起支付利息不妥,應(yīng)予糾正。被上訴人提交的兩份交通銀行還款憑證及回單,上訴人予以認可,可以證實交通銀行的貸款本息1561641.35元及逾期還款利息20000元均已由錢某某于2014年3月6日還清。上訴人劉某某應(yīng)就其借款本金數(shù)額即144萬元,從該日起向被上訴人錢某某支付利息。逾期還款利息2萬元系償還交通銀行150萬元貸款產(chǎn)生的,故應(yīng)由上訴人劉某某就其借款數(shù)額144萬元按比例承擔(dān)其中的1.92萬元及利息(2萬元×(144萬元÷150萬元)=1.92萬元)。被上訴人稱其在償還交通銀行貸款后,又將其房屋出賣,用賣房款還清了剩余的小額貸款本息(月利率3%,每月支付利息52500元),劉杉杉給許明毅打款52500元的銀行單據(jù)即是劉某某償還了小額貸款公司2014年4月份的利息,對此上訴人不予認可。被上訴人提交的公證書、借條及房屋買賣合同亦無法證實與本案具備關(guān)聯(lián)性,被上訴人對該部分利息一審未主張權(quán)利,二審也未提出上訴,本院不予涉及。對于因被上訴人認可上訴人歸還交通銀行貸款利息的事實,本院對于上訴人提交的中國工商銀行銀行卡及調(diào)取證據(jù)申請書,不再予以審查。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項、第(二)項的規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第2898號民事判決第二項及訴訟費負擔(dān)部分,即“駁回原告的其它訴訟請求”;“案件受理費18300元,由被告劉某某負擔(dān)”;
二、將河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第2898號民事判決的判項第一項,即“被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告錢某某借款144萬元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2012年12月4日起至實際執(zhí)行完畢止)”,變更為上訴人劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還被上訴人錢某某借款144萬元和逾期還款利息1.92萬元,共計145.92萬元及利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計算,自2014年3月6日起至實際執(zhí)行完畢止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費18300元,由上訴人劉某某負擔(dān)8300元,由被上訴人錢某某負擔(dān)10000元。
本判決為終審判決。
審 判 長 張曉靜 代理審判員 李慧霞 代理審判員 張亞男
書記員:何軍
成為第一個評論者