原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸嘉寅，上海林峰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宣文彬，上海林峰律師事務所律師。
　　被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司寧波市分公司，住所地浙江省寧波市。
　　負責人：洪糧鋼，總經理。
　　委托訴訟代理人：劉秋涵，女。
　　原告錢某某與被告郭某某、中國人民財產保險股份有限公司寧波市分公司(以下至判決主文前簡稱人保寧波分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月20日公開開庭進行了審理。原告錢某某的委托訴訟代理人陸嘉寅及被告郭某某到庭參加訴訟。被告人保寧波分公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告錢某某向本院提出訴訟請求：判令由被告人保寧波分公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)及第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)范圍內賠償原告因交通事故產生的后續(xù)醫(yī)療費7,061.92元(人民幣，下同)、住院伙食補助費60元、交通費300元及律師費1,500元；由被告郭某某賠償上述損失中超出及不屬于保險范圍的部分。事實與理由：2017年11月17日19時35分許，被告郭某某駕駛牌號為滬BKXXXX的車輛與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故經交警部門認定，被告郭某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。滬BKXXXX車輛在被告人保寧波分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險。原告已就其因本起交通事故產生的前期損失向本院起訴并經判決處理，現(xiàn)原告因二次手術治療產生上述各項損失。為維護自身權益，原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告郭某某辯稱，其在前案中已經為原告墊付了10,000元且已經對原告進行了賠付，故不同意賠償原告本案中主張的律師費。
　　被告人保寧波分公司書面答辯稱，滬BKXXXX車輛在其公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。對于原告主張的各項損失有異議，要求法院依法確認。
　　經審理查明，原告訴稱的事發(fā)經過、責任認定屬實，本院予以確認。原告于事發(fā)當日至上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門診及住院治療。經公安機關委托，華東政法大學司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壓汀叭凇边M行鑒定。2018年5月2日，該鑒定機構出具司法鑒定意見書，鑒定結論為：“被鑒定人錢某某因交通事故致左側橈、尺骨遠端粉碎性骨折，左腕舟狀骨骨折，并左腕正中神經損傷，現(xiàn)左腕關節(jié)功能喪失50%以上(〈75%)，評定XXX傷殘；酌情給予傷后休息155日，營養(yǎng)60日，護理60日；可遵醫(yī)囑擇期行內固定物取出術，其醫(yī)療費用遵醫(yī)囑，酌情給予休息30日，營養(yǎng)15日，護理15日”。2018年12月3日至6日，原告在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院住院治療，行左側橈骨遠端骨折術后取內固定取出術。被告人保寧波分公司是滬BKXXXX事故車輛的交強險、商業(yè)三者險的保險人，商業(yè)三者險責任限額為1,000,000元，并投保了不計免賠險，事故發(fā)生于保險期間內。原告為本案訴訟聘請律師，支付律師費1,500元。
　　另查明，原告已就其因本起事故造成的前期損失于2018年11月1日向本院起訴被告郭某某及被告人保寧波分公司(2018)滬0115民初81517號機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2019年2月25日作出判決：認定由被告人保寧波分公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內賠償原告164,957.94元(超過交強險責任限額部分按80%責任比例賠償，其中精神損害撫慰金在交強險范圍內優(yōu)先賠付)；由被告郭某某賠償原告律師費3,500元。上述判決目前已生效。
　　以上事實，由當事人陳述、道路交通事故認定書、門診病歷、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、律師費發(fā)票、(2018)滬0115民初81517號民事判決書等證據(jù)證實。
　　本院認為，根據(jù)前案生效判決、滬BKXXXX事故車輛的投保及保險賠付情況，對于本案原告的合理損失，本院確認由被告人保寧波分公司在剩余商業(yè)三者險責任限額內按80%責任比例賠償；不足部分，由被告郭某某按80%責任比例賠償。關于原告的合理損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經審核原告的病史資料，憑據(jù)核算，本院確認為7,061.90元。2、住院伙食補助費，原告主張60元，并無不當，本院予以確認。3、交通費，考慮原告本次診療的情況，本院酌情支持200元。4、律師費，根據(jù)案件的難易程度和涉訴標的等因素，本院在律師收費合理標準范圍內審核，酌情支持500元，此項損失由被告郭某某全額賠償，不再按比例分擔。綜上，原告的各項合理損失共計為7,821.90元，由被告人保寧波分公司在剩余商業(yè)三者險責任限額內按80%比例承擔5,857.52元，原告合理損失中的律師費500元由被告郭某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司寧波市分公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告錢某某5,857.52元；
　　二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內賠償原告錢某某500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元(原告錢某某已預交)，由被告郭某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄭卿杰

書記員：邱??靈