原告:錢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市新北區(qū)。
委托訴訟代理人:周亞囡,江蘇常維律師事務所律師。
被告:謝海興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市定興縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司,住所地江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)時代廣場24幢105室、602室,統(tǒng)一社會信用代碼91320594837755050D。
訴訟代表人:陳朝暉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱燕紅,江蘇眾泰律師事務所律師。
原告錢某某訴被告謝海興、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司(以下簡稱平安保險蘇州分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月16日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡易程序,于2018年11月20日公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托訴訟代理人周亞囡,被告謝海興,被告平安保險蘇州分公司委托訴訟代理人朱燕紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某訴稱:我在與被告謝海興之間發(fā)生的交通事故中受傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成一個十級傷殘。該事故已由交警部門作出了道路交通事故認定書。事故車輛蘇E×××××號轎車在被告平安保險蘇州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。現(xiàn)要求兩被告賠償我各項損失117000元,并負擔本案訴訟費用。
被告謝海興辯稱:對交通事故經(jīng)過、責任認定沒有異議。我是事故車輛蘇E×××××號轎車的車主,在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告平安保險蘇州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故應由被告平安保險蘇州分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告錢某某的合理損失承擔賠償責任。事故發(fā)生后,我已支付原告錢某某醫(yī)療費2481.70元,要求一并處理。
被告平安保險蘇州分公司辯稱:對交通事故經(jīng)過、責任認定及投保情況沒有異議,但我公司對司法鑒定意見書有異議,申請重新鑒定。另外,醫(yī)療費中應扣除醫(yī)保外用藥。事故發(fā)生后,我公司已支付原告錢某某10000元,要求一并處理。
經(jīng)審理查明:2018年1月19日8時8分許,被告謝海興駕駛蘇E×××××號轎車沿泰山路由北向南行駛至事發(fā)地點時,遇原告錢某某駕駛電動自行車(載乘錢梓菡)沿人行橫道線由西向東橫過道路,兩車相撞,致原告錢某某、錢梓菡受傷,車輛受損,發(fā)生事故。原告錢某某到常州市新北區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心進行救治,住院治療12天,共用去醫(yī)療費7630.70元。事故發(fā)生后,被告謝海興已支付原告錢某某醫(yī)療費2481.70元,被告平安保險蘇州分公司已支付原告錢某某10000元。常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊作出道路交通事故認定書,認定被告謝海興與原告錢某某負本次事故的同等責任,錢梓菡不負本次事故責任。2018年8月1日,本院委托常州市武進人民醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定,常州市武進人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年8月30日作出司法鑒定意見書,認定原告錢某某構(gòu)成一個十級傷殘;其誤工期為120日;護理期為60日;營養(yǎng)期為60日。為此原告錢某某起訴來院,要求處理。
另查明:被告謝海興是事故車輛蘇E×××××號轎車的車主,其在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告平安保險蘇州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,其中商業(yè)三者險投保了不計免賠,投保金額為100萬元。事故發(fā)生在投保期內(nèi)。
以上事實有原告錢某某提供的道路交通事故認定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、定損單,被告謝海興提供的交強險和商業(yè)三者險保單,以及當事人陳述等在卷佐證,本院予以認定。
本院認為,公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告錢某某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。依照相關(guān)法律規(guī)定,交通事故當事人一方為機動車,另一方為行人或非機動車的,應適當加重機動車方的責任,故本院認定由被告謝海興承擔本次事故60%的責任。被告平安保險蘇州分公司對由本院委托鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書有異議申請重新鑒定,因其未能向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證實,故本院對司法鑒定意見書予以采信,對被告平安保險蘇州分公司重新鑒定的申請依法不予支持。鑒于事故車輛蘇E×××××號轎車已在被告平安保險蘇州分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故應先由被告平安保險蘇州分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任,超出部分根據(jù)當事人的過錯按比例由被告平安保險蘇州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。
綜上,本院確認原告錢某某因本次事故造成的各項損失為醫(yī)療費7630.70元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費720元、護理費3600元、誤工費8080元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、鑒定費3070元、車輛損失1000元,以上合計115244.70元。此款由被告平安保險蘇州分公司在交強險限額內(nèi)承擔114481.70元,被告平安保險蘇州分公司已經(jīng)支付10000元;由被告謝海興承擔醫(yī)保外用藥458元;由原告錢某某自行承擔醫(yī)保外用藥305元。被告謝海興已支付原告錢某某醫(yī)療費2481.70元,超出部分2023.70元各方當事人均同意由被告平安保險蘇州分公司在其應承擔的款項中直接支付。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安保險蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告錢某某各項損失102458元,支付被告謝海興2023.70元。
二、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費本院減半收取494元,由原告錢某某承擔94元,被告謝海興承擔100元,被告平安保險蘇州分公司承擔300元。(此款已由原告錢某某預交,原告錢某某同意被告謝海興、平安保險蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告,本院不再退還)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時向該院預交上訴案件受理費。
審判員 卜銀福
書記員: 章泰
成為第一個評論者