原告錢某某。
委托代理人李曉，湖北君澤律師事務所律師。
代理權限：一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司直屬營銷服務部（下稱財保公司）。
代表人：龔平，財保公司經(jīng)理。
委托代理人徐勇，湖北開成律師事務所律師。
代理權限：一般代理。

原告錢某某訴被告財保公司保險合同糾紛一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員賀河清獨任審判，于2014年6月30日公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托代理人李曉、被告財保公司的委托代理人徐勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告錢某某訴稱，2013年11月26日，原告將自有的號牌為鄂L63XXX的自卸汽車在被告處投保了商業(yè)險并交付保險費22682.08元，被告僅給付了保險單，未給付相關保險條款。2013年11月27日17時許，原告駕駛該車在赤壁市赤馬港辦事處四清村某甲砂廠卸石屑時不慎車子側翻，原告當即打電話向被告報案，被告立即派人進行了現(xiàn)場查勘，并指定赤壁市某甲汽車服務有限公司進行施救，經(jīng)被告定損維修約需48087元。原告的車輛因此次事故維修花費46500元、施救費2000元。2014年元月7日，原告將申請理賠資料交給被告，而被告至今不予理賠。為此訴至法院，請求判令被告賠償原告損失48500元并承擔本案訴訟費。
被告財保公司辯稱，原告在我司投保屬實，原告沒有投不計免賠率，應扣除20%的免賠率，無事故認定書，保險公司應扣除30%的事故責任。
經(jīng)審理查明，原告錢某某為其所有的號牌為鄂L63XXX的自卸汽車在被告財保公司投保了保險限額為347500元不計免賠率的機動車損失保險，保險期間從2013年11月27日零時起至2014年11月26日止。2013年11月27日17時許，原告駕駛該車在赤壁市赤馬港辦事處四清村某甲砂廠卸石屑時不慎車子側翻，原告當即打電話向被告報案，被告立即派人進行了現(xiàn)場查勘，并指定赤壁市某甲汽車服務有限公司進行施救，經(jīng)被告定損車損為61570.5元。原告在赤壁市某甲汽車服務有限公司維修該車輛所花材料及工時費為46500元，另支付施救費2000元。
上述事實有原、被告的陳述、所舉證據(jù)在卷佐證，事實清楚，證據(jù)確鑿。

本院認為：財產(chǎn)保險是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任的商業(yè)行為。原、被告所簽保險合同合法有效，雙方應全面履行合同義務，原告投保的機動車損失險含不計免賠率，被告對應扣除20%的免賠率無事實法律依據(jù)，本院不予支持。被告抗辯原告無事故認定書，應扣除保險公司30%的責任，既無合同依據(jù)，也無事實法律依據(jù)，本院不予支持。該車在保險期內(nèi)發(fā)生了屬于被告財保公司保險責任范圍內(nèi)的保險事故，現(xiàn)原告錢某某要求被告財保公司給付48500元保險賠償金的訴訟請求，證據(jù)充分，予法有據(jù)，本院予以支持。為此，特依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定判決如下：

被告財保公司賠付原告錢某某車輛損失等共計48500元。上述給付款項，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1010元，減半收取為505元由被告財保公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應于提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額預交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 賀河清

書記員： 張博