原告：錢某某，男，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人：王偉東，
河北王偉東律師事務(wù)所律師。
委托代理人：鄭利芬，
河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
被告：
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，地址：衡水市勝利中路38號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫寶兵，該公司員工。
原告錢某某與被告張某、

中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某的委托代理人鄭利芬，被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人孫寶兵到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
錢某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告錢某某38979.25元；2、要求被告保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月26日8時(shí)15分許，被告張某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車，沿廊泊線由北向南行駛至大城縣府東新區(qū)路口處時(shí)，與由南向西左轉(zhuǎn)彎的錢某某駕駛的三輪電動車相撞，造成兩車損壞，原告錢某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)主要責(zé)任，原告錢某某負(fù)次要責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生正值保險(xiǎn)期間。原告受傷住院治療，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，要求被告按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
張某未提出答辯意見。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司辯稱，張某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，對事故發(fā)生責(zé)任劃分無異議，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失；不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月26日8時(shí)15分許，被告張某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車，沿廊泊線由北向南行駛至大城縣府東新區(qū)路口處時(shí)，與由南向西左轉(zhuǎn)彎的錢某某駕駛的三輪電動車相撞，造成兩車損壞，原告錢某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)主要責(zé)任，原告錢某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告錢某某在
大城縣醫(yī)院治療9天，醫(yī)生建議出院后注意休息，避免負(fù)重，加強(qiáng)功能鍛練，加強(qiáng)營養(yǎng)10周、陪護(hù)10周。原告錢某某系
大城縣瑞寶飼料有限公司職工，月工資3400元；護(hù)理人員高亞紅（錢某某之妻）系
廊坊美佳塑膠制品有限公司職工，月平均工資3300元。綜上，原告錢某某的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)16186.25元，住院伙食補(bǔ)助900元（9天*100元），營養(yǎng)費(fèi)3950元（79天*50元），誤工費(fèi)8953元（3400元/月*79天），護(hù)理費(fèi)8690元（3300元/月*79天），交通費(fèi)300元（酌定）。另查明，被告張某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠。上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、醫(yī)療單位的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2、大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；3、被告張某的駕駛證及所駕駛車輛的行駛證、保險(xiǎn)單；4、原告及護(hù)理人員的收入證明；5、交通費(fèi)票據(jù)。
訴訟中，被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司認(rèn)為，原告錢某某提供的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除治療糖尿病、高血壓的相關(guān)費(fèi)用，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告張某負(fù)主要責(zé)任，原告錢某某負(fù)次要責(zé)任，此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失，合理合法，本院予以認(rèn)定。因被告張某駕駛的冀Ｒ×××××號小型客車在被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，且被告張某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，故由被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告錢某某27943元。在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告錢某某7725.38元。被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣減原告錢某某治療糖尿病、高血壓的相關(guān)費(fèi)用，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)用中有治療糖尿病、高血壓等疾病的相關(guān)費(fèi)用，故其辯稱理由，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告錢某某35668.38元。于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)692元，減半收取346元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 劉中月

書記員： 趙薇