原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市西安區(qū)振霖臘鴨加工店員工，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：陳佩志（原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，戶籍地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)，住黑龍江省牡丹江市東七條路。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安區(qū)南市街4號，統(tǒng)一社會信用代碼91231000663876871T。
負責(zé)人:李敬東，男，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張星海，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊忠武，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司員工，戶籍地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，戶籍地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告錢某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下稱人壽牡支公司）、趙某某、韓某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月12日立案受理，依照簡易程序公開開庭進行了審理。原告錢某某的委托訴訟代理人陳佩志，被告人壽牡支公司的委托訴訟代理人張星海、楊忠武，被告趙某某及其委托訴訟代理人劉顏君到庭參加訴訟；被告韓某某經(jīng)本院合法送達開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決三被告賠償原告醫(yī)療費18079.60元、住院伙食補助費2000.00元、交通費100.00元、誤工費13838.40元、護理費6887.00元、司法鑒定費1325.00元、財產(chǎn)損失1200.00元，共計43430.00元；2.案件受理費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年9月28日19時許，被告韓某某駕駛黑CXXXXX號重型自卸貨車沿陽明區(qū)東七條路由南向北行駛至平安街路口右轉(zhuǎn)彎時與騎自行車的原告相刮碰，造成原告倒地受傷被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)藥費18079.60元。經(jīng)交警部門認定被告韓殿軍負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。黑CXXXXX號重型自卸貨車所有權(quán)人為被告趙某某，該車輛在被告人壽牡支公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者險。原告與各被告就賠償事宜未達成一致意見，故起訴至法院。
被告人壽牡支公司同意在保險范圍內(nèi)合理賠償。
本院經(jīng)審理對當(dāng)事人提交的證據(jù)認定如下。原告證據(jù)：事故責(zé)任認定書一份、病案一份、醫(yī)療費票據(jù)三張、出院證明一份、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張、營業(yè)執(zhí)照一份、結(jié)婚證一份、戶口一份、護理人員錢德花身份證復(fù)印件一份；被告人壽牡支公司證據(jù)：機動車輛保險報案記錄（代抄單）一份。各方當(dāng)事人對上述證據(jù)均無異議，能夠證明欲證明的問題，本院予以采信。對原告提交證明其衣物損失的票據(jù)三張，本院認為這些票據(jù)無法證實是否原告所購買的衣物，是否為事故發(fā)生當(dāng)日受損的衣物及損壞狀況，本院不予采信。根據(jù)以上證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述，本院認定案件事實如下：2016年9月28日19時許，被告韓某某接受所有權(quán)人為趙某某的雇傭駕駛黑CXXXXX號重型自卸貨車沿陽明區(qū)東七條路由南向北行駛至平安街路口右轉(zhuǎn)彎時與騎自行車的原告相刮碰，造成原告倒地受傷被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療20天，支付全部醫(yī)藥費18079.60元。經(jīng)交警部門認定被告韓殿軍負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。黑CXXXXX號重型自卸貨車在被告人壽牡支公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者險。原告與各被告就賠償事宜未達成一致意見，故起訴至法院。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：“1.錢某某多根肋骨骨折、頭皮裂傷、頭皮血腫，其誤工損失日為120日；2.根據(jù)傷情，傷后需壹人護理50日?！北驹和瑫r查明，原告為城鎮(zhèn)居民，從事零售業(yè)；原告?zhèn)笥善涿缅X德花護理，錢德花無固定職業(yè)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護，機動車交通事故造成他人身體傷害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告韓某某接受所有權(quán)人為趙某某的雇傭駕駛黑CXXXXX號重型自卸貨車將原告刮傷，作為雇主的趙某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于黑CXXXXX號重型自卸貨車在被告人壽牡支公司投保了交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者險，故被告人壽牡支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告醫(yī)療費18079.60元、住院伙食補助費2000.00元、交通費60.00元、誤工費13838.40元、護理費6887.00元，以上合計40865.00元本院予以支持。對原告的財產(chǎn)損失，因沒有證明力的證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谑鶙l：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任?！?，《中華人民共和國保險法》第六十六條：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！?、第十九條：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！?、第二十一條第一款及第二款：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！?、第二十三條：“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食補助費，其合理部分應(yīng)予賠償?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告錢某某醫(yī)療費10000.00元、交通費60.00元、誤工費13838.40元、護理費6887.00元，合計30785.40元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告錢某某醫(yī)療費8079.60元、住院伙食補助費2000.00元，合計10079.60元；
駁回原告錢某某對被告趙某某、韓某某的訴訟請求；
駁回原告錢某某其他訴訟請求。
案件受理費886.00元，減半收取計443.00元，由趙某某負擔(dān)416.00元，錢某某負擔(dān)27.00元；司法鑒定費1200.00元，由趙某某負擔(dān)1128.00元，錢某某負擔(dān)72.00元；案件保全費221.00元，由錢某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　富淼

法官助理于楊 書記員馬龍君