原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)交通局職工，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。。
委托訴訟代理人：王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化縣運(yùn)輸公司職工，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。。

原告錢某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告錢某某及其委托訴訟代理人王祖明到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
錢某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判決被告給付原告購煤款50000元，并從2012年1月開始按銀行同期貸款利率給付逾期利息至債務(wù)清償完畢之日；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2011年被告承包宣化縣運(yùn)輸公司供暖設(shè)備，因需采購煤，便向原告買煤。截止到2011年年底，被告因買煤共拖欠原告購煤款150000元。原告向被告索要購煤款，被告沒錢，被告之父劉通倉提出由劉通倉代償80000元，由被告給付原告現(xiàn)金20000元和50000元鴻鑫寶泰建材城的代金卡，后原告在使用時才知道被吿給付的50000元鴻鑫寶泰建材城的代金卡無法使用，因此，被告還欠原告5萬元。原告認(rèn)為，被告欠原告煤款遲遲不履行給付義務(wù)，是對原告合法權(quán)益的侵犯。原告根據(jù)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律之規(guī)定，訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
劉某某未答辯。
原告為證實自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：1、2013年11月16日劉通倉簽名的欠條一份；2、鴻鑫寶泰建材城代金卡50000元；3、張家口市宣化區(qū)人民法院（2017）冀0705民初410號民事判決一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2011年劉某某承包宣化縣運(yùn)輸公司供暖設(shè)備，向錢某某購買煤，共拖欠購煤款150000元。2013年11月16日，劉某某讓其父親劉通倉代其到宣化區(qū)××一個茶館給付錢某某煤款20000元，并給付錢某某50000元代金卡。剩余80000元煤款未能給付，劉通倉便向錢某某承諾由其代為給付，并寫下欠條一份。2014年、2015年期間，劉某某又給付錢某某煤款40000元，剩余40000元煤款，本院已判決劉通倉給付錢某某。另查,劉某某給付錢某某的50000元代金卡不能使用。

本院認(rèn)為，合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。既然被告劉某某拖欠原告購煤款，就應(yīng)當(dāng)如數(shù)償還，但在劉某某償還的70000元欠款中，其中給付錢某某的50000元代金卡不能使用，該50000元代金卡的給付應(yīng)為無效給付，劉某某應(yīng)當(dāng)繼續(xù)償還該50000元。因此，錢某某提出劉某某給付原告購煤款50000元的訴訟請求，符合已經(jīng)查明的案件事實和法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告要求被告從2012年1月開始按銀行同期貸款利率給付逾期利息的訴訟請求，因原、被告雙方并未約定還款時間，從2012年1月開始主張利息無證據(jù)證實，本院不予支持。因本案立案時間為2017年8月21日，故劉某某應(yīng)當(dāng)按銀行同期貸款利率給付錢某某從2017年8月21日起至欠款清償完畢之日的逾期利息。
綜上所述，劉某某應(yīng)當(dāng)給付錢某某購煤款50000元，并按銀行同期貸款利率給付從2017年8月21日起至欠款清償完畢之日的逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條，第一百五十九條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告錢某某清償欠款50000元，并按銀行同期貸款利率給付從2017年8月21日起至欠款清償完畢之日的逾期利息；
二、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李海峰

書記員：李爍 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應(yīng)當(dāng)隨之變更。 買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。 買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣人根據(jù)對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。