錢建國
李波(湖北獻真律師事務(wù)所)
權(quán)浪選
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司
陳雪峰
陳來宏代理權(quán)限代為承認
變更
放棄訴訟請求
原告:錢建國。
委托代理人:李波,湖北獻真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求,進行和解、調(diào)解,代收法律文書等。
被告:權(quán)浪選。
被告:張某某,(其他情況不詳)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司。住所地:湖北省十堰市朝陽中路77號。
負責人:張東敏,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳雪峰、陳來宏。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求,進行和解、調(diào)解,代收法律文書等。
原告錢建國訴被告權(quán)浪選、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司(以下簡稱人民財險十堰公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員張京鄖擔任審判長,審判員徐照新主審,審判員王愛武參加的合議庭,公開開庭進行了審理。原告錢建國及其代理人李波,被告權(quán)浪選,被告人民財險十堰公司的委托代理人陳來宏到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭應訴,亦未向法庭提交相關(guān)證據(jù)。
本院認為:公民的健康權(quán)應當受到法律保護。原告錢建國在本次交通事故中受傷致殘,應當?shù)玫较鄳馁r償。原告錢建國無證據(jù)證明鄂C×××××號轎車所有人張某某在本案中應當承擔責任,其請求被告張某某與被告權(quán)浪選承擔連帶責任的主張,本院不予支持。鄂C×××××號轎車在被告人民財險十堰公司投有交強險和第三者責任保險,被告人民財險十堰公司依法應當在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險的部分,應當由人民財險十堰公司根據(jù)保險合同約定承擔相應的賠償責任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因此,被告人民財險十堰公司認為受害人無權(quán)就商業(yè)險直接起訴保險公司的辯論理由不能成立,本院不予采信。原告錢建國對營養(yǎng)費2420元的請求,無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。原告錢建國因傷致殘持續(xù)誤工,其誤工時間可以計算至定殘日(2013.01.18)前一天,本院確認原告錢建國的誤工時間219天(2012.06.13-2013.01.17)。其收入狀況參照受訴法院所在地制造業(yè)上一年度職工的平均工資(32131元)計算。本院支持誤工費19278.60元。根據(jù)各方當事人提交的證據(jù),結(jié)合庭審辯論意見,本院確認本次交通事故給原告錢建國造成的損失為124576.21元(包括醫(yī)療費35018.61元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1815元、誤工費19278.60元、護理費12000元、殘疾賠償金41680元、交通費484元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金3000元)。被告人民財險十堰公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔的賠償責任為86442.60元(包括醫(yī)療費用賠償限額10000元、誤工費19278.60元、護理費12000元、殘疾賠償金41680元、交通費484元、精神損害撫慰金3000元)。超出交強險的部分38133.61元(124576.21-86442.60),由被告人民財險十堰公司按保險合同約定在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠責任。被告權(quán)浪選22630元,由被告人民財險十堰公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔的賠償責任38133.61元中支付給被告權(quán)浪選。支付后,原告錢建國在第三者責任保險限額內(nèi)得到的賠償為15503.61元(38133.61-22630)。原告在本次交通事故中的相關(guān)損失均在保險范圍內(nèi),因此,被告權(quán)浪選在本案中不再承擔賠償責任。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告錢建國86442.60元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告錢建國15503.61元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)支付被告權(quán)浪選22630元。
四、被告權(quán)浪選在本案中不再承擔賠償責任。
五、駁回原告錢建國對被告張某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2620元,由被告權(quán)浪選負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行;帳號:17×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本院認為:公民的健康權(quán)應當受到法律保護。原告錢建國在本次交通事故中受傷致殘,應當?shù)玫较鄳馁r償。原告錢建國無證據(jù)證明鄂C×××××號轎車所有人張某某在本案中應當承擔責任,其請求被告張某某與被告權(quán)浪選承擔連帶責任的主張,本院不予支持。鄂C×××××號轎車在被告人民財險十堰公司投有交強險和第三者責任保險,被告人民財險十堰公司依法應當在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險的部分,應當由人民財險十堰公司根據(jù)保險合同約定承擔相應的賠償責任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因此,被告人民財險十堰公司認為受害人無權(quán)就商業(yè)險直接起訴保險公司的辯論理由不能成立,本院不予采信。原告錢建國對營養(yǎng)費2420元的請求,無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。原告錢建國因傷致殘持續(xù)誤工,其誤工時間可以計算至定殘日(2013.01.18)前一天,本院確認原告錢建國的誤工時間219天(2012.06.13-2013.01.17)。其收入狀況參照受訴法院所在地制造業(yè)上一年度職工的平均工資(32131元)計算。本院支持誤工費19278.60元。根據(jù)各方當事人提交的證據(jù),結(jié)合庭審辯論意見,本院確認本次交通事故給原告錢建國造成的損失為124576.21元(包括醫(yī)療費35018.61元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1815元、誤工費19278.60元、護理費12000元、殘疾賠償金41680元、交通費484元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金3000元)。被告人民財險十堰公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔的賠償責任為86442.60元(包括醫(yī)療費用賠償限額10000元、誤工費19278.60元、護理費12000元、殘疾賠償金41680元、交通費484元、精神損害撫慰金3000元)。超出交強險的部分38133.61元(124576.21-86442.60),由被告人民財險十堰公司按保險合同約定在第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠責任。被告權(quán)浪選22630元,由被告人民財險十堰公司在第三者責任保險限額內(nèi)承擔的賠償責任38133.61元中支付給被告權(quán)浪選。支付后,原告錢建國在第三者責任保險限額內(nèi)得到的賠償為15503.61元(38133.61-22630)。原告在本次交通事故中的相關(guān)損失均在保險范圍內(nèi),因此,被告權(quán)浪選在本案中不再承擔賠償責任。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告錢建國86442.60元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告錢建國15503.61元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)支付被告權(quán)浪選22630元。
四、被告權(quán)浪選在本案中不再承擔賠償責任。
五、駁回原告錢建國對被告張某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2620元,由被告權(quán)浪選負擔。
審判長:張京鄖
審判員:王愛武
審判員:徐照新
書記員:彭苗
成為第一個評論者