原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣，委托訴訟代理人：孫永地，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。被告：關(guān)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，委托訴訟代理人：李文明，湖北立豐（十堰）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：曾秀珍，湖北立豐（十堰）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：十堰市萬發(fā)建筑裝飾工程有限公司。住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號(hào)。法定代表人：張霞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李文明，湖北立豐（十堰）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：曾秀珍，湖北立豐（十堰）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告共同支付拖欠人工工資55457元；二、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年12月，原告錢某某經(jīng)熟人介紹到被告關(guān)某承包的十堰市張灣區(qū)花園溝村茶園基地砌擋土墻，由被告關(guān)某負(fù)責(zé)沙、水泥、石頭等原材料，原告錢某某帶人干活，每方65元。2018年4月，經(jīng)核算，人工費(fèi)總計(jì)188457元，除已借支和已支付的款項(xiàng)外，尚欠55457元?，F(xiàn)因原告錢某某多次催要無果，故訴至法院。被告關(guān)某、萬發(fā)公司辯稱，被告關(guān)某系被告萬發(fā)公司員工，其履行職務(wù)行為產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)，應(yīng)當(dāng)由被告萬發(fā)公司享有、承擔(dān)，不應(yīng)由被告關(guān)某承擔(dān)民事責(zé)任。被告萬發(fā)公司包括已經(jīng)墊付的款項(xiàng)在內(nèi)，已足額支付原告錢某某價(jià)款。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院逐一認(rèn)定如下：原告錢某某提交的判決書能夠反映原、被告雙方之間的關(guān)系以及對(duì)案外人倪鍵豪損害賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)情況，因此對(duì)于該證據(jù)，本院予以采信。原告錢某某提交的《單位工程直接費(fèi)用表》及清單，能夠反映被告關(guān)某與原告錢某某就勞務(wù)費(fèi)用進(jìn)行核對(duì)并簽字確認(rèn)的事實(shí)，清單上雖記載了兩個(gè)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但根據(jù)所羅列的項(xiàng)目可以反映出余款數(shù)額系根據(jù)65元/方的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算而來的事實(shí)，且被告關(guān)某、萬發(fā)公司雖對(duì)簽字有異議卻未提供證據(jù)予以反駁，也未提出鑒定申請(qǐng)，因此對(duì)于該證據(jù)，本院予以采信。被告萬發(fā)公司提交的裁定書、判決書、執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及現(xiàn)金交款單等證據(jù)，能夠反映被告萬發(fā)公司支付了判決款項(xiàng)41577.92元的事實(shí)，因此對(duì)于該證據(jù)，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月，被告萬發(fā)公司將其承建的“花園村生態(tài)茶園擋土墻工程”的砌擋土墻勞務(wù)工作發(fā)包給原告錢某某組織施工。雙方口頭約定價(jià)格為65元/方，沙石及水泥等材料由被告萬發(fā)公司提供。工程完工后，原、被告雙方一直未辦理結(jié)算手續(xù)。2018年2月14日，被告關(guān)某向原告錢某某支付了10000元，后經(jīng)原告錢某某催要，被告關(guān)某又于2018年4月11日向其出具《單位工程直接費(fèi)用表》及清單各一份，以兩種價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算了工程價(jià)款，并在扣減了勾縫項(xiàng)目18477元、借支款項(xiàng)123000元及案外人倪鍵豪的賠償款項(xiàng)40921.92元后確認(rèn)余款為6059元，且注明“二月份再算”的內(nèi)容?，F(xiàn)原告錢某某以被告關(guān)某、萬發(fā)公司拖欠其勞務(wù)報(bào)酬為由，要求被告關(guān)某、萬發(fā)公司共同支付欠款55457元無果，故而成訴。另查明，被告關(guān)某系被告萬發(fā)公司工作人員，根據(jù)《單位工程直接費(fèi)表》反映，其所扣除的勾縫項(xiàng)目款項(xiàng)中，人工費(fèi)為12511.4元，材料費(fèi)為5965.37元，共計(jì)約18477元。而原告錢某某承包上述勞務(wù)工程后，召集案外人倪鍵豪從事裝載機(jī)運(yùn)載工作，后因案外人倪鍵豪在工作時(shí)受傷發(fā)生糾紛并訴至法院。2016年10月8日，經(jīng)本院作出（2016）鄂0303民初56號(hào)民事判決書，判決原告錢某某賠償案外人倪鍵豪各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40921.92元，被告萬發(fā)公司對(duì)該款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，經(jīng)案外人倪鍵豪申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行措施，被告萬發(fā)公司于2017年8月4日支付了執(zhí)行款項(xiàng)共計(jì)41577.92元。
原告錢某某訴被告關(guān)某、被告十堰市萬發(fā)建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬發(fā)公司”）承攬合同糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某及其委托訴訟代理人孫永地，被告關(guān)某、萬發(fā)公司的共同委托訴訟代理人李文明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。本案中，原、被告雙方僅有口頭協(xié)議也未辦理相關(guān)結(jié)算手續(xù)，但被告關(guān)某系被告萬發(fā)公司工作人員，其出具的清單內(nèi)容能夠印證雙方核對(duì)價(jià)款并按65元/方標(biāo)準(zhǔn)計(jì)價(jià)的事實(shí)，因此對(duì)于原告錢某某要求被告萬發(fā)公司按該清單結(jié)算價(jià)款的主張，本院予以支持。對(duì)于原告錢某某提出不應(yīng)扣減勾縫項(xiàng)目款項(xiàng)的主張，因該勾縫項(xiàng)目并未實(shí)際施工，故被告萬發(fā)公司扣除該部分款項(xiàng)并無不當(dāng)，但原、被告雙方約定原材料由被告萬發(fā)公司提供，因此該勾縫項(xiàng)目中的材料費(fèi)用5965.37元不應(yīng)從原告錢某某處扣除。對(duì)于原告錢某某提出不應(yīng)扣減案外人倪鍵豪賠償款項(xiàng)的主張，因案外人倪鍵豪的賠償款項(xiàng)已經(jīng)另案判決由原告錢某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告萬發(fā)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，且判決生效后，被告萬發(fā)公司已履行了連帶清償義務(wù)，因此被告萬發(fā)公司扣除該部分款項(xiàng)并無不當(dāng)，原告錢某某可就該賠償款的分擔(dān)與追償問題另行依法向被告萬發(fā)公司主張。而被告關(guān)某系被告萬發(fā)公司工作人員，其在本案中屬工作職務(wù)行為，故對(duì)于原告錢某某要求被告關(guān)某支付其價(jià)款的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第六十條第一款、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰市萬發(fā)建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告錢某某勞務(wù)報(bào)酬款項(xiàng)12024.37元（6059元+5965.37元）。二、駁回原告錢某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告十堰市萬發(fā)建筑裝飾工程有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1186元減半收取593元，由被告十堰市萬發(fā)建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　彭劍

書記員：洪凌