原告：錢某，女，****年**月**日出生，漢族，戶籍高陽(yáng)縣，現(xiàn)住高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：馮亞樓、王御坤，
河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：段某某，男，****年**月**日出生，漢族，高陽(yáng)縣自然資源和規(guī)劃局工作人員，住高陽(yáng)縣。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司，地址：高陽(yáng)縣正陽(yáng)路120號(hào)（檢察院西200米）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130628075979719Q
負(fù)責(zé)人：賈亞光，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何俊媛，
河北平川律師事務(wù)所律師。
原告錢某與被告段某某、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某委托訴訟代理人馮亞樓、被告段某某、被告高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人何俊媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
錢某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令二被告立即共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)直接損失等各項(xiàng)損失共計(jì)209437.31元。二、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2018年7月27日8時(shí)20分許，被告段某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的小型客車，在高陽(yáng)縣左轉(zhuǎn)彎上道時(shí)，與沿三利大街由南向北行駛的原告所駕車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告段某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告段某某本案事故車輛在被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司入有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告受傷后，在解放軍第二五二醫(yī)院、
保定市第五醫(yī)院和
保定泰和康復(fù)醫(yī)院等醫(yī)院住院治療，給原告造成了巨大損失。原告認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，二被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失?，F(xiàn)被告拒不賠償原告各項(xiàng)損失。為此特向你院提起訴訟。請(qǐng)求依法裁判。
被告高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、請(qǐng)求法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行車本、駕駛本在事故發(fā)生時(shí)是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)事故責(zé)任；2、在確定屬于保險(xiǎn)事故責(zé)任的前提下，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，在合理范圍內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失依法賠付；3、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告段某某辯稱，所有費(fèi)用應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張，出示下列證據(jù)：1、2018年7月30日高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)本起事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分，事故認(rèn)定結(jié)果是被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；被告車輛的保單復(fù)印件一份，證實(shí)被告車輛投保情況；2、原告方各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算方法及具體證據(jù)：住院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單。（1）醫(yī)療費(fèi)92587.31元，住院164天。
高陽(yáng)縣職工醫(yī)院?jiǎn)螕?jù)1張，金額727.8元；解放軍252醫(yī)院?jiǎn)螕?jù)2張，住院39天，金額53890元；解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)金額350.71元；解放軍總醫(yī)院?jiǎn)螕?jù)2張，金額386.97元；保定市泰和康復(fù)醫(yī)院票據(jù)1張，金額17081.07元，住院51天；
保定市第五醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)金額20150.76元，住院74天；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16400元（按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算164天）；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8400元（按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，從事發(fā)計(jì)算至2019年1月10日出院168天）；（4）誤工費(fèi)20400元，出示大學(xué)畢業(yè)證（按照居民服務(wù)業(yè)每天102元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算200天）；（5）護(hù)理費(fèi)55800元，按照診斷證明，需要二人護(hù)理，護(hù)工單據(jù)5張，金額35640元；家屬護(hù)理按照每天120元，根據(jù)診斷證明、病歷和鑒定暫主張168天，主張護(hù)理費(fèi)20160元，有家屬的單位證明和營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及工資表。兩項(xiàng)合計(jì)55800元；（6）交通費(fèi)8000元，出示交通費(fèi)單據(jù)800張；（7）殘疾輔助器具費(fèi)850元，單據(jù)1張；（8）車輛直接損失2000元，沒有評(píng)估損失的價(jià)格，有當(dāng)時(shí)購(gòu)車的收據(jù)一張；（9）精神撫慰金5000元，以上共計(jì)金額209437.31元，其中，被告段某某已經(jīng)支付1萬(wàn)元住院押金。
被告高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見：事故認(rèn)定書中在調(diào)解結(jié)果一欄記載，雙方當(dāng)事人私下協(xié)商達(dá)成一致，錢某人身車損均由段某某承擔(dān)，此事故一次性結(jié)清，今后互不追究，雙方當(dāng)事人簽字生效，請(qǐng)法庭核實(shí)被告段某某是否已經(jīng)賠償原告；對(duì)于
高陽(yáng)縣職工醫(yī)院、252醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用，我公司按照保險(xiǎn)合同的約定，只在醫(yī)保范圍內(nèi)賠付；對(duì)解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院、解放軍總醫(yī)院票據(jù)，因原告并未提交這兩個(gè)醫(yī)院的門診病歷及診斷證明，不能證實(shí)其所花費(fèi)的費(fèi)用系治療本次交通事故受傷所支付的費(fèi)用，所以對(duì)于該費(fèi)用我公司不承擔(dān)；因252醫(yī)院住院病歷明確記載出院需要45天進(jìn)行功能恢復(fù)鍛煉，原告出院后即進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，不符合醫(yī)院的醫(yī)囑，有可能造成原告?zhèn)榧又?，所以?duì)于泰和康復(fù)醫(yī)院康復(fù)期間產(chǎn)生的所有費(fèi)用我公司不承擔(dān)；根據(jù)泰和康復(fù)醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示，原告自2018年10月11日之后未進(jìn)行過治療及康復(fù)，所以其存在掛床現(xiàn)象，即便其應(yīng)進(jìn)行康復(fù)，對(duì)于之后所產(chǎn)生的費(fèi)用我公司也不承擔(dān)；對(duì)于泰和醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用我公司僅在醫(yī)保范圍內(nèi)予以賠付。另外，原告應(yīng)提交在泰和醫(yī)院的用藥清單。泰和醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑記載陪護(hù)為一人；對(duì)于
保定市第五醫(yī)院所產(chǎn)生的所有費(fèi)用，因原告提交的在第五醫(yī)院住院之前的病歷并沒有醫(yī)囑證明原告需要繼續(xù)住院治療，原告在第五醫(yī)院存在掛床現(xiàn)象，根據(jù)病歷顯示，原告自10月31日未進(jìn)行過必須住院治療的項(xiàng)目，所以我公司對(duì)原告在第五住院產(chǎn)生的所有費(fèi)用不予承擔(dān)。根據(jù)第五醫(yī)院的住院病歷記載也系陪床為一人。第五醫(yī)院的診斷證明與住院病歷相矛盾，應(yīng)以住院病歷記載的為準(zhǔn)；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司不認(rèn)可，因原告在泰和醫(yī)院及第五醫(yī)院存在掛床現(xiàn)象，我公司只認(rèn)可原告在252醫(yī)院產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，沒有法律依據(jù)，主張?zhí)鞌?shù)過長(zhǎng)，對(duì)252醫(yī)院之后產(chǎn)生的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)于誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告提交的畢業(yè)證書只能證實(shí)原告于2013年6月在學(xué)校畢業(yè)，不能證實(shí)原告在事故發(fā)生時(shí)上班及存在誤工損失的費(fèi)用，原告主張按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，沒有證據(jù)予以證實(shí)，所以對(duì)誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持；對(duì)護(hù)理費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，原告并未提交與家政公司的勞動(dòng)合同，護(hù)工人員的身份信息及護(hù)工證，不能排除原告為獲取護(hù)理費(fèi)私自開發(fā)票的事實(shí)，其中有四張護(hù)理費(fèi)票據(jù)的開票日期是2019年3月8日，也不是護(hù)理期間所出具的票據(jù)，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；原告未提交其家屬護(hù)理及存在護(hù)理費(fèi)損失的任何證據(jù)，且第五醫(yī)院和泰和康復(fù)醫(yī)院的住院病歷也沒有需要兩人護(hù)理的醫(yī)囑，原告主張168天護(hù)理期也沒有司法鑒定部門的鑒定意見及醫(yī)院醫(yī)囑證實(shí)，對(duì)于護(hù)理費(fèi)我公司不認(rèn)可；交通費(fèi)票據(jù)不能顯示行車的區(qū)間和時(shí)間，不能證實(shí)系本次交通事故所支出的費(fèi)用，另外金額過高，我公司不認(rèn)可；對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，原告主張的費(fèi)用沒有醫(yī)囑證實(shí)且金額過高；車輛的直接損失費(fèi)我公司不認(rèn)可，該票據(jù)系收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票，另外該票據(jù)系車輛購(gòu)買時(shí)的票據(jù)不能證實(shí)事故發(fā)生時(shí)車輛的損失情況及損失金額，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性不認(rèn)可；精神撫慰金沒有法律依據(jù)，數(shù)額過高。
被告段某某質(zhì)證意見：當(dāng)時(shí)在保定252醫(yī)院我墊付了10000元，其他同保險(xiǎn)公司意見。出示
高陽(yáng)職工醫(yī)院搶救時(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，金額為1345元。
原告質(zhì)證意見：認(rèn)可被告段某某所述墊付款10000元，但
高陽(yáng)職工醫(yī)院搶救時(shí)醫(yī)療費(fèi)不在本次訴訟范圍內(nèi)。
原告解釋：原告所訴各項(xiàng)損失，被告應(yīng)依法賠償，保險(xiǎn)公司主張的免賠訴訟費(fèi)等費(fèi)用，其主張違背保險(xiǎn)法規(guī)定且沒有證據(jù)支持，不能成立。關(guān)于原告所訴各項(xiàng)金額，說明如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的診斷證明、病歷、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)足以證實(shí)原告是因本案交通事故受傷住院治療，被告所說必要性、合理性等均屬于主觀推測(cè)，依法應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，所以其主張不成立。關(guān)于誤工費(fèi)，原告在住院期間誤工是確定的實(shí)際情況，原告大學(xué)畢業(yè)已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間，打工也是正常情況，居民服務(wù)業(yè)也是正常標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告提供的診斷證明中明確記載有二人護(hù)理，所以護(hù)工單據(jù)和家屬誤工的護(hù)理費(fèi)金額是客觀真實(shí)的。交通費(fèi)金額與治療是相對(duì)應(yīng)的，應(yīng)予以支持，或請(qǐng)法院依法酌定。根據(jù)事故認(rèn)定書顯示車損確實(shí)存在。關(guān)于精神撫慰金，本案根據(jù)原告的年齡、受傷部位、傷害實(shí)際情況，對(duì)其生活、婚姻、就業(yè)均有很大影響，精神損害確實(shí)存在，根據(jù)事故責(zé)任劃分及原告受傷實(shí)際情況應(yīng)予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月27日8時(shí)20分許，被告段某某駕駛冀Ｆ×××××的小型客車，在高陽(yáng)縣左轉(zhuǎn)彎上道時(shí)，與沿三利大街由南向北行駛的原告所駕車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告段某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告段某某所駕肇事車在被告高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)由交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告受傷后住院治療，被告段某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。對(duì)于上述事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告段某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告段某某所駕肇事車在被告高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)由交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的訴訟標(biāo)的未超保險(xiǎn)限額，故原告的損失應(yīng)由被告高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)全部負(fù)擔(dān)，被告段某某不承擔(dān)賠償義務(wù)。
被告對(duì)原告在
高陽(yáng)縣職工醫(yī)院、二五二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)提出異議，主張只在醫(yī)保范圍內(nèi)賠付，但未出示證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)，故對(duì)其異議不予支持；雖然原告未提交解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院、解放軍總醫(yī)院門診病歷及診斷證明，但是，原告出示的兩家醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中載明了發(fā)生時(shí)間為2018年9月5日，系原告原告在二五二醫(yī)院出院后第二天發(fā)生的治療費(fèi)用，且病歷中明確記載“建議北京上級(jí)醫(yī)院就診”，該治療屬于正常治療，對(duì)被告主張不承擔(dān)該兩家醫(yī)院所花醫(yī)療費(fèi)的觀點(diǎn)不予支持。雖然二五二醫(yī)院住院病歷明確記載術(shù)后45天，患肢功能恢復(fù)鍛煉。原告9月4日從二五二出院后，9月7日即到
保定泰和康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，該醫(yī)院系專業(yè)康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，既然同意入院治療，肯定有其必要性和及時(shí)性，不會(huì)出現(xiàn)被告所推測(cè)的“有可能造成原告?zhèn)榧又亍钡那樾?，否則，該醫(yī)院將會(huì)承擔(dān)責(zé)任、并影響其信譽(yù)，醫(yī)院不會(huì)因小失大。泰和康復(fù)醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單雖然顯示自2018年10月11日之后對(duì)康復(fù)內(nèi)容未做記載，但該日醫(yī)囑內(nèi)容明確顯示“關(guān)節(jié)松動(dòng)訓(xùn)練每周12次”，說明原告之后一直在做次訓(xùn)練，并不存在掛床現(xiàn)象，故對(duì)被告主張不承擔(dān)原告在泰和康復(fù)醫(yī)院康復(fù)期間費(fèi)用的觀點(diǎn)不予支持。被告主張?jiān)卺t(yī)保范圍內(nèi)對(duì)原告在泰和醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)賠償義務(wù)，但未出示證據(jù)證實(shí)，故對(duì)被告此觀點(diǎn)不予支持。被告以原告在
保定市第五醫(yī)院住院之前的病歷沒有需要繼續(xù)住院治療的醫(yī)囑為由，對(duì)原告在
保定市第五醫(yī)院住院治療的必要性提出異議，被告系專業(yè)保險(xiǎn)公司，應(yīng)對(duì)受害的第三人跟蹤服務(wù)，被告沒有做到，亦未出示證據(jù)予以證實(shí)其觀點(diǎn)，故對(duì)此異議不予支持。被告以原告出具的
保定市第五醫(yī)院病歷“臨時(shí)醫(yī)囑記錄單”自10月31日之后未做記載為由，主張?jiān)娲嬖趻齑铂F(xiàn)象，為出示證據(jù)予以證實(shí)，且該病歷中原告的體溫單是一直連續(xù)的，故對(duì)被告所謂原告存在掛床現(xiàn)象的觀點(diǎn)不予采信，對(duì)其主張不賠償原告在該醫(yī)院所花費(fèi)用的觀點(diǎn)不予支持。認(rèn)定原告實(shí)際住院天數(shù)為164天，所花醫(yī)療費(fèi)為92587.31元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為16400元。雖然只在二五二醫(yī)院病歷中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，但原告是在“創(chuàng)面愈合慢、創(chuàng)面尚未完全愈合、骨質(zhì)未完全愈合”的情況下出院，結(jié)合原告?zhèn)?，為使原告盡快康復(fù)，減少損失，整個(gè)治療過程中均需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)期為168天（從2018年7月27日計(jì)算至2019年1月10日出院），按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為8400元。二五二醫(yī)院病歷顯示原告需二人護(hù)理，其他醫(yī)院病歷均為一人陪護(hù)，被告亦對(duì)原告出示護(hù)理費(fèi)證據(jù)提出異議，認(rèn)定原告護(hù)理期為168天，其中二五二醫(yī)院為二人護(hù)理29天，其他時(shí)間為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)年收入39947元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為21560.43元（39947元÷365天×29天×2+39947元÷365天×139天）。
被告對(duì)原告主張的誤工費(fèi)提出異議，由于原告僅出示了大學(xué)畢業(yè)證，無(wú)固定收入，又未提交證據(jù)證明其最近三年平均收入狀況，原告居住在縣城，故認(rèn)定原告的誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32997元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算168天，誤工費(fèi)為15187.66元。被告對(duì)原告主張的交通費(fèi)提出異議，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能顯示行車區(qū)間、時(shí)間、車次、乘車人信息等，故對(duì)原告提交的證據(jù)不予采信。但交通費(fèi)必然發(fā)生，綜合原告整個(gè)治療過程，酌定交通費(fèi)為3500元。結(jié)合原告?zhèn)椋尜?gòu)買殘疾輔助器具是為了盡快康復(fù)，減少痛苦，防止損失擴(kuò)大，原告支出該項(xiàng)費(fèi)用合乎情理，認(rèn)定殘疾輔助器具費(fèi)850元。交通事故責(zé)任認(rèn)定書明確載明原告的車輛受損，但原告沒有出示直接證據(jù)證實(shí)其主張，為避免訴累，酌定原告車輛損失800元。雖然原告所受傷未達(dá)到傷殘，但結(jié)合原告現(xiàn)狀、所受傷害程度、治療康復(fù)過程，該事故給原告造成了精神痛苦，酌定精神撫慰金3000元。綜上，認(rèn)定此次事故給原告造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)為92587.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8400元、護(hù)理費(fèi)21560.43元、誤工費(fèi)15187.66元、交通費(fèi)3500元、殘疾輔助器具費(fèi)850元、車輛損失800元、精神撫慰金3000元，合計(jì)162285.4元。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告高陽(yáng)平安財(cái)險(xiǎn)雖主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)，但未出示證據(jù)證實(shí)其與被告段某某有此約定，故本案訴訟費(fèi)應(yīng)依法分擔(dān)。至于被告段某某出示的出示
高陽(yáng)職工醫(yī)院搶救時(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，金額為1345元，由于不在本次訴訟范圍之內(nèi)，不予涉及。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠償原告經(jīng)濟(jì)損失162285.4元；
二、被告段某某不承擔(dān)賠償義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2221元，由被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)1721元，原告負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 崔立新

書記員： 房彩云