錢某
徐唐煉(湖北寧華律師事務(wù)所)
吳文婷(湖北寧華律師事務(wù)所)
張某某
黃某某
原告:錢某,女,1980年7月13日,出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人徐唐煉、吳文婷,湖北寧華律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
原告錢某訴被告張某某、黃某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周小影適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告償還借款200000元及自2016年1月4日起至履行完畢之日止按月息2分計(jì)算的利息;2.請(qǐng)求判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年8月4日被告張某某因急需周轉(zhuǎn)資金,向原告錢某借款現(xiàn)金200000元,并約定利息為月息3分。
但被告支付了五個(gè)月利息后,既不支付利息,也不償還借款。
被告黃某某與張某某系夫妻,該債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)。
原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院。
原告為支持其訴訟主張,向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)1.原告身份證,證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)2.被告身份證,證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)3.借條,證明原告與被告之間的借貸事實(shí)。
證據(jù)4.錄音資料,證明被告黃某某對(duì)借款是認(rèn)可的,借款并非用于賭博。
證據(jù)5.結(jié)婚照,證明二被告夫妻感情很好,其離婚的動(dòng)機(jī)讓人質(zhì)疑。
證據(jù)6.證人證言,證明被告借款是用于工地開支。
被告張某某辯稱:借款屬實(shí),但該筆借款我用去償還賭債了,與黃某某無關(guān)。
被告張某某沒有向本院提交證據(jù)。
被告黃某某辯稱:張某某借款時(shí)我不知情,后來才知道的。
這錢沒有用于家庭,是張某某個(gè)人賭債,不屬于夫妻共同債務(wù)。
被告黃某某為支持其抗辯理由,向本院提交了一份證據(jù):
證人證言,證明被告張某某借錢是用于償還賭債。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4無異議,本院予以采信。
對(duì)證據(jù)5,二被告認(rèn)為結(jié)婚照是幾年前拍的,其他有些是參加婚禮做客、小孩生活照等等,張某某經(jīng)常徹夜不歸,這是大家都知道的事,這些照片不能證明其目的;對(duì)證據(jù)6,二被告認(rèn)為不認(rèn)識(shí)證人李某,不認(rèn)可其證明目的。
原告對(duì)被告黃某某提交的證人證言有異議,認(rèn)為1.證人與被告張某某有利害關(guān)系;2.書面證言和當(dāng)庭證言不一致;3.證人不是直接證明而是間接證明。
對(duì)上述有異議的證據(jù),本院作如下分析認(rèn)定:
對(duì)原告提交的證據(jù)5,本院認(rèn)為手機(jī)微信上的照片不能完全客觀地反映事實(shí)。
再則夫妻共同債務(wù)的成立以夫妻關(guān)系是否存續(xù)作為標(biāo)準(zhǔn),夫妻感情是否良好不能決定共同債務(wù)的成立與否,還必須結(jié)合其他證據(jù)作綜合評(píng)判;對(duì)證據(jù)6,證人李某系原告公司員工,與其有利害關(guān)系,且證人不是直接參與原告的借款過程,不是直接證據(jù),本院結(jié)合其他證據(jù)予以參考。
對(duì)于被告黃某某提交的證人證言,從證人余某、王某的證言來看,均證實(shí)被告張某某于2015年6月底在金沙酒店炸一次“金花”、7月初在太乙洞一座私房打一次“三公”,且均證實(shí)“第二天”被告張某某償還了賭博欠款,但他們均未實(shí)際參與被告張某某的賭牌活動(dòng)。
基于此,本院認(rèn)為證人余某、王某均是被告張某某的朋友,與其有利害關(guān)系;二證人均證實(shí)“第二天”被告張某某償還了賭博欠款,而被告張某某向原告借款時(shí)間為2015年8月4日,所以該證人證言無法證明被告張某某向原告所借200000元用于賭博的事實(shí),本院對(duì)被告張某某、黃某某的抗辯理由不予支持。
被告張某某與被告黃某某于2009年11月26日在咸安區(qū)民政局登記結(jié)婚,2016年9月9日在咸安區(qū)民政局協(xié)議離婚,因此張某某對(duì)錢某所負(fù)債務(wù)發(fā)生在張某某與黃某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,黃某某并沒有證據(jù)證明張某某與黃某某明確約定案涉?zhèn)鶆?wù)為張某某個(gè)人債務(wù),也沒有主張存在《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形。
因此,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告錢某與被告張某某簽訂的借條系雙方真實(shí)意思表示,原、被告之間的借貸關(guān)系依法可以確認(rèn),本案中,原、被告在借據(jù)中約定借款月息陸仟元(即月息3分),違反法律規(guī)定,訴訟中原告自動(dòng)變更為月息2分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告黃某某辯稱其與被告張某某已協(xié)議離婚,該借款屬于被告張某某用于賭博的個(gè)人債務(wù),因證據(jù)不充分,本院不予支持。
張某某對(duì)錢某所負(fù)債務(wù)發(fā)生在張某某與黃某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,黃某某并沒有證據(jù)證明張某某與黃某某明確約定案涉?zhèn)鶆?wù)為張某某個(gè)人債務(wù),也沒有主張存在《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形。
因此,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、黃某某在本判決生效后15日內(nèi)償還原告錢某借款200000元及自2016年1月4日起至履行完畢之日止按月息2分計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院;開戶行:交通銀行咸寧分行;賬號(hào):xxxx851;匯款用途:×××的標(biāo)的款。
案件受理費(fèi)2500元,由被告張某某、黃某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××50。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告錢某與被告張某某簽訂的借條系雙方真實(shí)意思表示,原、被告之間的借貸關(guān)系依法可以確認(rèn),本案中,原、被告在借據(jù)中約定借款月息陸仟元(即月息3分),違反法律規(guī)定,訴訟中原告自動(dòng)變更為月息2分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告黃某某辯稱其與被告張某某已協(xié)議離婚,該借款屬于被告張某某用于賭博的個(gè)人債務(wù),因證據(jù)不充分,本院不予支持。
張某某對(duì)錢某所負(fù)債務(wù)發(fā)生在張某某與黃某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,黃某某并沒有證據(jù)證明張某某與黃某某明確約定案涉?zhèn)鶆?wù)為張某某個(gè)人債務(wù),也沒有主張存在《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形。
因此,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、黃某某在本判決生效后15日內(nèi)償還原告錢某借款200000元及自2016年1月4日起至履行完畢之日止按月息2分計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院;開戶行:交通銀行咸寧分行;賬號(hào):xxxx851;匯款用途:×××的標(biāo)的款。
案件受理費(fèi)2500元,由被告張某某、黃某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):周小影
書記員:劉欣
成為第一個(gè)評(píng)論者