原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住當陽市。
委托訴訟代理人：楊克清，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人：魯廷銀，男，漢族，住當陽市，特別授權(quán)，系被告潘某某妹夫。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遠安縣。

原告錢某某訴被告潘某某、李某合同糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托訴訟代理人楊克清，被告潘某某的委托訴訟代理人魯廷銀，被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告共同退還原告投資款30萬元；2、由二被告共同承擔(dān)原告投資款利息（按同期銀行貸款利率計算）及本案的訴訟費用。事實和理由：2012年12月，被告李某開辦黑灣煤礦，被告潘某某系煤礦股東，被告潘某某為照顧原告入股300000元，并以被告潘某某的名義向黑灣煤礦出資300000元。原告按照二被告的要求，當日將投資款300000元打入被告李某指定的曾葵珍賬戶。被告李某書寫收條一張，注明收到被告潘某某交來黑灣煤礦投資款1500000元，其中原告投資款為300000元。同時，被告潘某某亦為原告書寫收到煤礦投資款300000元憑據(jù)一張。后因黑灣煤礦關(guān)閉停產(chǎn)，其股東進行了清算，并且獲得了政府近6000000元的補貼。經(jīng)全體股東協(xié)商一致，被告李某通過潘某某退還了原告投資款300000元，并承諾該款項由潘某某直接從李某給付的400000元款項中優(yōu)先退還給原告。但被告潘某某收到李某退還原告的300000元后，以各種理由拒絕退還原告投資款。經(jīng)原告數(shù)次催討，被告仍推諉拒付。
被告潘某某辯稱，被告潘某某已將投資款300000元退還給錢某某。原告入股以后，于2013年1月分紅40000元，2018年2月1日潘某某給付260000元，錢某某出具了收條，并注明投資款已全部結(jié)清，由于煤礦虧損，當時協(xié)商只是退還錢某某的本金，現(xiàn)不欠錢某某投資款。
被告李某辯稱，錢某某沒有權(quán)利起訴李某，李某收到300000元錢屬實，但李某只認潘某某入股，不存在錢某某入股。后來李某和原告、潘某某在潘某某家里達成了協(xié)議，李某承認潘某某在李某處入股1500000元，13年已還了潘某某200000元，15年還了100000元，當時煤礦虧損18000000元，但不讓潘某某承擔(dān)虧損，后期補償款到賬以后先把潘某某的1500000元補齊，就是補償款到了以后再給1200000元了結(jié)。當時給付400000元，下欠的800000元與潘某某協(xié)商今年年底前付清。潘某某也給李某出了條據(jù)，潘某某后面的小股東不能再找李某催討。當時也提到錢某某的錢優(yōu)先處理，但至于潘某某、錢某某之間退還多少錢，李某不清楚。李某當時也提到過直接把錢轉(zhuǎn)到錢某某賬戶，但潘某某沒有同意。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人無異議的原告錢某某以被告潘某某名義在被告李某經(jīng)營的黑灣煤礦投資300000元，以及被告李某退還潘某某名下投資款150000元（其中分紅300000元，再退還1200000元，已退還七十萬元，尚余800000元未退）的事實，本院予以確認。2013年，原告錢某某收到黑灣煤礦分紅40000元。后因黑灣煤礦經(jīng)營虧損，雙方協(xié)商通過之前的分紅40000元加上后期政府的補償款，合計將投資款的本金退還，沒有利潤。2018年2月1日，原告錢某某出具《收條》一份，載明“今收到李某（身份證號碼：）退還投資款：大寫：人民幣貳拾陸萬元整（小寫：260000.00元），投資款已全部結(jié)清。收款人：錢某某。身份證號：，收款日期：2018年2月1日”。宜昌江山貝爾公鐵物流有限公司在《收條》上加蓋公章，潘某某系該公司法定代表人。2018年2月2日，宜昌江山貝爾公鐵物流有限公司中國銀行轉(zhuǎn)賬支付給原告錢某某60000元，付款用途備注：退投資款。被告潘某某提交的《費用報銷單》載明：2018年2月2日，退投資款（錢某某），金額260000元，其中20萬元是借方運志借款，已扣回潘總財務(wù)賬戶上，實退6萬元，（全部退清）。方運志在報銷單上簽名，并加蓋宜昌江山貝爾公鐵物流有限公司公章。另查明，2015年3月26日，原告錢某某向方運志借款200000元，方運志通過中國農(nóng)業(yè)銀行向原告短信指定的鄭伏梅賬戶轉(zhuǎn)賬200000元。

本院認為，原告錢某某以被告潘某某名義在李某處投資，后因煤礦經(jīng)營虧損，雙方協(xié)商退還投資款，投資款已結(jié)清，并由錢某某出具《收條》為證?，F(xiàn)原告錢某某起訴要求二被告共同退還投資款300000元及支付利息，缺乏法律依據(jù)和事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告錢某某的訴訟請求。
案件受理費5800元，減半收取2900元（原告已預(yù)交），由原告錢某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 陳豐華

書記員： 宋敏敏