原告：錢某某，居民。
委托代理人：馬超，湖北武當律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書。
被告：十堰市華廈建筑安裝工程有限責任公司。住所地：十堰市張灣區(qū)漢江街辦東環(huán)路9號。
法定代表人：譚孝國，董事長。
委托代理人：張丙清，十堰市華廈建筑安裝工程有限責任公司工程技術負責人。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書。
被告：張某某。
被告：李良成，（）。
委托代理人：張青。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書。

原告錢某某與被告十堰市華廈建筑安裝工程有限責任公司（以下簡稱華廈公司），李良成、張某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，依法適用簡易程序，于2016年9月7日公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托代理人馬超，被告華廈公司的委托代理人張某某，被告張某某，被告李良成及其委托代理人張青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告錢某某向本院提出訴訟請求為：請求判令以上被告賠償其各項損失271388.9元（被告墊付的醫(yī)療費除外），各被告間互相承擔連帶責任。事實和理由：2015年11月26日，被告李良成雇傭我為其承包的竹山縣公安局食堂建設工程從事外墻粉刷工作。約定每天付勞務工資220元。當時建筑施工方未提供安全防護網(wǎng)、安全帽等安全防護措施。下午16時許，我正在食堂工程頂部女兒墻外貼線條時，因長時間蹬著作業(yè)腿腳發(fā)麻，不慎從二樓墜落在地，造成我被摔傷的安全事故。我被摔傷后，被送往醫(yī)院急救治療。經(jīng)診斷：我腰三椎體爆裂性骨折脫位并不全癱，腰2-3椎間盤損傷，l3右側橫突骨折，左腕舟狀骨骨折等損傷。在竹山縣人民醫(yī)院住院治療195天，支付醫(yī)療費元76213.25元，在太和醫(yī)院做檢查花醫(yī)療費3092.6元，共花醫(yī)療費79305.85元（其中被告李良成墊付75455.25元）。2016年6月21日經(jīng)司法鑒定：我的損傷構成8級傷殘，后續(xù)治療費12000元，誤工休息時間為傷后365天，護理時間為傷后200天，營養(yǎng)時間為傷后150天。經(jīng)查被告李良成所承包的竹山縣公安局小漩新食堂建設工程建筑施工單位為被告華廈公司，該公司將其食堂建設工程中的外墻粉刷工作發(fā)包給了無資質、不具備安全生產(chǎn)條件和安全措施的李良成、張某某個人施工，根據(jù)司法解釋規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應該承擔賠償責任。發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全條件的，應當與雇主承擔連帶責任。被告華廈公司將工程施工發(fā)包給沒有相應資質和安全生產(chǎn)條件的李良成、張某某個人施工，造成安全事故，故被告華廈公司應對以上損害承擔連帶責任。張某某在選任上存在過錯，且在施工現(xiàn)場未盡到必要的安全監(jiān)督管理責任，故應當與李良成承擔連帶責任。
經(jīng)審理查明：2015年11月26日，原告錢某某受被告李良成雇請，為其承包的竹山縣交警隊食堂改建工程從事外墻粉刷工作。約定每天付勞務工資220元。因當時施工方未提供安全防護網(wǎng)、安全帽等安全防護措施。下午16時許，原告錢某某正在食堂改建工程頂部施工時，不慎從二樓墜落在地，造成原告錢某某被摔傷的安全事故。錢某某被摔傷后，被送往醫(yī)院急救治療。經(jīng)診斷：其腰三椎體爆裂性骨折脫位并不全癱，腰2-3椎間盤損傷，l3右側橫突骨折，左腕舟狀骨骨折等損傷。在竹山縣人民醫(yī)院住院治療195天，支付醫(yī)療費元76213.25元，在太和醫(yī)院做檢查花醫(yī)療費3092.6元，共花醫(yī)療費79305.85元（其中被告李良成墊付75455.25元）。2016年6月21日經(jīng)司法鑒定：原告錢某某的損傷構成8級傷殘，后續(xù)治療費12000元，誤工休息時間為傷后365天，護理時間為傷后200天，營養(yǎng)時間為傷后150天。原告錢某某自2012年起居住在竹山縣城關鎮(zhèn)明清村5組18號，并從事建筑業(yè)工作，其收入來源為城鎮(zhèn)，應按照城鎮(zhèn)居民標準計算相關損失。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》的相關規(guī)定，依據(jù)原告的訴訟請求，此次安全事故共給原告錢某某造成的損失為：醫(yī)療費79305.85元，后續(xù)治療費12000元，住院伙食補助費9750元（50元／天×195天），營養(yǎng)費7500元（50元／天×150天），護理費17061.92元（31138元／年÷365天×200天），誤工費44496元（44496元／年÷365天×365天），殘疾賠償金162306元（27051元／年×20年×30%），交通費1000元，精神損害撫慰金9000元，鑒定費3100元，共計345519.77元。
另查明，竹山縣公安局交警大隊新食堂改建工程為被告張某某個人承包。其食堂建設工程中的外墻粉刷工作在不具備安全生產(chǎn)條件和安全措施情況下，被告李良成組織工人施工時，張某某的施工安全管理人員進行了口頭制止，但未采取其他有效方法制止工人繼續(xù)施工。原告錢某某受傷后，被告李良成墊付醫(yī)療費75455.25元，支付原告現(xiàn)金7000元，合計82455.25元。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，禁止他人非法侵害?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。被告李良成作為勞務的組織者、接受者，對本案原告錢某某在提供勞務過程中所受到的損害，應當承擔主要責任。被告張某某在李良成組織勞務的過程中，在其食堂建設工程中的外墻粉刷工作不具備安全生產(chǎn)條件和安全措施情況下，被告李良成組織工人施工時，張某某的施工安全管理人員雖然進行了口頭制止，但未采取其他有效方法制止工人繼續(xù)施工，未盡到有效的安全監(jiān)督管理責任，應承擔相應的民事責任。被告華廈公司并非該食堂改建工程的承建單位，在本案中不承擔民事責任。原告錢某某在明知食堂改建工程中的外墻粉刷工作不具備安全生產(chǎn)條件和安全措施仍堅持施工，最終釀成事故，其自身未盡到基本的安全注意義務，其自己也應承擔一定責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第三十五條，第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李良成賠償原告錢某某各項損失195000元（已支付82455.25元）；被告張某某賠償原告錢某某損失30000元。
二、被告十堰市華廈建筑安裝工程有限責任公司在本案中不承擔責任。
三、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。
以上賠償款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1460元，因適用簡易程序審理減半收取730元，由原告錢某某負擔260元，由被告李良成負擔470元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　王康東

書記員：李淼