上訴人（原審原告）錢(qián)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，農(nóng)民，住英山縣。
委托代理人鄧光曙，湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
上訴人（原審被告）中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)寶塔大道70號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼07137070-5。
代表人羅劍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐志強(qiáng)，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）陳移河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，農(nóng)民，住英山縣。
委托代理人周和清，英山縣金家鋪法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。

上訴人錢(qián)某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保黃岡支公司）為與被上訴人陳移河機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省英山縣人民法院（2015）鄂英山民初字第00487號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月8日立案受理后，依法組成由審判員林俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員陳孔齊、宋順國(guó)參加的合議庭，并于2016年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人錢(qián)某某及其委托代理人鄧光曙，上訴人人壽財(cái)保黃岡支公司的委托代理人徐志強(qiáng)，被上訴人陳移河的委托代理人周和清均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年3月24日7時(shí)10分，錢(qián)某某駕駛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××的兩輪摩托車(chē)經(jīng)英山縣孔家坊鄉(xiāng)孔家坊街道向金鋪鎮(zhèn)方向行駛時(shí)，與對(duì)向行駛由陳移河駕駛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××的輕型普通貨車(chē)相撞，造成錢(qián)某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查勘驗(yàn)，依法作出英公（交）認(rèn)字[2005]第032401號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陳移河負(fù)此事故的全部責(zé)任，錢(qián)某某不負(fù)此事故的責(zé)任。
錢(qián)某某受傷后被送往英山縣人民醫(yī)院治療，住院11天，醫(yī)療費(fèi)4591.94元由陳移河支付。2015年4月3日，錢(qián)某某向英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)傷情鑒定，支付鑒定費(fèi)800元。鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人錢(qián)某某所受損傷，損傷程度屬輕傷二級(jí)；構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘。2、誤工損失日評(píng)為120日，護(hù)理時(shí)間為40日。錢(qián)某某的摩托車(chē)受損后修理費(fèi)用450元，由陳移河支付。
原審另查明，陳移河于2015年3月16日向人壽財(cái)保黃岡支公司投保了鄂Ｊ×××××貨車(chē)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。兩份保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均自2015年3月21日起至2016年3月20日止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2015年5月12日，陳移河向錢(qián)某某支付了現(xiàn)金2000元，錢(qián)某某向陳移河出具了“借到，陳移河現(xiàn)金款貳仟元正”的借據(jù)。
原審認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案錢(qián)某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車(chē)與陳移河駕駛的鄂Ｊ×××××輕型貨車(chē)發(fā)生相撞的交通事故，造成錢(qián)某某受傷、摩托車(chē)受損。經(jīng)英山公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，確定陳移河負(fù)事故全部責(zé)任。而陳移河為鄂Ｊ×××××輕型貨車(chē)在人壽財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。依據(jù)上述規(guī)定，錢(qián)某某因本次交通事故造成的損失，應(yīng)由人壽財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因此，錢(qián)某某請(qǐng)求賠償?shù)暮侠聿糠?，依法予以支持。錢(qián)某某提供郭敘青的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明書(shū)不能證實(shí)其從事商業(yè)零售或者銷(xiāo)售工作，其要求按照批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)損失的證據(jù)不足，其誤工費(fèi)損失應(yīng)參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資（年）26209元計(jì)算。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)可以計(jì)算至定殘日前一天。錢(qián)某某受傷時(shí)間是2015年3月24日，鑒定定殘日是4月3日，共誤工11天，誤工費(fèi)應(yīng)為714元（23693元／年÷365×11天）；英山縣繭絲綢總公司的證明，可以證實(shí)錢(qián)某某從1979年3月至1998年9月是英山縣繭絲綢總公司的臨時(shí)工，但不能證實(shí)錢(qián)某某的戶(hù)口性質(zhì)。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。錢(qián)某某傷情經(jīng)鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘，人壽財(cái)保黃岡支公司在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，該鑒定結(jié)論予以采納。經(jīng)核實(shí)，錢(qián)某某為農(nóng)村戶(hù)口，殘疾賠償金為21698元。錢(qián)某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬嵛拷饠?shù)額過(guò)高，根據(jù)其傷情并結(jié)合本地實(shí)際，酌定精神撫慰金為2000元。錢(qián)某某請(qǐng)求賠償交通費(fèi)損失2000元，但其沒(méi)有提供交通費(fèi)損失的證據(jù)。考慮到錢(qián)某某因傷住院治療、親屬護(hù)理等實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)損失為200元。錢(qián)某某請(qǐng)求的其他損失護(hù)理費(fèi)9445元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元、鑒定費(fèi)800元、三輪摩托車(chē)修理費(fèi)450元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。遂判決：錢(qián)某某因交通事故造成的損失40778.94元，由人壽財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償39978.94元；由陳移河賠償鑒定費(fèi)800元（陳移河先前支付的7041.94元，在執(zhí)行過(guò)程中結(jié)算）。上述賠償款項(xiàng)限在判決生效后十日內(nèi)付清。逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上訴人錢(qián)某某不服原審法院上述判決，上訴提出：其原系湖北制絲針織廠職工，并在該廠連續(xù)工作19年，直至該廠改制后才終止勞動(dòng)關(guān)系，下崗后在城關(guān)經(jīng)營(yíng)真絲被等批發(fā)零售業(yè)務(wù)，因此其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原審按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有失公平，請(qǐng)求二審法院依法改判。
針對(duì)錢(qián)某某的上訴，人壽財(cái)保黃岡支公司答辯稱(chēng)：錢(qián)某某為農(nóng)村戶(hù)口，且不能提供個(gè)體工商戶(hù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金。陳移河辯稱(chēng)：對(duì)錢(qián)某某的上訴沒(méi)有異議。
上訴人人壽財(cái)保黃岡支公司亦不服原審法院上述判決，上訴提出：錢(qián)某某誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，應(yīng)為10天而非11天；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按湖北省居民服務(wù)行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持；錢(qián)某某只提供了摩托車(chē)修理費(fèi)發(fā)票，不能證明系本次事故造成的損失，經(jīng)本公司定損為200元；醫(yī)藥費(fèi)用應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，請(qǐng)求二審法院依法判決。
針對(duì)人壽財(cái)保黃岡支公司的上訴，錢(qián)某某答辯稱(chēng)：護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有錯(cuò)誤，錢(qián)某某傷情被評(píng)定為10級(jí)傷殘，應(yīng)支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；摩托車(chē)損失有定損清單，應(yīng)予賠償；醫(yī)藥費(fèi)有醫(yī)院出具的發(fā)票和病歷，是實(shí)際支出的費(fèi)用，依法應(yīng)予賠償；誤工費(fèi)損失應(yīng)按零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院時(shí)間為11天，原審計(jì)算誤工天數(shù)沒(méi)有錯(cuò)誤。陳移河答辯稱(chēng)：人壽財(cái)保黃岡支公司的上訴理由不能成立，請(qǐng)求依法公正判決。
雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)。
根據(jù)原審已質(zhì)證的證據(jù)，本院另查明，英山縣人民醫(yī)院《出院記錄》記載“錢(qián)某某于2015年3月24日10時(shí)5分入英山縣人民醫(yī)院治療，2015年4月3日15時(shí)8分出院，共住院11日。入院診斷為：頭面部軟組織傷。出院診斷：頭面部軟組織損傷，雙眼白內(nèi)障，左眼鈍挫傷。醫(yī)囑：1、院外抗感染；2、不適隨診。陳移河墊付錢(qián)某某摩托車(chē)維修費(fèi)450元，另借給錢(qián)某某2000元實(shí)為預(yù)支付交通事故賠償費(fèi)用（2015年5月12日錢(qián)某某出具借條，對(duì)此事實(shí)錢(qián)某某當(dāng)庭表示無(wú)異議）。

本院認(rèn)為，錢(qián)某某戶(hù)口在農(nóng)村，其上訴提出其為下崗職工，并“在城關(guān)經(jīng)營(yíng)真絲被等批發(fā)零售業(yè)務(wù)”，但未提供合法有效的證據(jù)證明其訴訟主張，亦未提供證據(jù)證明其長(zhǎng)期居住生活、消費(fèi)在城鎮(zhèn)或主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用

的解釋》第九十條（當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果）的規(guī)定，錢(qián)某某要求其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以及誤工損失費(fèi)應(yīng)按零售行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，本院不予支持。

錢(qián)某某于2015年3月24日上午10時(shí)許入英山縣人民醫(yī)院治療，于2015年4月3日15時(shí)許出院，入院日與出院日均實(shí)際誤工，故入院日與出院日均應(yīng)計(jì)算為誤工時(shí)間，原審認(rèn)定錢(qián)某某住院時(shí)間為11天無(wú)誤，誤工費(fèi)計(jì)算準(zhǔn)確；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條（營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定）的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)“需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的意見(jiàn)，故錢(qián)某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)不足，原審判決確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不當(dāng)，本院依法予以糾正；醫(yī)療費(fèi)用損失按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定，人壽財(cái)保黃岡支公司提出應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，未舉證證明錢(qián)某某醫(yī)藥費(fèi)用中是否存在非醫(yī)保用藥以及具體數(shù)據(jù)，其要求剔除20%醫(yī)藥費(fèi)用的依據(jù)不足，該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；錢(qián)某某主張摩托車(chē)維修費(fèi)用損失，已提供維修票據(jù)證實(shí)其支出的維修費(fèi)用，人壽財(cái)保黃岡支公司提出定損為200元，但未提供證據(jù)支持其訴訟主張，故其要求變更維修費(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予支持；對(duì)原審確定的其他損失數(shù)額，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院不予審查變更。對(duì)陳移河墊付、預(yù)支付的醫(yī)療費(fèi)4591.94元、摩托車(chē)修理費(fèi)450元和預(yù)支付的賠償款2000元，錢(qián)某某在獲得保險(xiǎn)賠償后，應(yīng)當(dāng)返還給陳移河。

綜上，上訴人錢(qián)某某的上訴理由不成立，其上訴請(qǐng)求依法不予支持。上訴人人壽財(cái)保黃岡支公司的上訴理由部分成立，其部分上訴請(qǐng)求本院予以支持。原審認(rèn)定事實(shí)及適用法律部分有誤，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省英山縣人民法院（2015）鄂英山民初字第00487號(hào)民事判決；
二、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償錢(qián)某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失39648.94元；
三、由陳移河賠償錢(qián)某某鑒定費(fèi)用800元；
四、錢(qián)某某返還陳移河預(yù)支付費(fèi)用7041.94元。
五、駁回錢(qián)某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)內(nèi)容，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)700元，由錢(qián)某某負(fù)擔(dān)400元，陳移河負(fù)擔(dān)300元。二審案件受理費(fèi)600元，由錢(qián)某某負(fù)擔(dān)300元，人壽財(cái)保黃岡支公司負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　林　俊 審判員　陳孔齊 審判員　宋順國(guó)

書(shū)記員：董歡