原告：錢娜娜，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人:張艷君（系趙某某兒媳）,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。

原告錢娜娜訴被告趙某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王祎適用簡易程序，于2017年5月12日公開開庭進行了審理。原告錢娜娜，被告趙某某及特別授權(quán)委托代理人張艷君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢娜娜向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償醫(yī)藥費3150元、護理費450元、營養(yǎng)費500元、交通費200元、誤工費8000元、電動車修理費500元、精神損害撫慰金3000元，損失合計15800元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月8日上午8時30分左右，原告錢娜娜騎電動自行車正常行駛在綠野新城馬路時,被趙某某無證駕駛的無牌照電動三輪車違規(guī)撞傷,該事故經(jīng)交警部門認定，趙某某負事故主要責任，錢娜娜負事故次要責任。原告錢娜娜經(jīng)住院治療3天后，又在醫(yī)囑下休養(yǎng)一個月的時間，花費醫(yī)療費3150元，丈夫?qū)幒Ｃ鳛檎疹欏X娜娜不能上班，造成誤工費損失450元，原告錢娜娜一個月不能上班，造成誤工損失8000元。同時造成交通費200元、營養(yǎng)費500元、電動車修理費500元。原告錢娜娜報警后經(jīng)交警部門調(diào)解，被告態(tài)度惡劣，協(xié)商不成。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，被告車輛未投保交強險，請求法院判決被告在交強險限額內(nèi)賠償原告上述損失共計15800元，望貴院查明事實，依法支持原告的合法權(quán)益不受侵害。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年3月8日10時30分，趙某某無證駕駛電動三輪車行駛至綠野新城前時，與錢娜娜騎電動自行車發(fā)生交通事故，致車輛受損，錢娜娜受傷。經(jīng)交通管理部門認定，趙某某負此次事故的主要責任，錢娜娜負事故的次要責任。錢娜娜受傷后到唐山市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療，被診斷為全身多發(fā)軟組織挫傷伴皮擦傷（頭部、左上臂、腰部、左下肢）。趙某某為錢娜娜支付醫(yī)療費用2210元。
以上事實由原告提交的道路交通事故認定書、唐山市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診斷書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)及被告提交的唐山市××區(qū)中醫(yī)醫(yī)院預交款收據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)等予以證實，本院予以確認。
對于雙方有爭議的訴訟請求，本院認定如下:
1.關于醫(yī)療費3360元。原告的醫(yī)療費數(shù)額有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用明細等證據(jù)予以佐證，被告雖不予認可，但對其反駁意見未提交證據(jù)予以證實，本院不予采信，故對原告主張的醫(yī)療費3360元予以確認；
2.關于誤工費5066元及護理費500元。原告被診斷為全身多發(fā)軟組織挫傷伴皮擦傷（頭部、左上臂、腰部、左下肢），本院結(jié)合原告的診斷證明并參照中華人民共和國公安部于2014年11月26日發(fā)布并實施的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中關于原告擦傷、挫傷最長誤工期為15至30日，無需護理的相關規(guī)定，認定原告誤工期為19天，且無需護理。因原告提交的證明未附有勞動合同、銀行工資流水、工資完稅證明等證據(jù)予以佐證，不能證實其在本次交通事故發(fā)生之前有固定收入來源，亦不能證實其因本次交通事故而實際減少的工資收入，故本院對其主張的誤工費數(shù)額不予采信，本院參照2015年度河北省相同或相近行業(yè)工資標準即居民服務、修理和其它服務業(yè)工資33543元，并結(jié)合原告誤工期19天，認定原告誤工費為1746元（33543元除以365天乘以19天為1746元）；因原告無需護理，故本院對其主張的護理費不予支持；
3.關于營養(yǎng)費500元。因原告未提交證明其需要加強營養(yǎng)、營養(yǎng)期限及營養(yǎng)費票據(jù)等相關證據(jù)，故本院對其主張的該項費用不予支持；
4.關于交通費200元。原告提交的交通費票據(jù)不能與其就醫(yī)的地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，本院不予采信。但原告住院、出院必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院結(jié)合原告入院、出院以及其住所到醫(yī)療單位的距離等，對原告的交通費酌定為200元；
5.關于精神損害撫慰金3000元。因本次事故未對原告造成嚴重后果，故本院對其主張的該項費用不予支持；
6.關于電動車修理費500元。因原告提交的電動車維修費收據(jù)非票據(jù)的合法形式，且不能證實系本次事故造成損壞之車輛，故本院不予采信，對其主張的該項費用不予支持。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)責任。事故當事人趙某某、錢娜娜經(jīng)交通管理部門認定分別承擔本次事故的主要責任和次要責任，雙方均已簽字并按捺手印，本院對該責任認定予以采信并作為確定雙方責任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認定趙某某承擔本次事故70%的責任，錢娜娜承擔30%的責任。因趙某某駕駛的電動三輪車系因非可歸責于車輛所有人的原因而無法投保交強險，其亦無法得到交強險的社會保障，判決其違反法定義務（即投保交強險）而承擔交強險的民事責任，有失公允，故對于被侵權(quán)人錢娜娜的合理損失5306元（即醫(yī)療費3360元、誤工費1746元、交通費200元，合計5306元）應由侵權(quán)人趙某某宜按70%的責任比例承擔賠償責任3714.20元，剩余的30%損失1591.80元由錢娜娜自行負擔。趙某某為錢娜娜已支付的醫(yī)療費2210元在其向錢娜娜的賠款中予以折抵。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定判決如下：

一、被告趙某某應賠償原告錢娜娜醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計人民幣3714.20元，因被告趙某某已賠償原告錢娜娜人民幣2210元，被告趙某某還應賠償原告錢娜娜各項損失共計人民幣1504.20元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告錢娜娜的其他訴訟請求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣150元，由原告錢娜娜負擔45元,由被告趙某某負擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　祎

書記員：李佳鑫 附相關法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。