原告：錢某某，男，1964年2月25日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸嘉寅，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海天某沐浴有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：鮑人淼，公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：宗峰，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　原告錢某某與被告上海天某沐浴有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，由審判員錢偉俠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托訴訟代理人陸嘉寅，被告上海天某沐浴有限公司的委托訴訟代理人宗峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　錢某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費41,431.83元、住院伙食補助費140元、營養(yǎng)費4,200元、護理費6,300元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費15,246元、交通費300元、鑒定費2,400元、律師費5,000元。事實和理由：2018年2月3日晚上8、9點左右，原告在被告上海天某沐浴有限公司經(jīng)營的位于本市永年路XXX號XXX樓浴場內(nèi)更衣后準(zhǔn)備洗澡，在步行經(jīng)過5公分門檻時，因防滑門墊邊緣不平整翹起來遮擋了部分門檻致使原告沒看清楚被絆倒往前摔倒在地，鄰居看到后再叫了一人幫原告扶起，然后原告電話聯(lián)系姐夫，后姐夫報警民警到場，民警先讓原告去醫(yī)院檢查，經(jīng)醫(yī)院診斷大腿骨折，后經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致原告受傷應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，故原告訴至本院，要求判如所請。
　　上海天某沐浴有限公司辯稱：2018年2月3日中午1時左右，原告錢某某進來浴場時已喝過酒，其自身有一條腿不方便，且有二人陪同一起，走到更衣室不到5-6分鐘，原告沒有洗澡就離開。然后在晚上十點左右報警，入院時間為次日零時，醫(yī)院就診顯示，原告十一個小時前在浴室洗澡不慎摔倒，報警系原告的鄰居。因?qū)υ骊愂銮闆r有異議，不符合客觀事實，且被告在經(jīng)營場所也放置了安全警示標(biāo)志，被告并沒有過錯，故不同意原告訴請。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年2月3日晚上9時許，原告錢某某在被告上海天某沐浴有限公司經(jīng)營的位于本市永年路XXX號XXX樓浴場內(nèi)更衣后準(zhǔn)備洗澡，在步行經(jīng)過門檻時，因防滑門墊邊緣不平整翹起，致使原告被絆摔倒在地受傷，經(jīng)鄰居報警民警到場，讓原告先去醫(yī)院就診檢查。原告到上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院急診治療，因股骨粗隆間骨折(左側(cè))于2018年2月4日至2月11日進行住院治療，此后原告還進行了數(shù)次門診治療，截止2018年6月23日，原告支付了救護費、門急診醫(yī)療費、住院醫(yī)療費計22,870.15元(已剔除統(tǒng)籌支付部分)。經(jīng)上海林峰律師事務(wù)所委托法醫(yī)鑒定，2018年7月19日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見為：被鑒定人錢某某因外力作用致左側(cè)股骨精隆間骨折，現(xiàn)左髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評定XXX傷殘；酌情給予休息160日，營養(yǎng)90日、護理90日；可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用遵醫(yī)囑，酌情給予休息30日、營養(yǎng)15日、護理15日。原告為此支付鑒定費2,400元。另外原告還提供了律師費發(fā)票一張，金額計5,000元。
　　審理中，被告提供了部分照片打印件，想證明其在浴場有安放“小心地滑”警示架、在墻上張貼“小心地滑”及“小心臺階”字樣。但原告對此持有異議，認(rèn)為在摔倒處并未看見上述標(biāo)識。
　　以上事實，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的公安接報回執(zhí)單、出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、戶口簿、律師費發(fā)票；被告提供的照片、情況說明等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，根據(jù)原、被告陳述及報案記錄等相應(yīng)證據(jù)，可以確認(rèn)原告系在被告經(jīng)營的浴場內(nèi)摔倒受傷。現(xiàn)原告認(rèn)為摔倒是因步行經(jīng)過門檻時防滑門墊邊緣不平整翹起導(dǎo)致，被告雖予以否認(rèn)但未能提供其他反駁證據(jù)，故本院依法推定被告存在未盡謹(jǐn)慎安全保障義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。另原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)對自身安全負有主要注意義務(wù)。在進入浴場時也應(yīng)加強行走注意義務(wù)，故原告應(yīng)對自身損害后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。至于原、被告各自責(zé)任比例，由本院綜合本案案情，依法確定為主、次責(zé)任。針對原告主張的各賠償項目：1、關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的病歷及醫(yī)療費單據(jù)，依法核定為22,870.15元；2、關(guān)于住院伙食補助費，本院根據(jù)原告實際住院治療天數(shù)，核定為140元；3、關(guān)于營養(yǎng)費，可以每天35元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期營養(yǎng)時限105天來計算，計3,675元；4、關(guān)于護理費，可以原告主張的每天60元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期護理時限105天來計算，計6,300元；5、關(guān)于殘疾賠償金，可適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合受害人年齡、傷殘等級來核算，計272,136元；6、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過錯程度以及損害后果等因素予以酌情核定，計10,000元；7、關(guān)于誤工費，因原告未能提供充分全面的實際誤工損失證據(jù)，故參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,420元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期休息時限6.3個月來酌情核算，計15,246元；8、關(guān)于交通費，本院根據(jù)原告實際就醫(yī)情況，酌定為300元；9、關(guān)于鑒定費，則以發(fā)票為準(zhǔn)，核定為2,400元。10、關(guān)于律師費，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，計4,000元。以上項目，被告上海天某沐浴有限公司按次要責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海天某沐浴有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告錢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、鑒定費、律師費共計101,120.14元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣6,331元，因本案適用簡易程序結(jié)案，減半收取計3,165.50元，由原告錢某某負擔(dān)2,004.50元，被告上海天某沐浴有限公司負擔(dān)1,161元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：施曉莉