原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚青峰，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　被告：戚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告錢某某與被告戚某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告錢某某的委托訴訟代理人姚青峰到庭參加訴訟，被告戚某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告錢某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款27,000元；2、判令被告承擔(dān)借款2萬元的逾期還款利息(按每1萬元每年600元計算即每年1,200元，自2015年1月1日起至實際還清之日止)。事實與理由：原、被告早就相識，曾經(jīng)是同事。2014年3月至2014年12月，被告曾向原告借款27,000元，曾出具過兩份借條，其中一份借條約定借款2萬元于2014年底前歸還，但被告至今未歸還原告，經(jīng)原告催討未果，遂向本院提起訴訟。
　　被告戚某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年3月，被告向原告借款2,000元，當(dāng)時未出具借條。2014年9月12日，被告向原告借款2萬元，被告當(dāng)即向原告出具借款金額為2萬元的借條一份，約定借款本金于年底前歸還。2014年12月，被告又向原告借款5,000元，當(dāng)時未出具借條。2016年2月6日，被告向原告出具借條一份，確認向原告借款7,000元(實際上是補寫前兩次未出具的借條)。2016年9月9日，被告又將以前借款7,000元的內(nèi)容在借款2萬元的借條上寫上，確認總計借款27,000元。被告至今未歸還，經(jīng)原告催討未果，遂向本院提起訴訟。
　　以上事實，由借條、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款27,000元的事實，由被告出具的借條予以證實，本院予以確認，被告應(yīng)當(dāng)歸還原告。其中借款2萬元的借條約定于年底歸還，但被告未在2014年內(nèi)歸還原告，現(xiàn)原告主張逾期還款利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為其放棄答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告錢某某借款27,000元；
　　二、被告戚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告錢某某逾期還款利息(以2萬元為基數(shù)，自2015年1月1日起至實際清償之日止，按年利率6％計算)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費595元，減半收取297.50元，由被告戚某某負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔣木金

書記員：馬??青