??原告：錢合財，男，1971年7月19日生，漢族，戶籍地安徽省，現住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡燕，上海朋洋律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：梁鈺琦，上海朋洋律師事務所律師。
　　被告：曹某，男，1996年12月18日生，漢族，住江蘇省揚州市。
　　委托訴訟代理人：賈欣彥，上海蘭迪律師事務所律師。
　　被告：中國大地財產保險股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。
　　負責人：馬紀峰，總經理。
　　委托訴訟代理人：陳劍鵬。
　　原告錢合財與被告曹某、中國大地財產保險股份有限公司徐州中心支公司(以下簡稱“中國大地財險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人胡燕，被告曹某及其委托訴訟代理人賈欣彥，被告中國大地財險公司的委托訴訟代理人陳劍鵬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告錢合財向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費人民幣5,091.8元、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、營養(yǎng)費2,400元(40元/天×60天)、護理費1,500元(50元/天×30天)、誤工費72,000元(18,000元/月×4個月)、交通費500元、物損費1,000元(車損560元、衣物損440元)、精神損害撫慰金5,000元。上述損失要求被告中國大地財險公司在交強險范圍內全額承擔，超出保險部分由被告曹某承擔80%的責任。2、要求被告賠償原告律師費4,000元、鑒定費1,950元。事實和理由：2017年5月30日18時55分許，在本市通河路出長江西路南約50米處，劉紀榮乘坐原告錢合財駕駛的電動自行車和被告曹某駕駛的牌號為蘇CYXXXX小轎車發(fā)生碰撞，造成交通事故，經交警認定，被告曹某承擔事故主要責任，錢合財承擔事故次要責任，被告中國大地財險公司系蘇CYXXXX小轎車交強險的承保公司，原告因本次事故產生損失，被告均未賠償，故涉訴。
　　被告曹某辯稱，事發(fā)時，被告曹某駕駛蘇CYXXXX小轎車?？吭诜菣C動車道內，錢合財騎電動自行車，違規(guī)載人以及貨物行駛至其車旁，因失去平衡車把碰到了被告曹某的車門，導致電動車倒地，認定事故時，因考慮到原告方摔的不重且自己車輛有保險，才認了主責，現認為雙方應是同等責任。肇事車輛在被告中國大地財險公司處投保交強險，未投保商業(yè)第三者責任險。關于各項費用：1、醫(yī)療費中有治療內分泌的費用1,295元，以及治療腦梗塞的胞磷膽堿鈉片、長春西汀片藥物費用357.20元，與事故無關應予扣除。2017年7月14日預充200元醫(yī)療費，系重復計算。另應扣除自付部分540元、分類自付部分47.63元和自費部分47.5元；2、殘疾賠償金，不認可XXX傷殘；3、營養(yǎng)費認可30元/天，護理費認可50元/天；4、誤工費，認可按照2,420元/月計算；5、鑒定費，不屬于理賠范圍；6、交通費，認可200元；7、物損費，其中車輛未定損，不認可，衣物損認可100元；8、精神損害撫慰金，要求按照責任比例計算；9、律師費認可2,000元。
　　被告中國大地財產保險股份有限公司徐州中心支公司辯稱，對事發(fā)經過以及責任認定的意見同被告曹某意見，牌號為蘇CYXXXX小轎車在其處投保了交強險，未投保商業(yè)第三者責任險。關于各項費用，同被告曹某的意見，另醫(yī)療費中還應扣除非醫(yī)保費用。關于原告的傷殘等級以及三期均認為過高，要求重新鑒定。
　　本院經審理認定事實如下：根據交警出具的事故認定書記載，2017年5月30日18時55分許，在本市通河路出長江西路南約50米處，被告曹某駕駛牌號為蘇CYXXXX小轎車因進出非機動車道未讓行，錢合財騎的電動自行車違法帶人，導致兩車發(fā)生碰撞，造成電動自行車上的乘客劉紀榮以及錢合財臉部和下肢均受傷，蘇CYXXXX小轎車車身左側損壞的結果。2017年6月16日，交警對上述交通事故責任作出認定，被告曹某承擔事故主要責任，錢合財承擔事故次要責任，劉紀榮無責。劉紀榮、曹某和錢合財均在事故認定書上簽名。
　　事發(fā)后，原告至本市醫(yī)院就診治療，共產生醫(yī)療費3,603.10元和一定金額的交通費用。另原告提供的醫(yī)療費單據中有包含治療內分泌、腦梗等費用共計1,112.20元，原告未能提供證據證明該些費用和本次事故所致傷間的關聯性。
　　2018年7月17日，本市復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定，結果為原告構成XXX傷殘，傷后可予以休息120日，營養(yǎng)60日，護理30日。原告支付鑒定費1,950元。
　　原告居住于本市奉賢區(qū)聯業(yè)路XXX弄XXX號XXX室，另在本市開設了上海瑾亭機械配件有限公司，擔任法定代表人，該公司的經營范圍為銷售機械配件。
　　審理中，原告和被告曹某、被告中國大地財險公司一致確認傷殘賠償金為108,854.40元，并由被告中國大地財險公司在交強險內賠償原告精神損害撫慰金3,200元，被告中國大地財險公司撤回對原告?zhèn)檫M行重新鑒定的要求。
　　另，蘇CYXXXX小轎車在被告中國大地財險公司投保交強險，未購買商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生后，乘客劉紀榮已另案訴訟，要求被告賠償其因本次交通事故所產生的醫(yī)療費等損失，經法院判決由被告中國大地財險公司賠償劉紀榮醫(yī)療費1,039.50元、營養(yǎng)費600元、護理費750元、誤工費3,400元、交通費100元、物損費100元。
　　本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償受害方醫(yī)療費等相應損失。本案中，根據事故認定書，被告曹某承擔事故主要責任，錢合財承擔事故次要責任，現被告曹某對事故責任認定存有異議，但未能提供相應證據予以反駁，故本院不予采信。被告中國大地財險公司作為小轎車交強險的承保單位，應在交強險的保險范圍內對原告的損失承擔賠償責任，超出部分，根據事故責任認定，酌情由被告曹某對超出交強險理賠的部分承擔80%的賠償責任。關于各項費用，根據原告提供的證據材料以及本案的情況，本院認定如下：1、醫(yī)療費，本院確認金額為3,603.1元；2、殘疾賠償金為108,854.40元；3、營養(yǎng)費，酌情確定為2,400元；4、護理費，酌情確定為1,500元；5、誤工費，根據原告從事行業(yè)的職工平均工資標準，酌情確定為23,008元；6、鑒定費為1,950元；7、交通費，酌情確定為500元；8、物損費，酌情確定車損為200元，衣物損為100元；9、精神損害撫慰金，由被告中國大地財險公司在交強險范圍內承擔3,200元。上述費用由被告中國大地財險公司在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費3,603.1元、營養(yǎng)費2,400元、精神損害撫慰金3,200元，殘疾賠償金102,550元、物損費300元。剩余殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、鑒定費的80%即26,609.90元由被告曹某承擔。關于律師費，酌情由被告曹某承擔4,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產保險股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告錢合財醫(yī)療費人民幣3,603.10元、營養(yǎng)費2,400元、精神損害撫慰金3,200元，殘疾賠償金102,550元、物損費300元；
　　二、被告曹某于本判決生效之日起十日內賠償原告錢合財錢款共計人民幣30,609.90元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取為人民幣2,288元，由原告錢合財承擔710元，由被告曹某承擔1,578元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張秉嫻

書記員：梁圣穎