原告：錢某，男，生于1975年7月12日，漢族，無固定職業(yè)。委托訴訟代理人：聶霞，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與調(diào)解、進(jìn)行和解。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司。住址湖北省十堰市公園路**號圖書館大樓*樓。主要負(fù)責(zé)人：林江，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：屈曉鴻，湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與調(diào)解、進(jìn)行和解，簽收法律文書。

原告錢某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司（以下簡稱太平財(cái)保）締約過失責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某及其委托訴訟代理人聶霞，被告太平財(cái)保的委托訴訟代理人屈曉鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。原告錢某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告太平財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償我經(jīng)濟(jì)損失110954.66元。事實(shí)和理由：2016年6月，我在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)丹江口支公司為自己的鄂sct686號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年6月21日至2017年6月20日。商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年8月8日至2017年8月7日。2017年5月15日，我見保險(xiǎn)期間即將屆滿，就與太平財(cái)保業(yè)務(wù)員陳麗聯(lián)系，要求將保險(xiǎn)按期續(xù)上。陳麗把我的駕駛證、車輛行駛證和之前的保單拍照后于次日到太平財(cái)保給我核算了保費(fèi)，打印了保單，并告訴我保險(xiǎn)都續(xù)上了，我就向陳麗支付了保費(fèi)。2017年6月27日，我駕駛車輛發(fā)生交通事故，被交警認(rèn)定承擔(dān)事故全部責(zé)任，經(jīng)交警部門調(diào)解，我賠償死者家屬193591.66元。我持有關(guān)材料向太平財(cái)保理賠時(shí)被告知保險(xiǎn)期間未到，經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)太平財(cái)保將我的車輛保單保險(xiǎn)期間均打印為2017年8月8日至2018年8月7日。我找到太平財(cái)保和陳麗，他們認(rèn)可是打印保單輸入時(shí)間有錯(cuò)誤，但太平財(cái)保拒絕賠償。因太平財(cái)保工作失誤，造成我車輛交強(qiáng)險(xiǎn)在2017年6月20日至8月8日期間脫保，導(dǎo)致交通事故無法得到賠償。請求人民法院判令太平財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償我經(jīng)濟(jì)損失110954.66元。被告太平財(cái)?？陬^辯稱，原告在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年8月8日至2018年8月7日。原告2017年6月27日發(fā)生的交通事故保險(xiǎn)事故不知保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月15日，原告錢某因其所有的鄂sct686號貨車交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2016年6月21日至2017年6月20日）和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2016年8月8日至2017年8月7日）即將到期，通過被告太平財(cái)保的業(yè)務(wù)員陳麗向太平財(cái)保辦理保險(xiǎn)續(xù)期手續(xù)。根據(jù)陳麗的要求，錢某向陳麗提供了本人身份證、車輛的行駛證，并提供車輛當(dāng)年的交強(qiáng)險(xiǎn)和綜合商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，陳麗將上述材料拍照，并于次日將所拍照片帶到太平財(cái)保提供給公司保險(xiǎn)經(jīng)辦人唐某某。陳麗通過電話將公司險(xiǎn)種和保費(fèi)信息告知錢某，錢某確定了投保的險(xiǎn)種和相應(yīng)的保險(xiǎn)金額，唐某某為錢某辦理保險(xiǎn)出單手續(xù)，中途唐某某因故離開，由太平財(cái)保的另一工作人員田某某完成后續(xù)工作，陳麗根據(jù)太平財(cái)保工作人員的要求在投保單上代錢某簽名。太平財(cái)保出具的保險(xiǎn)單上載明鄂sct686號車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、主險(xiǎn)不計(jì)免賠率險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2017年8月8日至2018年8月7日，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)與錢某當(dāng)年商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間相互銜接，交強(qiáng)險(xiǎn)在2017年6月21日至8月7日出現(xiàn)空檔。陳麗為錢某墊付了保費(fèi)，領(lǐng)取了保單。當(dāng)天晚上，陳麗將保單交付給錢某，告知錢某車輛保險(xiǎn)期間為自2017年8月8日起算。錢某收到保單后亦向陳麗支付了保費(fèi)。2017年6月27日，錢某駕駛鄂sct686號車輛在316國道丹江口市六里坪鎮(zhèn)派出所路路口路段發(fā)生交通事故，造成行人李光富死亡。丹江口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定錢某負(fù)事故全部責(zé)任。7月23日，經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解，錢某賠償李光富家屬喪葬費(fèi)25707元、死亡賠償金146930元、精神撫慰金20000元，共計(jì)192637元，并承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)954.66元。錢某履行了全部賠償義務(wù)。事故發(fā)生后，錢某向太平財(cái)保報(bào)案，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，太平財(cái)保以事故未發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)為由拒賠，引發(fā)糾紛。錢某以太平財(cái)保因工作失誤，造成交強(qiáng)險(xiǎn)脫保給其造成損失為由訴至本院，要求太平財(cái)保承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，原告錢某以被告太平財(cái)保訂立交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的過程中違背誠實(shí)信用原則為由，要求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本案屬締約過失責(zé)任糾紛。本案中，錢某在其所有的鄂sct686號車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)到期前，向被告太平財(cái)保的業(yè)務(wù)員陳麗提出在該公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)續(xù)保手續(xù)，其真實(shí)意思表示和合同目的是“無縫續(xù)保”，避免車輛脫保。在錢某通過陳麗向太平財(cái)保提供了身份證、車輛行駛證、當(dāng)年度交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等相關(guān)材料后，太平財(cái)保作為承保交強(qiáng)險(xiǎn)的專業(yè)保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)知道交強(qiáng)險(xiǎn)系法律規(guī)定的強(qiáng)制保險(xiǎn)，對交強(qiáng)險(xiǎn)的辦理應(yīng)承擔(dān)審慎的注意義務(wù)，為投保人提供及時(shí)、準(zhǔn)確、有效的服務(wù)。其在知悉鄂sct686號車輛當(dāng)年度交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年6月21日至2017年6月20日的情況下，自行將被保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間確定為2017年8月8日至2018年8月7日，使投保車輛在2017年6月21日至8月7日期間出現(xiàn)空檔，并導(dǎo)致投保車輛在2017年6月27日發(fā)生交通事故后交強(qiáng)險(xiǎn)不能理賠，給投保人錢某造成經(jīng)濟(jì)損失，太平財(cái)保對此負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。投保人錢某在收到保險(xiǎn)單后應(yīng)認(rèn)真核對保單信息，對保單信息疏漏及時(shí)通知保險(xiǎn)人辦理變更或補(bǔ)充手續(xù)，但其在收到續(xù)保保單后，未與當(dāng)年保險(xiǎn)單保進(jìn)行核對，發(fā)現(xiàn)車輛脫保問題，以及時(shí)辦理補(bǔ)正手續(xù)，其對損失的發(fā)生亦具有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。錢某因本案交通事故已賠償死者李光富家屬192637元，并承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)954.66元，其主張的預(yù)計(jì)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失：死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)用954.66元，符合案件事實(shí)和有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。鑒于原被告雙方的具體過錯(cuò)，本院酌定太平財(cái)保對本案交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任，其他經(jīng)濟(jì)損失由錢某自負(fù)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十二條第三款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司賠償原告錢某經(jīng)濟(jì)損失77668.26（110954.66元×70﹪）元；二、駁回原告錢某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2519元，減半收取計(jì)1259.5元，原告錢某負(fù)擔(dān)377.85元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)881.65元。如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　姜永波

書記員：明瑞