錢某
陳恢河（咸安區(qū)溫泉辦事處法律服務所）
曹某某
梁智秀（湖北咸寧咸安區(qū)法律援助中心）
余位臣
陳遠東（湖北咸寧咸安區(qū)開成律師事務所）
李瑩（湖北咸寧咸安區(qū)開成律師事務所）
唐仁金
周梅英
唐仁金、周梅英
周世斌（湖北佳成律師事務所）

再審申請人（一審被告）錢某。
委托代理人陳恢河，咸安區(qū)溫泉辦事處法律服務所法律工作者，特別授權。
被申請人（一審原告）曹某某。
委托代理人梁智秀，咸寧市咸安區(qū)法律援助中心律師，一般代理。
被申請人（一審被告）余位臣。
委托代理人陳遠東、李瑩，咸寧市咸安區(qū)開成律師事務所律師，一般代理。
被申請人（一審被告）唐仁金。
被申請人（一審被告）周梅英。
被申請人唐仁金、周梅英
委托代理人周世斌，湖北佳成律師事務所律師，一般代理。
再審申請人錢某因與被申請人曹某某、余位臣、唐仁金、周梅英提供勞務者受害責任糾紛一案，不服本院（2013）鄂咸安民初字第3581號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
錢某申請再審稱，原審認定事實錯誤，將當事人之間的幫工關系錯誤地認定為雇傭關系，其次適用法律錯誤。為此，請求撤銷原審判決并重新審理。
被申請人曹某某、余位臣提交意見稱:原審程序合法，事實清楚，適用法律正確。請求駁回錢某的再審申請。
被申請人唐仁金、周梅英提交意見稱:原審認定事實不清以及唐仁金、周梅英不應當承擔任何責任，本案應當重新審理。
本院審查查明，2014年12月19日，本院作出（2013）鄂咸安民初字第3581號民事判決。同年12月30日向錢某送達了民事判決書（由錢某一審委托代理人龐再月代為簽收），錢某在法定上訴期內沒有提起上訴。2015年3月25日，錢某向本院提出再審申請。錢某提出再審申請時共向法院提交了4份調查筆錄。錢某陳述其逾期收集、提交相關證據(jù)的理由是:本人不懂法律，庭審時法官未明確要求以及原審委托代理律師未及時收集提交。
本院認為，錢某逾期收集、提交相關證據(jù)的理由不能成立，其提交的4份證據(jù)，本院不予采納。
綜上，錢某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第一項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回錢某的再審申請。

本院認為，錢某逾期收集、提交相關證據(jù)的理由不能成立，其提交的4份證據(jù)，本院不予采納。
綜上，錢某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第一項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回錢某的再審申請。

審判長：葉麗
審判員：陳琴
審判員：余宏松

書記員：李云錦