原告錢某某，男，農(nóng)民。
法定代理人錢建剛，男，農(nóng)民。
委托代理人馬群力，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告鄧某，男，西安醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)生。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司陜西省分公司（以下至主文前簡稱華泰保險公司）。
負(fù)責(zé)人：趙文忠，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王勛，系該公司職員。

原告錢某某與被告鄧某、華泰保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告錢某某的法定代理人錢建剛及其委托代理人馬群力，被告鄧某，被告華泰保險公司的委托代理人王勛均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某訴稱，2012年5月20日9時，被告鄧某駕駛陜A290D1號小型轎車沿藍(lán)湯公路由南向北行駛至洪寨十字以南鳳凰酒樓段時，因被告鄧某未保持安全車速，將由東向西橫過馬路的原告錢某某碰撞致傷，后原告錢某某被送往醫(yī)院治療，診斷為：1.內(nèi)開放性顱腦損傷右顳葉硬膜外血腫頂骨骨折顱底骨折腦脊液耳漏（右）顱內(nèi)積氣頭皮血腫；2.右髖臼骨折；3.骶骨骨折；4.多處軟組織損傷。住院治療51天，花費巨大，被告鄧某承擔(dān)了大部分的醫(yī)療費。經(jīng)交警隊認(rèn)定被告鄧某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告錢某某負(fù)事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)原告錢某某傷情雖好轉(zhuǎn)，但仍需后續(xù)治療，生活仍部分不能自理，且原告錢某某的勞動能力將受到嚴(yán)重影響。另被告華泰保險公司是陜A290D1號小型轎車的交強(qiáng)險的承保單位?，F(xiàn)起訴要求被告華泰保險公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告錢某某醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費918元、陪護(hù)費4080元、交通費1000元，精神撫慰金20000元，傷殘賠償金、后續(xù)治療費及鑒定費均待定，以上共計27999元；超出交強(qiáng)險限額的部分由被告鄧某賠償90%；訴訟費由被告承擔(dān)。
被告鄧某辯稱，事發(fā)當(dāng)天，被告鄧某的車速30公里／小時，而該路段的限速為60公里／小時，被告鄧某當(dāng)時也沒有酒駕，事發(fā)后，被告鄧某積極為原告錢某某治療，原告錢某某在唐都醫(yī)院、西安醫(yī)學(xué)院治療中，被告鄧某墊付了部分費用，原告錢某某經(jīng)過治療恢復(fù)的很好。原告錢某某的訴訟請求符合法律規(guī)定的被告鄧某愿意承擔(dān)，不符合法律規(guī)定的被告鄧某不予承擔(dān)。
被告華泰保險公司辯稱，被告鄧某并未超速，而是未保持安全車速，原告錢某某是橫過馬路，原告錢某某與被告鄧某都有責(zé)任，事發(fā)后，被告鄧某積極為原告錢某某治療，現(xiàn)在原告錢某某已經(jīng)上學(xué)，恢復(fù)的很好，不存在喪失部分勞動能力的情況。保險公司愿在交強(qiáng)險分項限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告錢某某合理的訴請，本案的訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年5月20日9時，被告鄧某駕駛陜A290D1號雪佛蘭牌小型轎車，沿藍(lán)湯路由南向北行駛至洪寨十字以南鳳凰酒樓段，適逢原告錢某某由東向西橫過馬路，因被告鄧某駕車未保持安全車速，加之原告錢某某橫過公路未確認(rèn)安全后通過，致小型轎車車頭與原告錢某某相撞，造成車輛受損，原告錢某某受傷的交通事故。原告錢某某當(dāng)即被120送往西安醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)住院治療，診斷為：1.內(nèi)開放性顱腦損傷（中）右顳頂硬膜外血腫頂骨骨折顱底骨折腦脊液耳漏（右）顱內(nèi)積氣頭皮血腫2.左髖臼骨折3.骶骨骨折4.多處軟組織損傷。2012年7月10日出院，共住院51天，花住院醫(yī)療費20447.99元。2012年7月30日原告錢某某在該院進(jìn)行復(fù)查，花門診醫(yī)療費250元。2012年6月7日藍(lán)田縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄧某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告錢某某監(jiān)護(hù)人負(fù)事故的次要責(zé)任。2012年8月13日原告錢某某訴至本院，訴訟請求如前所述。審理中，本院經(jīng)西安市中級人民法院委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告錢某某的傷殘等級及后續(xù)治療費進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為：1.原告錢某某因交通事故導(dǎo)致顱腦損傷，傷殘等級為十級；2.原告錢某某目前表現(xiàn)不存在需要后續(xù)臨床治療的情況。原告錢某某鑒定期間在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診檢查，花門診檢查費109元。
另查明，肇事車輛陜A290D1號雪佛蘭牌小型轎車在被告華泰保險公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2012年1月27日0時起至2013年1月26日24時止。
被告鄧某為原告錢某某墊付了120急救車費用440元、西安醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院醫(yī)療費20447.99元及住院期間的生活費2150元。
原告錢某某當(dāng)庭變更訴訟請求為：要求被告華泰保險公司賠償原告錢某某醫(yī)療費519元、住院伙食補助費1530元、陪護(hù)費6480元、交通費211.5元、營養(yǎng)費1020元、殘疾賠償金10056元、精神撫慰金3000元、鑒定費700元。
上述事實，有藍(lán)田縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、西安醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診病歷、診斷證明、門診票據(jù)、住院結(jié)算單、CT影像診斷報告書、收條、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告鄧某駕駛車輛行駛過程中，將橫過馬路的原告錢某某致傷，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，原告錢某某的監(jiān)護(hù)人負(fù)事故次要責(zé)任，被告鄧某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告華泰保險公司系被告鄧某所駕駛的事故車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的承保單位，肇事車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，作為承保單位的被告華泰保險公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的限額范圍內(nèi)，先行賠償原告錢某某的損失，不足部分由原告錢某某與被告鄧某按照事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任予以分擔(dān)。原告錢某某請求賠償?shù)尼t(yī)療費按照正式醫(yī)療票據(jù)確定；護(hù)理費按照同行業(yè)護(hù)理人員的收入狀況確定為每天70元，計算71天，共計4970元，被告鄧某支付原告錢某某的生活費2150元應(yīng)認(rèn)定為護(hù)理費；營養(yǎng)費雖無相應(yīng)的醫(yī)囑，但從原告錢某某的受傷程度來看，應(yīng)當(dāng)予以酌情考慮，原告錢某某要求的營養(yǎng)費并未超出有關(guān)法律規(guī)定，故營養(yǎng)費確定為1020元；原告錢某某就醫(yī)交通花費，被告方也予以認(rèn)可，故交通費按雙方認(rèn)可的數(shù)額確定為211.50元；原告錢某某要求的住院伙食補助費、殘疾賠償金未超出有關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持；精神撫慰金根據(jù)原告錢某某的受傷情況及傷殘等級確定為1000元。原告錢某某要求賠償?shù)臄?shù)額中并未包含被告鄧某墊付的住院醫(yī)療費及120急救費用，被告鄧某表示自行與被告華泰保險公司協(xié)商解決或另案訴訟，故本案對此部分費用不予處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后10日內(nèi)，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司陜西省分公司賠償原告錢某某醫(yī)療費359元、住院伙食補助費1530元、護(hù)理費4970元、營養(yǎng)費1020元、交通費211.50元、殘疾賠償金10056元、精神撫慰金1000元，共計19146.50元（其中2150元應(yīng)當(dāng)由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司陜西省分公司直接支付給被告鄧某）。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元、鑒定費700元，共計1200元（原告錢某某已預(yù)交），由被告鄧某負(fù)擔(dān)700元，原告錢某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 朱媛
人民陪審員 辛伯振
人民陪審員 薛志勤

書記員： 鐵凱