錢某勝
張洪旗
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛(河北建平律師事務(wù)所)
原告:錢某勝,司機(jī)。
委托代理人:張洪旗,法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告錢某勝與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董海榮獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某勝的委托代理人張洪旗,被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人劉玉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告錢某勝提交的保險(xiǎn)單、車輛信息查詢單、車輛掛靠證明、駕駛證信息查詢單、交通事故認(rèn)定書等證據(jù),被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司經(jīng)質(zhì)證無異議,本院予以確認(rèn)。原告錢某勝的冀J×××××冀J×××××掛號(hào)貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有車損險(xiǎn),事故發(fā)生在該車保險(xiǎn)期間內(nèi),依法被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告方司機(jī)王石偉負(fù)事故的主要責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告錢某勝主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損110976元,包括冀J×××××號(hào)主車車損97676元,冀J×××××號(hào)掛車車損13300元,有交警隊(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的車損公估報(bào)告證實(shí),被告保險(xiǎn)公司無證據(jù)反駁該鑒定意見,對(duì)鑒定結(jié)論及原告主張的車損數(shù)額,本院應(yīng)予采信。被告保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定,視為放棄權(quán)利。2、車損公估費(fèi)8900元、拖車費(fèi)2600元、吊車費(fèi)7000元、看車費(fèi)690元,均有發(fā)票證實(shí),被告方無證據(jù)反駁,本院應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用均屬于原告因事故造成的直接損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。損失合計(jì)確認(rèn)130166元。
原告錢某勝的130166元損失,扣除事故對(duì)方二車輛交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠付限額2000元和無責(zé)賠付限額100元后,剩余損失128066元,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在冀J×××××冀J×××××掛號(hào)貨車車損險(xiǎn)限額內(nèi),以責(zé)按70%比例賠付原告89646元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告錢某勝保險(xiǎn)金89646元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶,開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭,賬號(hào):04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告錢某勝提交的保險(xiǎn)單、車輛信息查詢單、車輛掛靠證明、駕駛證信息查詢單、交通事故認(rèn)定書等證據(jù),被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司經(jīng)質(zhì)證無異議,本院予以確認(rèn)。原告錢某勝的冀J×××××冀J×××××掛號(hào)貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保有車損險(xiǎn),事故發(fā)生在該車保險(xiǎn)期間內(nèi),依法被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告方司機(jī)王石偉負(fù)事故的主要責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)以責(zé)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告錢某勝主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、車損110976元,包括冀J×××××號(hào)主車車損97676元,冀J×××××號(hào)掛車車損13300元,有交警隊(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的車損公估報(bào)告證實(shí),被告保險(xiǎn)公司無證據(jù)反駁該鑒定意見,對(duì)鑒定結(jié)論及原告主張的車損數(shù)額,本院應(yīng)予采信。被告保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定,視為放棄權(quán)利。2、車損公估費(fèi)8900元、拖車費(fèi)2600元、吊車費(fèi)7000元、看車費(fèi)690元,均有發(fā)票證實(shí),被告方無證據(jù)反駁,本院應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用均屬于原告因事故造成的直接損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。損失合計(jì)確認(rèn)130166元。
原告錢某勝的130166元損失,扣除事故對(duì)方二車輛交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠付限額2000元和無責(zé)賠付限額100元后,剩余損失128066元,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在冀J×××××冀J×××××掛號(hào)貨車車損險(xiǎn)限額內(nèi),以責(zé)按70%比例賠付原告89646元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告錢某勝保險(xiǎn)金89646元。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶,開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭,賬號(hào):04×××96。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):董海榮
書記員:侯俊莉
成為第一個(gè)評(píng)論者