上訴人(原審原告)：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李劍瀟，上海茂雄律師事務所律師。
　　被上訴人(原審被告)：韋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　上訴人錢某某因與被上訴人韋某民間借貸糾紛一案，不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2019)滬0101民初3106號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月5日立案后，依法組成合議庭，進行了審理。本案現已審理終結。
　　上訴人錢某某上訴請求：撤銷一審判決，改判支持錢某某一審全部訴訟請求。事實與理由：韋某存在向錢某某借款的行為，當時韋某身處多個執(zhí)行案件中，因此錢某某考慮到雙方的朋友關系，故以現金形式向韋某交付了借款，韋某也在收據中明確認可收到錢某某現金給付的120,000元，雙方借款關系于xxxx年xx月xx日出生效。韋某作為完全民事行為能力人，其親自書寫借條與收條的行為應當視為對相關事實的認可。
　　被上訴人韋某辯稱，2015年底，韋某同朱杰一起向錢某某租賃由錢某某承租的房屋，雙方就房租問題進行協(xié)商，錢某某表示由韋某出具借條，因此韋某就向錢某某出具借條。雙方沒有現金交易，本案不存在借貸事實。
　　錢某某向一審法院起訴請求：1.韋某向錢某某歸還借款120,000元；2.韋某向錢某某支付逾期利息611.51元(以本金120,000元為基數，計算時間為自2018年12月31日起至2019年1月31日，共計31天，按照年利率6%計算)及自2019年2月1日起至實際清償之日止的逾期利息(按照年利率6%計算)。
　　鑒于案件爭議明確，且一審判決書已送達雙方當事人，故對于一審判決書中“法院查明”及“法院認為”部分，本院不再重復表述。
　　一審法院判決：駁回錢某某的全部訴訟請求。
　　本院二審期間，當事人沒有提交新證據。
　　本院經審理查明，一審法院查明的事實屬實，本院予以確認。
　　本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，錢某某主張向韋某以現金形式借款120,000元，但其所提供證據不足以證實其已經實際交付上述款項，一審法院據此判決駁回錢某某的訴訟請求，并無不當，本院認可，予以維持。綜上所述，錢某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費2,712元，由上訴人錢某某負擔。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　徐丹陽

審判員：章曉琳

書記員：孫??斌