上訴人(原審被告):錢(qián)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省鏡泊湖水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)退休職工,住黑龍江省鏡泊湖水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)。委托訴訟代理人:劉智,黑龍江安海律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):黑龍江省鏡泊湖水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng),住所地黑龍江省寧安市鏡泊湖。法定代表人:劉力,職務(wù):廠長(zhǎng)。委托訴訟代理人:高天姿,黑龍江海天慶城(牡丹江)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王寶玉,黑龍江海天慶城(牡丹江)律師事務(wù)所律師。
錢(qián)某某上訴稱(chēng),請(qǐng)求:撤銷(xiāo)一審裁定,移送有管轄權(quán)黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院審理。事實(shí)與理由:上訴人與被上訴人合同糾紛一案,向黑龍江省寧安市人民法院提出管轄權(quán)異議。因雙方所爭(zhēng)議水面不屬于黑龍江省寧安市管轄。因此,黑龍江省寧安市人民法院無(wú)管轄權(quán)。
上訴人錢(qián)某某因與被上訴人黑龍江省鏡泊湖水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)返還原物糾紛一案,不服黑龍江省寧安市人民法院(2018)黑1084民初721號(hào)民事裁定書(shū),向本院提起上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案因被上訴人黑龍江省鏡泊湖水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)要求上訴人錢(qián)某某返還占有魚(yú)種放養(yǎng)場(chǎng)而產(chǎn)生的糾紛,案由為返還原物糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。據(jù)此,黑龍江省寧安市人民法院有管轄權(quán)。綜上所述,上訴人的上訴理由不成立,本院依法不予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款一項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 張繼凱
審判員 楊弘智
審判員 鄭春梅
書(shū)記員:徐一加
成為第一個(gè)評(píng)論者