原告錢從高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，個(gè)體工商戶，住湖北省大悟縣。
委托代理人張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：訴前和解、調(diào)解，代為取證，代收法律文書，代為提起行政復(fù)核，申請(qǐng)證據(jù)或財(cái)產(chǎn)保全，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起反訴或上訴，代為申請(qǐng)執(zhí)行，代辦保險(xiǎn)理賠，代辦賠償款領(lǐng)款手續(xù)，代交訴訟費(fèi)，代辦退訴訟費(fèi)手續(xù)。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
委托代理人高樹忠，大悟縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：調(diào)解、和解，承認(rèn)對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司。住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，簽收法律文書。

原告錢從高訴被告黃某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年6月1日立案受理后，依法組成由審判員張曉東擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員楊召、人民陪審員易春祥參加評(píng)議的合議庭，于2016年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢從高及其委托代理人張杉、被告黃某及其委托代理人高樹忠和被告人民財(cái)保武漢分公司委托代理人張毅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月15日9時(shí)許，被告黃某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛至湖北108省道大悟縣呂王鎮(zhèn)花橋村路段時(shí)，與原告錢從高駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損、原告受傷的交通事故。隨后，原告被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療54天。大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定：被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，原告錢從高不負(fù)事故責(zé)任。2016年4月7日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)，原告錢從高傷殘程度為Ⅸ級(jí)，綜合賠償指數(shù)為23%，后期康復(fù)治療費(fèi)用30000元，誤工時(shí)間為傷后300日，護(hù)理時(shí)間為120日（含取內(nèi)固定住院時(shí)間）。被告黃某在支付68200元（含保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元）費(fèi)用后不再賠償，雙方因而成訴。
另查明，事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼1013356）在事故發(fā)生時(shí)為被告黃某所有，該車輛在人民財(cái)保武漢分公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（200000元不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告錢從高在大悟縣呂王鎮(zhèn)建新街從事飼料、獸藥、添加劑、啤酒銷售業(yè)務(wù)。原告母親劉清華由其兄弟姐妹6人共同贍養(yǎng)。原告父親錢運(yùn)漢是退休教師，由國(guó)家發(fā)放退休工資。

本院認(rèn)為，根據(jù)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任的劃分，被告黃某負(fù)事故全部責(zé)任，肇事車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在人民財(cái)保武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此對(duì)原告錢從高在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由人民財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告黃某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告錢從高因交通事故所受損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)362185.9元；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計(jì)算確定為10237.15元（31138元／年÷365天×120天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為2700元（50元／天×54天）；因原告提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，其誤工費(fèi)應(yīng)按批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員年平均工資收入計(jì)算確定為29251.23元（35589元／年÷365天×300天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依原告出院醫(yī)囑確定為2700元（50元／天×54天）；交通費(fèi)在原告受傷治療的過(guò)程中實(shí)際發(fā)生，根據(jù)原告受傷治療的情況酌定為1000元；殘疾賠償金依據(jù)城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入計(jì)算確定為124434.6元（27051元／年×20年×23%）；后續(xù)治療費(fèi)30000元；因原告受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，精神損害撫慰金確定10000元；因原告父親錢運(yùn)漢是退休教師，退休工資足以維持其基本生活，原告要求被告支付其父親錢運(yùn)漢生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算原告母親劉清華一人，確定為8368.32元（18192元／年×12年÷6×23%）；車輛損失因原告沒(méi)有提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。上述確認(rèn)的各項(xiàng)損失總計(jì)580877.2元，由被告人民財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)分別賠償120000元（已墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)予以抵扣）和200000元，不足部分260877.2元由被告黃某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)1500元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某墊付的醫(yī)藥費(fèi)58200元應(yīng)在其賠償款中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告錢從高各項(xiàng)損失310000元；
二、被告黃某賠償原告錢從高各項(xiàng)損失204177.2元；
三、駁回原告錢從高的其它訴訟請(qǐng)求；
四、上述具有金錢給付義務(wù)的，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3600元，由原告錢從高負(fù)擔(dān)600元，被告黃某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張曉東 審　判　員　　楊　召 人民陪審員　　易春祥

書記員：錢濤