鈕某某
王某某
高明（黑龍江廣福律師事務所）

黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院民事判決書
原告鈕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市呼蘭區(qū)工人，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人高明，黑龍江廣福律師事務所律師。
原告鈕某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月16日受理后，依法組成合議庭，并于2014年9月9日公開開庭進行了審理，原告鈕某某，被告王某某及其委托代理人高明到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
被告質證后，對證據一的真實性無異議，對證明的內容有異議，異議為原告帶被告去本案證人處某某，原告提供的欠據，就是被告認為公證的票子。
證據二、欠據，證明2013年5月2日被告向原告借款人民幣6萬元購買化肥，約定2013年6月17日一次還清。
被告質證后，對證據二的真實性無異議，對證明內容有異議，異議為該份欠據是被告為案外人劉恒義出具的，被告沒向原告借過錢。
被告為證明自己所主張的事實成立，向本院提供了如下證據:
證據一、借據復印件，證明被告與原告無借貸關系，與案外人劉恒義有借貸關系，且該欠款已還清。
原告質證后，對該份證據有異議，異議為該份借據跟原告沒關系，證明不了被告不欠原告錢。當時原告看到被告拿著一份呼蘭區(qū)許堡鄉(xiāng)周化村哈綏高速公路南取土場合同，原告才把6萬元借給了被告，但原告要求找一名證人，證實一下借款過程，故原、被告就到了本案證人處，經過證明，原告出于對被告的信任，合同被被告拿回去了。
通過對上述證據的分析，對原告提供的證據一、證據二來源合法，內容真實、客觀、與本案有關聯性，本院予以采信。對被告提供的證據一復印件與本案沒有關聯，本院不予采信。
本院認為，被告王某某向原告借款的事實清楚，有被告給原告出具的欠據為證，原、被告之間形成了合法的民間借貸法律關系。被告依法負有償還借款的義務，原告請求被告償還人民幣6萬元訴訟請求成立，本院予以支持。被告辯稱，其與原告之間不存在借貸關系，此欠據是為案外人劉恒義出具的公正票據，借款已還清。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，從被告舉示的證據不足以對抗原告所舉示的欠據，被告的辯解理由不成立，故本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內償還原告鈕某某人民幣6萬元。
案件受理費人民幣1，300元，由被告王某某負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告王某某向原告借款的事實清楚，有被告給原告出具的欠據為證，原、被告之間形成了合法的民間借貸法律關系。被告依法負有償還借款的義務，原告請求被告償還人民幣6萬元訴訟請求成立，本院予以支持。被告辯稱，其與原告之間不存在借貸關系，此欠據是為案外人劉恒義出具的公正票據，借款已還清。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，從被告舉示的證據不足以對抗原告所舉示的欠據，被告的辯解理由不成立，故本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內償還原告鈕某某人民幣6萬元。
案件受理費人民幣1，300元，由被告王某某負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：朱曉麗
審判員：包和全
審判員：丁艷濤

書記員：生躍