原告：鈕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁莉，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜。
　　原告鈕某某與被告陸某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鈕某某及其委托訴訟代理人梁莉、被告陸某某到庭參加訴訟、被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)9,840.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,840元、誤工費(fèi)7,260元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)1,000元。事實(shí)與理由：2017年3月30日16時20分許，在上海市寶山區(qū)同濟(jì)路出友誼路南側(cè)100米，被告陸某某駕駛其所有的牌號為滬FLXXXX機(jī)動車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。寶山公安分局交警支隊對該起事故出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陸某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益，原告起訴至法院。
　　被告陸某某辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，被告向保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)，不同意承擔(dān)二次訴訟的律師費(fèi)。
　　被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在該保險公司投保交強(qiáng)險及1,500,000元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期內(nèi)，同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，交強(qiáng)險外按責(zé)任承擔(dān)80%賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可發(fā)票金額，在非醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)，要求扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可120元。營養(yǎng)費(fèi)按照30元/日計算60日，計1,800元。護(hù)理費(fèi)按照40元/日計算60日，計2,400元。誤工費(fèi)、交通費(fèi)不予認(rèn)可。律師費(fèi)不屬于商業(yè)三者險賠償范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故簡易程序處理書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、農(nóng)行交易記錄、律師費(fèi)發(fā)票、(2018)滬0113民初4610號民事判決書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年3月30日16時20分許，在上海市寶山區(qū)同濟(jì)路出友誼路南側(cè)100米，被告陸某某駕駛其所有的牌號為滬FLXXXX機(jī)動車與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。交警部門認(rèn)定被告陸某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告陸某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險及1,500,000元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告先期損失已通過(2018)滬0113民初4610號案件主張，其中交強(qiáng)險已在先期賠償中合計使用121,400元。
　　二、原告因二次手術(shù)共計支付醫(yī)療費(fèi)9,840.25元(扣除住院伙食費(fèi))，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告分別構(gòu)成XXX傷殘，遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息90日，營養(yǎng)60日，護(hù)理60日。此外原告支出部分交通費(fèi)，原告委托上海富勤律師事務(wù)所梁莉律師作為其委托訴訟代理人，支付律師費(fèi)1,000元。
　　本院認(rèn)為：侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陸某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告陸某某在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告因本起事故造成的合理損失，被告保險公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償范圍和限額的部分由被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陸某某予以賠償。被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。
　　對于原告因事故造成的合理損失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)9,840.25元，本院予以確認(rèn)，被告保險公司要求在非醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任缺乏依據(jù)，本院不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，本院予以確認(rèn)；3、營養(yǎng)費(fèi)，按30元/日計算60天，計1,800元；4、護(hù)理費(fèi)，按40元/日計算60天，計2,400元；5、誤工費(fèi)根據(jù)原告提供證據(jù)，本院酌定按2,420元每月計算3個月，計7,260元；6、交通費(fèi)本院酌定200元；7、律師費(fèi)本院酌定800元。上述費(fèi)用，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)對1-6項承擔(dān)80%賠償責(zé)任，計17,296.20元，被告陸某某賠償原告律師費(fèi)800元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鈕某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計17,296.20元。
　　二、被告陸某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鈕某某律師費(fèi)800元。
　　三、原告鈕某某的其他訴訟請求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計126元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)100元，由原告鈕某某負(fù)擔(dān)26元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：韓??杰

書記員：仇航宇