原告：鈕國柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)東大街,現(xiàn)住定州市。
委托訴訟代理人：孫兵，河北泰通律師事務(wù)所律師，系定州市法律援助中心指派。
委托訴訟代理人：甄志弘，河北泰通律師事務(wù)所律師，系定州市法律援助中心指派。
被告：鈕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)東大街，現(xiàn)住定州市。
委托訴訟代理人：馬占峰，定州市順達法律服務(wù)所法律工作者。

原告鈕國柱與被告鈕某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鈕國柱及其委托訴訟代理人甄志弘、被告鈕某某的委托訴訟代理人馬占峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鈕國柱向本院提出訴訟請求：判令被告給原告提供定州市東方名邸小區(qū)7號樓2單元201室的長期居所。事實和理由：原、被告系父女關(guān)系，因被告不積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告曾于2018年1月起訴被告，要求其履行贍養(yǎng)義務(wù)，當時原告要求被告履行最低生活保障義務(wù)。如今原告由于年事已高，視覺出現(xiàn)問題，孤身一人住在兒子提供的位于東方名邸小區(qū)7號樓2單元401室，上下樓時經(jīng)常摔倒，痛苦不堪，便希望住在被告位于同單元的201室，因為該房樓層低些，上下樓能方便些，也希望能和被告一起生活，而被告卻拒絕原告居住。
鈕某某辯稱，原告的訴訟請求不能成立。原告因?qū)Ρ桓娴哪赣H劉平芬（系原告之妻）長期家暴，現(xiàn)原告與母親劉平芬分居，母親劉平芬現(xiàn)在我處居住。原告現(xiàn)居住在4樓，被告與母親居住在2樓，所居住的樓房有電梯不影響原告的生活，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系父女關(guān)系，現(xiàn)原告居住在定州市，被告與其母親劉平芬共同居住在同一小區(qū)同一號樓同一單元的樓下201室。原、被告居住的地方安裝有電梯且能正常使用。

本院認為，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，在父母年老時應(yīng)當為父母提供居所。如果父母生活不能自理，需要專人對其生活照料，子女應(yīng)當照顧其生活或提供相應(yīng)的條件，子女也應(yīng)當對父母予以精神慰藉。本案中，原告未提供證據(jù)證明現(xiàn)居所影響其生活，即便現(xiàn)居所影響到原告，原告可以要求子女提供方便其生活的居所，而不應(yīng)當要求非到被告處居住，故原告在有居所的情況下，堅持到被告處居住于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告鈕國柱的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由原告鈕國柱負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王光磊

書記員： 華云峰