原告某鋼結(jié)構(gòu)彩板廠，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)紅旗社區(qū)。
負責人張某某，廠長
委托代理人王東，北京市建研律師事務所律師。
被告孫某，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)。
委托代理人劉勇，黑龍江遠東集團佳木斯事務所律師。
原告某鋼結(jié)構(gòu)彩板廠與被告孫某加工承攬合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法進行了審理。
原告佳木斯市龍寶鋼構(gòu)彩板廠訴稱：2013年9月至10月間，原、被告分別簽訂兩份《工程承包合同》，約定原告為被告承攬加工位于某玉米加工廠項目鋼結(jié)構(gòu)工程。2013年10月8日，該項目經(jīng)過設(shè)計變更，并經(jīng)佳木斯春城建筑工程有限公司寶泉嶺項目部蓋章確認，將高精粉車間和營養(yǎng)粉車間屋面板改成雙層彩色鋼板巖棉夾芯板，100厚，該設(shè)計變更增加價款483503元，總計價款1458503。原告依約施工完畢后，被告向原告付款1002000元，尚欠456503元。故請求法院判令被告支付欠款及利息。
本院經(jīng)審查認為：某玉米加工廠項目鋼結(jié)構(gòu)工程的合同雙方為佳木斯市龍寶鋼構(gòu)彩板廠與孫某，而佳木斯市龍寶鋼構(gòu)彩板廠于2013年2月6日已經(jīng)注銷?，F(xiàn)被告以原告某鋼結(jié)構(gòu)彩板廠與合同簽訂方即佳木斯市龍寶鋼構(gòu)彩板廠的字號不同，且成立時間不一致作為抗辯理由，并認為原告訴訟主體不適格，理由成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告某鋼結(jié)構(gòu)彩板廠的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　隋德鳴

書記員：叢欣欣