原告鐘金格，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。
委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告樹茂盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省故城縣。
委托代理人孫彥邦，河北省故城縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100772787077M。
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王云飛、劉萬(wàn)紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告鐘金格訴被告樹茂盛、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘金格的委托代理人楊岳朋、被告樹茂盛及其委托代理人孫彥邦、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人劉萬(wàn)紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月6日22時(shí)05分，被告樹茂盛駕駛其冀AXXXXX號(hào)小型轎車，沿清河縣三羊大街由西向東行使至三羊大街中國(guó)銀行門前時(shí)，與由北向南行駛的原告鐘金格騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后樹茂盛逃逸，造成原告鐘金格受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字[2016]第08004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定樹茂盛負(fù)此事故全部責(zé)任，鐘金格不負(fù)此事故責(zé)任。被告樹茂盛駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。發(fā)生交通事故后，原告鐘金格被送往清河縣中心醫(yī)院搶救治療，被診斷為：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX。2016年8月6日至2016年9月2日在該醫(yī)院住院27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12,470.02元。鐘金格住院期間的護(hù)理人員為其丈夫胡慶凱。鐘金格和胡慶凱在清河縣殷莊居住，該村根據(jù)清河縣人民政府政字[2016]14號(hào)文件清河縣人民政府關(guān)于橋東辦事處所轄5個(gè)村“村改居”請(qǐng)示的批復(fù)的規(guī)定，該村已由村民委員會(huì)改為居民委員會(huì)，村民享受城鎮(zhèn)居民待遇。鐘金格和胡慶凱均為城鎮(zhèn)居民。鐘金格的電動(dòng)自行車經(jīng)邢臺(tái)市盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估，該公司出具邢盛評(píng)報(bào)損字（2016）第160980號(hào)交通事故車物損失報(bào)告書，結(jié)論為：車損評(píng)估金額為2,550元。評(píng)估費(fèi)200元。交通事故發(fā)生后被告樹茂盛墊付了7,000元。
河北省上年度全省在崗職工年平均工資52,409元。

本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出清公交認(rèn)字[2016]第08004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，具有公信力，予以采信。被告樹茂盛負(fù)事故全部責(zé)任，原告鐘金格無(wú)責(zé)任。鐘金格應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)。根據(jù)原告提交的病歷和藥費(fèi)單據(jù)，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為12,470.02元。原告住院27天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，為2,700元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元，住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為810元。誤工費(fèi)原告請(qǐng)求誤工期118天，依據(jù)是住院27天和病歷的出院醫(yī)囑休養(yǎng)3個(gè)月。根據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國(guó)公安部GB/5521-2004）》的XXX的誤工期為120日，原告的請(qǐng)求不超過(guò)該規(guī)定，予以支持。原告為城鎮(zhèn)居民，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省在崗職工年平均工資52,409元計(jì)算，為52,409÷365×118=16,943元。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為52,409÷365×27=3,876元。依據(jù)邢臺(tái)市盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具的邢盛評(píng)報(bào)損字（2016）第160980號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書的結(jié)論：車損評(píng)估金額為2,550元。評(píng)估費(fèi)200元。被告樹茂盛駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，以上損失首先由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中的10,000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)20,819元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償2,000元。以上被告平安保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告32,819元。剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,980.02元和車損、評(píng)估費(fèi)750元，由被告樹茂盛賠償。因?yàn)闃涿⒃诎l(fā)生交通事故后逃逸，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不予賠償。在發(fā)生交通事故后樹茂盛已經(jīng)墊付了7,000元。該款扣除350元的案件受理費(fèi)，實(shí)際墊付6,650元。應(yīng)在樹茂盛應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中扣除，樹茂盛還應(yīng)賠償原告80元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告鐘金格32,819元。
二、被告樹茂盛在判決生效后十日內(nèi)賠償原告80元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元由被告樹茂盛擔(dān)負(fù)（已扣除），保全費(fèi)420元由原告鐘金格擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者訴訟代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫　慧 審　判　員　　閆　濱 人民陪審員　　武東閣

書記員：劉曉芳