原告鐘某某。
委托代理人曹立全，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。
被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司。住所地：湖北省襄陽市樊城區(qū)大慶西路48號(hào)。
法定代表人陶祥勝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人畢奎，湖北聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。

原告鐘某某訴被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱襄陽現(xiàn)代公司）民間借貸糾紛一案，本院于2012年12月25日立案受理，2014年1月28日作出（2013）鄂張灣民二初字第00058號(hào)民事判決。被告襄陽現(xiàn)代公司對(duì)該判決不服，向十堰市中級(jí)人民法院提起上訴，2014年9月11日十堰市中級(jí)人民法院作出（2014）鄂十堰中民二終字第00070號(hào)民事裁定，裁定撤銷本院（2013）鄂張灣民二初字第00058號(hào)民事判決，將本案發(fā)回重審。2014年9月25日，本院立案受理后另行組成由審判員王旭擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員駱紅梅（主審），楊曉健參加的合議庭，于2014年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及委托代理人曹立全，被告襄陽現(xiàn)代公司的委托代理人畢奎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年7月15日，被告襄陽現(xiàn)代公司從十堰市六順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承接了十堰市金陽小區(qū)1#、2#樓的土建、水電安裝施工。2009年7月24日，被告襄陽現(xiàn)代公司與黃某簽訂《內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同書》，被告襄陽現(xiàn)代公司將承接的金陽小區(qū)1#、2#樓的土建、水電安裝施工以內(nèi)部承包的形式交由黃某實(shí)際施工，黃某向被告襄陽現(xiàn)代公司交納承包費(fèi)37800元。2010年5月20日，唐某、黃某向原告鐘某某出具借條一份，借條載明，借到原告鐘某某現(xiàn)金200000元，借款期限兩個(gè)月，到期不還每天按三萬元罰款。張啟明在借條上注明，若此款唐某不還由張啟明全權(quán)承擔(dān)。2011年1月8日，黃某、唐某向原告鐘某某出具借條一份，借條載明借到鐘某某現(xiàn)金200000元，并注明“此款在金陽小區(qū)1#、2#樓工程款到位后作為第一批支付”。借條上加蓋有襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司十堰金陽小區(qū)項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱金陽小區(qū)項(xiàng)目部）的印章。同日，黃某、唐某再次向原告鐘某某出具借條一份，借條載明：今借到鐘某某現(xiàn)金140000元整，并注明“此款用于金陽小區(qū)1#、2#樓買材料等各項(xiàng)開支”，借條上加蓋有金陽小區(qū)項(xiàng)目部的印章。2010年11月10日，張啟明通過建設(shè)銀行向原告鐘某某轉(zhuǎn)款80000元，2010年11月11日，從工商銀行取款120000元支付給原告鐘某某。因原告鐘某某催要以上借款無果，故訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。
綜合原告鐘某某起訴的理由和被告襄陽現(xiàn)代公司的答辯意見及雙方提交的證據(jù)，原、被告均同意確認(rèn)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告鐘某某是否履行了借款的支付義務(wù)；二、黃某、唐某向原告鐘某某借款的行為是否是代表被告襄陽現(xiàn)代公司的職務(wù)行為，該借款應(yīng)否由被告襄陽現(xiàn)代公司承擔(dān)；三、張啟明向原告鐘某某支付的兩筆借款共計(jì)200000元，是否是償還的2010年5月20日的借款200000元。

對(duì)上述爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：一、被告襄陽現(xiàn)代公司對(duì)原告鐘某某是否實(shí)際支付了借款存在異議，但根據(jù)其提交的證據(jù)一（2013年8月2日唐某、黃某出具的情況說明一份及在向原告鐘某某出具的借條復(fù)印件上寫的情況說明三份）可以認(rèn)定，當(dāng)時(shí)的借款經(jīng)辦人唐某、黃某對(duì)原告鐘某某出借的三筆借款共計(jì)540000元的事實(shí)并無異議，認(rèn)可收到了該三筆借款，故可以認(rèn)定原告鐘某某已向唐某、黃某履行了支付借款的義務(wù)。二、1、根據(jù)被告襄陽現(xiàn)代公司提交的證據(jù)二（2009年7月24日被告襄陽現(xiàn)代公司與黃某簽訂的《內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同書》）可以認(rèn)定被告襄陽現(xiàn)代公司確實(shí)承包了“金陽小區(qū)”1#、2#樓的施工并將該工程內(nèi)部發(fā)包給黃某施工，雖然合同約定黃某的全部債權(quán)債務(wù)由其自行承擔(dān)，但該約定僅對(duì)被告襄陽現(xiàn)代公司和黃某具有拘束力，對(duì)外不具有法律效力。黃某對(duì)外是被告襄陽現(xiàn)代公司的項(xiàng)目經(jīng)理，其行為是代表被告襄陽現(xiàn)代公司的職務(wù)行為，由此所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被告襄陽現(xiàn)代公司承擔(dān)。2、黃某、唐某向原告鐘某某出具的借條上加蓋有金陽小區(qū)項(xiàng)目部的印章，且在借條上注明借款在金陽小區(qū)的工程款到位后第一筆支付或借款用于金陽小區(qū)1#、2#樓買材料等各項(xiàng)開支，由此可以認(rèn)定原告鐘某某借給黃某的借款用于金陽小區(qū)的施工建設(shè)。綜上兩點(diǎn)可以認(rèn)定，黃某、唐某向原告鐘某某借款的行為是代表被告襄陽現(xiàn)代公司的職務(wù)行為，該借款應(yīng)由被告襄陽現(xiàn)代公司承擔(dān)償付之責(zé)。三、根據(jù)被告襄陽現(xiàn)代公司提交的證據(jù)三（2010年11月11日，張啟明向原告鐘某某轉(zhuǎn)款的憑證一份）、證據(jù)四（2014年5月30日，十堰市中級(jí)人民法院二審?fù)徆P錄）及原告鐘某某已收到張啟明支付的200000元的自認(rèn)，雖然原告鐘某某否認(rèn)該200000元系償還的借款，認(rèn)為是襄陽現(xiàn)代公司支付的工程款，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，故該200000元應(yīng)認(rèn)定為擔(dān)保人張啟明償付的200000元借款，原告鐘某某再訴請(qǐng)被告襄陽現(xiàn)代公司償付該筆借款與事實(shí)不符，本院不予支持。2011年1月8日，被告襄陽現(xiàn)代公司向原告鐘某某借款340000元未約定還款期限，故應(yīng)從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。被告襄陽現(xiàn)代公司關(guān)于原告鐘某某的訴訟請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效的辯稱不符合法律的規(guī)定，本院不予采信。雙方對(duì)2011年1月8日的兩筆借款未約定借款期限和利息，應(yīng)從原告鐘某某向本院主張權(quán)利，催告被告襄陽現(xiàn)代公司還款之日起，參照銀行同類貸款的利率計(jì)付利息。原告鐘某某訴請(qǐng)的利息過高，超出法律規(guī)定部分本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告鐘某某借款340000元及利息（利息自2012年12月25日起參照中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算至債務(wù)履行完畢之日止）。
二、駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10400元由原告鐘某某負(fù)擔(dān)3952元，被告襄陽現(xiàn)代建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)6448元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行，帳號(hào)：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

審判長(zhǎng)　王　旭 審判員　駱紅梅 審判員　楊曉健

書記員：秦空 提示：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。本判決生效后，權(quán)利人必須在法定期限內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行，逾期則視為放棄權(quán)利。 附本判決適用的法律、法規(guī)規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院》九、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。