再審申請人（一審原告，二審上訴人）：鐘艷霞，女，漢族，1960年7月31日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)澄月街道八卦嘴104-56號，公民身份號碼：420203196007312169。
委托代理人：王國賢，男，1950年1月12日生，漢族，退休工人，住湖北省黃石市西塞山區(qū)澄月街道辦事處胡家灣村338號。代理權(quán)限：一般代理。
被申請人（一審被告，二審被上訴人）：湖北美島服裝有限公司。住所地：湖北省黃石市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金山大道東路1號。
法定代表人：李萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃秋芳，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

再審申請人鐘艷霞因與被申請人湖北美島服裝有限公司（以下簡稱美島公司）勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省黃石市中級人民法院（2013）鄂黃石中民二終字第00161號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
鐘艷霞申請?jiān)賹彿Q：我雖說已與美島公司解除了勞動(dòng)關(guān)系，但我的訴求僅涉及美島公司非法收取的安置費(fèi)一項(xiàng)，這種訴求不屬于勞動(dòng)爭議之列，應(yīng)按一般民事訴訟官司審理。美島公司對安置費(fèi)既沒有說什么時(shí)候還，也沒有說不還，因此，按《民法通則》第137條規(guī)定追訴期應(yīng)為20年。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)的規(guī)定申請?jiān)賹彙?br/>美島公司提交意見稱：申請人申請勞動(dòng)仲裁時(shí)已超過一年的時(shí)效期，且申請人并未指出原一、二審判決哪些法律條款適用錯(cuò)誤，其再審請求無事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回。

本院認(rèn)為，申請人于2010年從美島公司退休。至此，雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終止。如果申請人認(rèn)為在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間其合法權(quán)益受到侵害，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第八十二條的規(guī)定，提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出書面申請。鐘艷霞于2010年退休，至2012年11月27日才向黃石市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，其申請已經(jīng)超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由證明存在時(shí)效中斷的情形，因此，一、二審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第三條的規(guī)定，判決駁回其訴訟請求并無不當(dāng)。綜上，鐘艷霞的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回鐘艷霞的再審申請。

審　判　長　　沈福元 代理審判員　　陳繼良 代理審判員　　余　喆

書記員：王真