原告:鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地全南縣，現(xiàn)住全南縣。
委托訴訟代理人:黃洪財(cái)，全南縣城廂法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:溫余歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住全南縣。
委托訴訟代理人：陳永平，江西全豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告鐘某某與被告溫余歡機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及其委托訴訟代理人黃洪財(cái)、被告溫余歡及其委托訴訟代理人陳永平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4908.16元（4396.16元＋512元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（19天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)10800元（60天×180元/天）、誤工費(fèi)14250元（150天×95元/天）、傷殘賠償金57346元（28673元/年×20年×10％）、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人李菲斐生活費(fèi)5735元（28673元/年×4年×10％÷2）、被撫養(yǎng)人李裕豪生活費(fèi)10036元（28673元/年×7年×10％÷2）、摩托車修理費(fèi)480元、司法鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)110635.16元（庭審時(shí)增加交通費(fèi)314元、郵寄費(fèi)25元，共計(jì)110974.16元）。事實(shí)和理由：2017年3月14日18時(shí)10分許，被告駕駛無(wú)牌兩輪摩托車從全南縣壽梅路往全南縣杰友電器有限公司行駛，18時(shí)15分許，當(dāng)車行駛至全南縣杰友電器有限公司廠門口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入廠區(qū)時(shí)，與從廠區(qū)出來(lái)由原告駕駛的兩輪助力摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)全南縣公安交通警察大隊(duì)出具公交認(rèn)字[2017]第39號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往全南縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷右側(cè)鎖骨粉碎性骨折。經(jīng)全南縣公安交通警察大隊(duì)于2017年10月23日委托贛州康泰司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告的傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限150日，護(hù)理期限60日，營(yíng)養(yǎng)期限90日，后續(xù)治療費(fèi)8000元。經(jīng)原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，雙方無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議。
被告溫余歡未提交答辯狀，其在庭審時(shí)口頭辯稱，被告與原告是一個(gè)公司的，之前原告出過(guò)一次事故，但原告沒(méi)有得到賠償。認(rèn)定工傷雙方就不用出錢，但當(dāng)時(shí)無(wú)法認(rèn)定為工傷。原告故意撞到被告，被告支付了2000元給原告，但沒(méi)有寫收條。被告承擔(dān)不起這么多錢，認(rèn)為原告是故意敲詐被告。本案的事故認(rèn)定書是為了配合原告取得工傷認(rèn)定而協(xié)商的結(jié)果。開始是原告撞到被告車子前面，原告也知道這個(gè)情況。雙方報(bào)案后，通過(guò)協(xié)商不出具事故認(rèn)定書，工傷保險(xiǎn)后被告就不用承擔(dān)責(zé)任，但工傷認(rèn)定需要事故認(rèn)定書，原告才找到被告一起去做的事故認(rèn)定書。在勞動(dòng)局時(shí)，雙方協(xié)商此事就這樣算了，也不追究被告的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
被告溫余歡對(duì)原告鐘某某提交的原告身份證無(wú)異議，對(duì)戶口本三性無(wú)異議，可以證實(shí)原告是農(nóng)村戶口；對(duì)道路交通事故認(rèn)定書的三性有異議，認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是雙方協(xié)商后的結(jié)果，不應(yīng)作為事故責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)；對(duì)疾病證明書、入院通知書、出院記錄、診斷報(bào)告書、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)及醫(yī)療保險(xiǎn)住院費(fèi)用結(jié)算單真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為出院記錄沒(méi)有醫(yī)院蓋章，真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)為該鑒定不到時(shí)間，誤工、營(yíng)養(yǎng)、治療費(fèi)過(guò)高，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議；對(duì)廣東奧榮電器有限公司出具的證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書真實(shí)性有異議，認(rèn)為被告知道的情況應(yīng)該是原告丈夫在家，沒(méi)有上班；對(duì)原告的結(jié)婚證無(wú)異議；對(duì)原告丈夫李俊福的工資銀行流水單，認(rèn)為該證據(jù)已經(jīng)過(guò)了舉證期限，難以證明其在上班；對(duì)房產(chǎn)證本身無(wú)異議，但認(rèn)為無(wú)法證明原告在縣城居住一年以上；對(duì)修理費(fèi)收款收據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為沒(méi)有正式發(fā)票，不能證明其真實(shí)修理費(fèi)；對(duì)重新鑒定的鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)為鑒定時(shí)機(jī)不到，不應(yīng)該在這個(gè)時(shí)間鑒定；對(duì)交通費(fèi)發(fā)票支出數(shù)目有意見(jiàn)，認(rèn)為一個(gè)人去鑒定就可以的；對(duì)快遞費(fèi)收條無(wú)異議；對(duì)工傷認(rèn)定決定書，被告表示可不予質(zhì)證，由法院直接認(rèn)定即可。
原告鐘某某對(duì)被告溫余歡提交的重新鑒定的鑒定費(fèi)發(fā)票的三性無(wú)異議，但認(rèn)為重新鑒定的鑒定意見(jiàn)書維持了原來(lái)的鑒定結(jié)果，故該鑒定費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月14日18時(shí)10分許，被告溫余歡駕駛無(wú)牌兩輪摩托車從全南縣壽梅路往全南縣杰友電器有限公司行駛，18時(shí)15分許，當(dāng)車行駛至該公司廠門口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入廠區(qū)時(shí)，與從廠區(qū)出來(lái)由原告鐘某某駕駛的無(wú)牌兩輪助力摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。事發(fā)后，經(jīng)全南縣公安局交管大隊(duì)認(rèn)定：被告溫余歡無(wú)證駕駛摩托車；駕駛無(wú)車牌、無(wú)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛；駕駛機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開啟左轉(zhuǎn)向燈；駕駛摩托車上道路行駛時(shí)未戴安全頭盔，是造成此次事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。原告鐘某某無(wú)證駕駛輕便摩托車；駕駛無(wú)車牌、無(wú)保險(xiǎn)的輕便摩托車上路行駛，該違法行為和本次事故無(wú)因果關(guān)系，不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。原告受傷后被送往全南縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：右鎖骨粉碎性骨折。2017年3月22日行右鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2017年4月2日出院，共住院19天，醫(yī)療費(fèi)用總額為22845.42元，其中統(tǒng)籌基金支付17995.30元，個(gè)人賬戶支付453.97元，個(gè)人現(xiàn)金支付4396.15元。原告另在門診治療費(fèi)用總額為559.35元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付65元，個(gè)人支付金額494.35元。經(jīng)全南縣公安局交管大隊(duì)委托贛州康泰司法鑒定中心于2017年10月23日對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心經(jīng)檢驗(yàn)分析，認(rèn)為原告2017年3月14日的外傷史存在，主要損傷為右鎖骨粉碎性骨折，經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療，目前其右關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失29％，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》之規(guī)定，其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)一般臨床醫(yī)學(xué)規(guī)律和治療效果，參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》之規(guī)定，評(píng)定其此次損傷的誤工期限150日，護(hù)理期限60日，營(yíng)養(yǎng)期限90日（包括后期治療三期）。原告現(xiàn)金屬固定物寄留，需擇期取出內(nèi)固定物，根據(jù)地市三級(jí)甲等醫(yī)院收費(fèi)情況，估計(jì)后續(xù)取右鎖骨內(nèi)固定鋼板需治療費(fèi)8000元。據(jù)此，該鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)：原告此次損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為150日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日，后續(xù)治療費(fèi)為8000元。原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)1900元。在訴訟過(guò)程中，被告對(duì)原告是否達(dá)到損傷鑒定時(shí)機(jī)，是否構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)（內(nèi)固定取出）多少有意見(jiàn)，于2017年11月13日申請(qǐng)重新鑒定，并要求本院指定鑒定機(jī)構(gòu)。本院委托江西贛州司法鑒定中心重新鑒定。2017年12月11日，該鑒定中心經(jīng)檢驗(yàn)分析認(rèn)為原告因交通事故致右鎖骨骨折，經(jīng)治療現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)29.51％，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》之規(guī)定，此殘情構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告的右鎖骨骨折行鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療，現(xiàn)內(nèi)固定物仍存留體內(nèi)，需擇期手術(shù)拆除，必然發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用，參照本市三甲醫(yī)院收費(fèi)情況，約需后續(xù)治療費(fèi)8000元。據(jù)此，該鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)：原告的傷殘程度為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為8000元。被告為此次重新鑒定支付鑒定費(fèi)1300元。原告為此次鑒定與其丈夫來(lái)回贛州支付交通費(fèi)314元，支付郵寄鑒定意見(jiàn)書的快遞費(fèi)25元。被告駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告駕駛的摩托車受損后花費(fèi)修理費(fèi)480元。事故發(fā)生后被告已付原告賠償款2000元。之后，原告為此次交通事故賠償事宜與被告協(xié)商未果。
另查明，原告此次交通事故受傷前系杰友（贛州）電器配件有限公司職工，事故發(fā)生后已經(jīng)認(rèn)定為工傷。原告受傷后雖然至今沒(méi)有上班，但其2017年3月下半月至2017年10月份的工資公司已按每月1300元領(lǐng)取。原告住院期間由其丈夫李俊福護(hù)理，兩人生有一女李菲斐（xxxx年xx月xx日出生），一子李裕豪（xxxx年xx月xx日出生）。原告雖系農(nóng)業(yè)戶籍，但其一家于2014年在全南縣城購(gòu)有房屋并一直居住生活至今。據(jù)江西省2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本省在崗職工年平均工資為57470元，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28673元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為17696元。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)全南縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告溫余歡應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告鐘某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。被告認(rèn)為該事故認(rèn)定書是原、被告雙方協(xié)商的結(jié)果，不應(yīng)作為事故責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)，但未提供證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)其抗辯不予采信。因被告駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告因此次交通事故造成的損失應(yīng)全部由被告賠償。根據(jù)原告提供的票據(jù)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)4908.16元計(jì)算有誤，實(shí)際應(yīng)為4890.50元。原告受傷后雖然至今沒(méi)有上班，但其2017年3月下半月至2017年10月份的工資已按每月1300元領(lǐng)取，故其要求被告賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金符合規(guī)定，予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告受傷住院時(shí)由其丈夫李俊福護(hù)理，其務(wù)工單位出具的工資收入證明與原告提交的工資銀行流水記錄不符，故原告要求護(hù)理費(fèi)按工資收入證明計(jì)算，本院不予支持，可參照在崗職工年平均工資計(jì)算。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告雖系農(nóng)村戶口，但其與丈夫及子女多年居住生活在縣城，故可適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，原告主張適用城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于摩托車修理費(fèi)、原告申請(qǐng)鑒定的鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)、交通費(fèi)，原告提供了相關(guān)票據(jù)，且符合規(guī)定，本院予以支持。因被告申請(qǐng)重新鑒定的鑒定意見(jiàn)與原鑒定意見(jiàn)一致，故重新鑒定的鑒定費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和原告的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)，本院確定原告損失的范圍和金額如下：醫(yī)療費(fèi)4890.50元（4396.15元＋494.35元）、護(hù)理費(fèi)9578.33元（57470元/年÷12個(gè)月/年÷30天/月×60天）、交通費(fèi)314元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（19天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10％）、被撫養(yǎng)人李菲斐生活費(fèi)4129.06元（17696元/年÷12個(gè)月/年×56個(gè)月×10％÷2）、被撫養(yǎng)人李裕豪生活費(fèi)6046.13元（17696元/年÷12個(gè)月/年×82個(gè)月×10％÷2）、精神損害撫慰金3000元、摩托車修理費(fèi)480元、司法鑒定費(fèi)1900元，郵寄費(fèi)25元，共計(jì)89889.02元。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決如下：

一、鐘某某因此次交通事故受傷的損失包括醫(yī)療費(fèi)4890.50元、護(hù)理費(fèi)9578.33元（57470元/年÷12個(gè)月/年÷30天/月×60天）、交通費(fèi)314元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（19天×20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10％）、被撫養(yǎng)人李菲斐生活費(fèi)4129.06元（17696元/年÷12個(gè)月/年×56個(gè)月×10％÷2）、被撫養(yǎng)人李裕豪生活費(fèi)6046.13元（17696元/年÷12個(gè)月/年×82個(gè)月×10％÷2）、精神損害撫慰金3000元、摩托車修理費(fèi)480元、司法鑒定費(fèi)1900元，郵寄費(fèi)25元，共計(jì)89889.02元，扣除事故發(fā)生后被告支付給原告的2000元外，被告仍應(yīng)賠償原告87889.02元，此款限被告于本判決生效后五日內(nèi)支付；
二、駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2519元，由原告鐘某某負(fù)擔(dān)479元，被告溫余歡負(fù)擔(dān)2040元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳良泉
人民陪審員 鐘細(xì)姣
人民陪審員 鄧華金

書記員： 何華