原告：鐘某民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地：鐘某市郢中鎮(zhèn)莫愁大道1號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420800571508270N。
法定代表人：葉世明,董事長。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：張曉,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該行員工。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：何峻清，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市。
被告：黃光澤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系黃某某之妻。
被告：鐘某市柴湖鎮(zhèn)金太陽建材廠。住所地：鐘某市柴湖鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：黃光澤。

原告鐘某民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱“民生銀行”）訴被告黃某某、黃光澤、鐘某市柴湖鎮(zhèn)金太陽建材廠（以下簡稱“金太陽建材廠”金融借款合同糾紛一案，原告民生銀行于2017年7月18日訴訟來院。本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行委托訴訟代理人張曉、何峻清，被告黃某某到庭參加訴訟，被告黃光澤、鐘某市柴湖鎮(zhèn)金太陽建材廠未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃某某、黃光澤償還原告借款2669410.81元；2、判令被告黃某某、黃光澤償還原告民生銀行于2014年8月21日起至全部借款本金還清之日止，按合同約定的年利率10.8%的基礎(chǔ)上上浮50%計算產(chǎn)生的相關(guān)利息及罰息,截止2017年8月22日止，利息及罰息合計1714755.66元；3、判令被告金太陽建材廠抵押給原告的設(shè)備變賣后優(yōu)先償還原告全部借款本息和實現(xiàn)債權(quán)的各項費用；4、本案律師費80000元由被告承擔(dān)；5、本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年7月22日，被告黃某某、黃光澤為甲方，我行為乙方，簽訂借款合同，被告黃某某、黃光澤在我行借款270萬元，用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限12個月，年利率10.8%，還款方式為按月結(jié)息，到期一次性償還本金。該合同對相關(guān)事項作出了具體規(guī)定，其中第六條規(guī)定，乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息，直至甲方清償本息為止；對甲方不能按時支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計收復(fù)利，按實際逾期天數(shù)計算，逐月累算。
2013年7月22日，被告金太陽建材廠為甲方，我行為乙方，雙方簽訂抵押合同，主債權(quán)期間從2013年7月22日至2014年7月22日，甲方所擔(dān)保的最高債權(quán)額為270萬元，甲方以其公司機(jī)械設(shè)備提供抵押，并在鐘某市工商行政管理局辦理了抵押登記，該設(shè)備評估價值為902.59萬元。合同第三條約定，甲方抵押擔(dān)保的范圍為本合同第一條約定的被擔(dān)保之主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保債權(quán)的費用（包括但不限于處分抵押財產(chǎn)的費用、律師費、差旅費）和所有其他應(yīng)付合理費用。
我行于2013年7月22日，向被告黃某某、黃光澤支付借款270萬元，被告黃某某、黃光澤向我行出具借款憑證。利息付至2014年8月20日。現(xiàn)被告黃某某、黃光澤借款已逾期，中途雖有部分本金償還，但原告多次催款，與其協(xié)商無果。為追索借款，我行需支付索款訴訟費、保全費等實現(xiàn)債權(quán)費用。
被告黃某某辯稱，借款及欠款情況屬實。我們償還一年利息后，再未按期償還的原因主要是：1、在我超期一個月未還利息時，原告在鐘某電視臺多次播放我們拖欠借款，給我們的名譽(yù)造成了很大的影響，所有的用戶都認(rèn)為我們的廠要倒閉，到廠里要錢、拉磚，造成我們的企業(yè)基本癱瘓；2、大王油廠有我們的兩個油罐，價值200萬元，原告申請法院把我們的兩個油罐也查封了，查封期間我們的保管費收不到，給我們造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。所以我們現(xiàn)在沒有能力還款是原告導(dǎo)致的。
被告黃光澤、金太陽建材廠未答辯，亦未提交證據(jù)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：

原告提交的代理合同和增值稅發(fā)票，被告黃某某質(zhì)證認(rèn)為，律師是原告自己請的，律師費用過高。本院認(rèn)為，原告為處理該糾紛，與湖北祥鑫律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，是雙方真實意思表示，增值稅發(fā)票來源合法，該證據(jù)應(yīng)予采納。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年7月22日，被告黃某某、黃光澤為甲方，原告民生銀行為乙方，簽訂一份《個人借款合同》。合同主要約定：甲方向乙方借款金額為人民幣270萬元用于流動資金周轉(zhuǎn)；借款期限12個月，自2013年7月22日起至2014年7月22日止，年利率10.8%；還款方式為按月結(jié)息，到期一次性償還本金，結(jié)息日為每月20日，借款到期時利隨本清；乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息，直至甲方清償本息為止，本合同逾期利率為在貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定，對甲方不能按時支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計收復(fù)利，按實際逾期天數(shù)計算，逐月累算。同日，被告金太陽建材廠與原告民生銀行簽訂一份《抵押合同》，抵押合同約定：被告金太陽建材廠被擔(dān)保的主債權(quán)為人民幣270萬元，主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限自2013年7月22日至2014年7月22日；抵押擔(dān)保的范圍為：主債權(quán)本金及其利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于處分抵押財產(chǎn)的費用、訴訟費、律師費、差旅費等）和其他應(yīng)付合理費用；抵押財產(chǎn)為機(jī)械設(shè)備。兩份合同簽訂后，原告民生銀行于2013年7月22日將270萬元借款轉(zhuǎn)入被告黃某某的賬戶，并對抵押的機(jī)械設(shè)備在鐘某市工商行政管理局辦理了抵押登記。在借款期限內(nèi)，被告黃某某按時向原告民生銀行支付利息至2014年8月20日。借款逾期后，截止到2017年8月22日，被告黃某某、黃光澤共償還借款本金30589.19元，下欠本金2669410.81元，利息和罰息合計1712353.19元（其中：正常利息為909196.81元，罰息為803156.38元）至今未還。
2017年7月25日，原告民生銀行與湖北祥鑫律師事務(wù)所簽訂一份《委托合同》，合同約定原告民生銀行向湖北祥鑫律師事務(wù)所支付本案律師費8萬元，而原告民生銀行實際支付律師費5萬元。
本院認(rèn)為，原告民生銀行與三被告簽訂的《個人借款合同》、《抵押合同》，系當(dāng)事人真實意思的表示，合法有效。原告民生銀行按合同約定履行了借款義務(wù)，而被告黃某某、黃光澤未按期履行償還借款本金及利息，其行為違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告民生銀行要求被告黃某某、黃光澤償還借款本金2669410.81元的請求有理，予以支持。關(guān)于逾期利息，《個人借款合同》第六條約定“本合同逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定?！北桓娼杩钇谙逓橐荒辏狡谌涨袄⒁阎Ц?，逾期后的利息未支付，逾期利息應(yīng)按年利率16.2%計息。截止2017年8月20日，被告逾期利息為1363795.22元，超出部分本院不予支持，此后逾期利息仍按年利率16.2%計算至被告還清借款本金之日止。被告金太陽建材廠以機(jī)械設(shè)備為被告黃某某、黃光澤借款抵押擔(dān)保，現(xiàn)原告民生銀行要求以被告金太陽建材廠抵押物變賣后優(yōu)先受償之請求，依法有據(jù)，予以支持。原告民生銀行要求被告支付律師費8萬元，但原告民生銀行實際支付律師費5萬元，已支付的律師費用符合《湖北省律師服務(wù)收費管理辦法》收費標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告黃某某、黃光澤償還原告鐘某民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金2669410.81元及逾期利息（暫計至2017年8月20日，利息為1363795.22元，此后利息按逾期年利率16.2%計算至被告借款本金還清之日止）；
被告黃某某、黃光澤支付原告鐘某民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司律師費50000元；
三、原告鐘某民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司對抵押合同項下抵押財產(chǎn)折價或拍賣、變賣的價款在被告黃某某、黃光澤不能清償本判決主文第一、二項所確認(rèn)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
四、駁回原告鐘某民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費35000元，減半收取17500元，財產(chǎn)保全費5000元，合計22500元，由原告鐘某民生村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)3489元，被告黃某某、黃光澤、鐘某市柴湖鎮(zhèn)金太陽建材廠負(fù)擔(dān)19011元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 陳立忠

書記員： 趙品