鐘某某龍某某小額貸款有限公司
李莉(湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所)
邵文柏(湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所)
徐某某
張家菊
白某某
原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司,住所地,鐘某某胡集鎮(zhèn)襄沙大道147號(hào),注冊(cè)號(hào)420881000278771。
法定代表人邵光文,董事長(zhǎng)。
委托代理人李莉,湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人邵文柏,湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告徐某某。
被告張家菊。
被告白某某。
原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司訴被告徐某某、張家菊、白某某小額借款合同糾紛一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法由審判員張開(kāi)義適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2016年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司的委托代理人李莉、邵文柏、被告徐某某、張家菊到庭參加訴訟,被告白某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司訴稱,2014年7月30日,被告徐某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款150萬(wàn)元,借款期限為2014年7月30日至2014年10月27日,借款利息為月利率30‰。
為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn),2014年7月30日,原告與被告白某某簽訂了一份擔(dān)保合同,約定由被告白某某為前述借款合同項(xiàng)下被告徐某某的借款本金、利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
借款履行期屆滿后,原告多次索款,被告至今未償還借款。
故請(qǐng)求法院判令被告徐某某、張家菊償還原告借款本金150萬(wàn)元及利息(從2014年7月30日計(jì)算到上述借款本金清償之日止,每月按上述借款本金的30‰計(jì)算;被告已償還的利息從中抵扣);判令被告白某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他開(kāi)支費(fèi)(律師費(fèi)30000元)。
原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)A1:鐘某某龍某某小額貸款有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份。
證明原告的主體資格情況。
證據(jù)A2:白某某的身份證復(fù)印件1份。
證明被告白某某的身份情況。
證據(jù)A3:徐某某出具的借款申請(qǐng)書(shū)、徐某某與鐘某某龍某某小額貸款有限公司簽訂的借款合同、徐某某出具的借據(jù)與轉(zhuǎn)款委托書(shū)、白某某與鐘某某龍某某小額貸款有限公司簽訂的保證擔(dān)保合同、鐘某某龍某某小額貸款有限公司出具的王偉員工身份證明、王偉的身份證復(fù)印件、王偉的轉(zhuǎn)款證明、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、徐某某與張家菊的婚姻登記信息各1份。
證明:1、徐某某從鐘某某龍某某小額貸款有限公司借款150萬(wàn)元,該款已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給付136.5萬(wàn)元,現(xiàn)金給付13.5萬(wàn)元;2、白某某系前述借款的連帶責(zé)任保證人;3、按合同約定,被告不僅要清償借款本息,而且要承擔(dān)本案因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。
4、借款時(shí)徐某某與張家菊系夫妻關(guān)系。
證據(jù)A4:鐘某某龍某某小額貸款有限公司代收款憑證單4份。
證明徐某某支付利息共計(jì)36.75萬(wàn)元。
證據(jù)A5:湖北喜祥致運(yùn)律師事務(wù)所委托代理協(xié)議及顧問(wèn)合同各1份、增值稅發(fā)票2份。
證明鐘某某龍某某小額貸款有限公司為本案?jìng)鶛?quán)實(shí)現(xiàn)支付律師費(fèi)3萬(wàn)元。
被告徐某某辯稱,小額借款均是事實(shí),是因個(gè)人資產(chǎn)目前不能變現(xiàn)造成的糾紛,答辯人會(huì)盡快將資產(chǎn)變現(xiàn)償還債務(wù)。
答辯人與張家菊2015年10月已解除了婚姻關(guān)系,該債務(wù)與張家菊無(wú)關(guān)。
被告徐某某未向本院提交證據(jù)。
被告張家菊辯稱,徐某某的借款答辯人不清楚,也未在借款合同上簽字,該借款150萬(wàn)元與其無(wú)關(guān),不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告張家菊為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)B1:離婚協(xié)議1份。
證明張家菊與徐某某已于去年十月協(xié)議解除了婚姻關(guān)系,張家菊不應(yīng)承擔(dān)該債務(wù)。
被告白某某未在法定期限內(nèi)提交答辯狀,也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告徐某某、張家菊對(duì)原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司提交的證據(jù)A1、A2無(wú)異議,被告白某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。
對(duì)上述證據(jù),本院予以采信。
原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司提交的證據(jù)A3、A4、A5,被告徐某某無(wú)異議,被告張家菊對(duì)其證據(jù)本身無(wú)異議,但認(rèn)為不應(yīng)該將其作為被告起訴。
被告張家菊提交的證據(jù)B1,被告徐某某無(wú)異議,原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,證據(jù)A3、A4、A5、B1來(lái)源合法,客觀真實(shí),與本案關(guān)聯(lián),對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司與被告徐某某簽訂的《借款合同》、被告白某某與原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》,系各方真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格依約履行。
鐘某某龍某某小額貸款有限公司依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù),徐某某未完全履行還款義務(wù)、白某某未按約履行保證義務(wù)系違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
審理中查明,徐某某已支付給原告36.75萬(wàn)元的利息,以150萬(wàn)元為借款本金,按約定的月利率30‰計(jì)算,支付了245天的利息即自借款日2014年7月30日起至2015年3月31日期間的利息{36.75萬(wàn)÷(150萬(wàn)元×30‰÷30天)}。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息應(yīng)予支持。
雙方對(duì)利率的約定違反了法律規(guī)定,對(duì)超過(guò)規(guī)定的部分予以調(diào)整,即借款利息應(yīng)從2015年4月1日至清償之日止按年利率24%計(jì)算。
原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)實(shí)際支出律師代理費(fèi)3萬(wàn)元,未超過(guò)本地律師服務(wù)收費(fèi)相關(guān)限制性規(guī)定,原告主張律師代理費(fèi)有事實(shí)和合同依據(jù),本院予以支持。
徐某某以個(gè)人名義借款,但該借款行為發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該債務(wù)應(yīng)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。
雖徐某某與張家菊離婚時(shí)已對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理,但雙方的約定不得損害第三人利益,故原告仍有權(quán)向兩被告主張權(quán)利。
原告要求徐某某、張家菊共同償還借款、支付借款利息、給付律師費(fèi)合法有據(jù),本院予以支持,但對(duì)于過(guò)高的利息部分本院不予支持。
白某某作為徐某某借款的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對(duì)訟爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款,《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》》第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某、張家菊償還原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司借款本金150萬(wàn)元并支付利息(以150萬(wàn)元為基數(shù),自2015年4月1日起至清償之日止按年利率24%計(jì)算);
二、被告徐某某、張家菊給付原告鐘祥龍某某小額貸款有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)3萬(wàn)元;
三、被告白某某對(duì)上述一、二項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元,減半收取9150元,由鐘某某龍某某小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)200元,徐某某、張家菊、白某某共同負(fù)擔(dān)8950元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司與被告徐某某簽訂的《借款合同》、被告白某某與原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》,系各方真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格依約履行。
鐘某某龍某某小額貸款有限公司依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù),徐某某未完全履行還款義務(wù)、白某某未按約履行保證義務(wù)系違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
審理中查明,徐某某已支付給原告36.75萬(wàn)元的利息,以150萬(wàn)元為借款本金,按約定的月利率30‰計(jì)算,支付了245天的利息即自借款日2014年7月30日起至2015年3月31日期間的利息{36.75萬(wàn)÷(150萬(wàn)元×30‰÷30天)}。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息應(yīng)予支持。
雙方對(duì)利率的約定違反了法律規(guī)定,對(duì)超過(guò)規(guī)定的部分予以調(diào)整,即借款利息應(yīng)從2015年4月1日至清償之日止按年利率24%計(jì)算。
原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)實(shí)際支出律師代理費(fèi)3萬(wàn)元,未超過(guò)本地律師服務(wù)收費(fèi)相關(guān)限制性規(guī)定,原告主張律師代理費(fèi)有事實(shí)和合同依據(jù),本院予以支持。
徐某某以個(gè)人名義借款,但該借款行為發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該債務(wù)應(yīng)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。
雖徐某某與張家菊離婚時(shí)已對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理,但雙方的約定不得損害第三人利益,故原告仍有權(quán)向兩被告主張權(quán)利。
原告要求徐某某、張家菊共同償還借款、支付借款利息、給付律師費(fèi)合法有據(jù),本院予以支持,但對(duì)于過(guò)高的利息部分本院不予支持。
白某某作為徐某某借款的連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對(duì)訟爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款,《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》》第二十四條 ?、第二十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某、張家菊償還原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司借款本金150萬(wàn)元并支付利息(以150萬(wàn)元為基數(shù),自2015年4月1日起至清償之日止按年利率24%計(jì)算);
二、被告徐某某、張家菊給付原告鐘祥龍某某小額貸款有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)3萬(wàn)元;
三、被告白某某對(duì)上述一、二項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告鐘某某龍某某小額貸款有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元,減半收取9150元,由鐘某某龍某某小額貸款有限公司負(fù)擔(dān)200元,徐某某、張家菊、白某某共同負(fù)擔(dān)8950元。
審判長(zhǎng):張開(kāi)義
書(shū)記員:譚翛予
成為第一個(gè)評(píng)論者