原告鐘某某金某投資擔(dān)保有限公司，住所地：湖北省鐘某某郢中街道辦事處莫愁大道，組織機(jī)構(gòu)代碼06610240-5。
法定代表人劉家祥，董事長(zhǎng)。
委托代理人向守平，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人劉玉杰，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北章某科技有限公司，住所地：荊門(mén)市屈家?guī)X管理區(qū)工業(yè)園。
法定代表人熊伶俐，董事長(zhǎng)。
被告鐘某某楚某車(chē)業(yè)有限公司，住所地：鐘某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)西環(huán)路60號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼61624722-0。
法定代表人劉明元，執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
委托代理人伍光明，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告鐘某某金某投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某投資公司）訴被告湖北章某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)章某科技公司）、鐘某某楚某車(chē)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)楚某車(chē)業(yè)公司）企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，因被告章某科技公司去向不詳?014年12月26日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本案依法組成由審判員李慶紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黃正全、人民陪審員劉曉敏參加的合議庭，向其公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)和開(kāi)庭傳票。于2015年4月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告金某投資公司的委托代理人向守平、劉玉杰、被告楚某車(chē)業(yè)公司的法定代表人劉明元及其委托代理人伍光明到庭參加訴訟，被告章某科技公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月28日，金某投資公司為甲方、章某科技公司為乙方、楚某車(chē)業(yè)公司為擔(dān)保人簽訂一份《借款合同》，合同約定：因流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，乙方向甲方借款1000000元，乙方按月向甲方支付月費(fèi)用70000元，借款時(shí)間自2013年8月28日起至2013年10月28日止，逾期不還乙方需向甲方支付借款總額5%的違約金；乙方用位于屈家?guī)X管理區(qū)工業(yè)東路湖北章某科技有限公司廠區(qū)內(nèi)資產(chǎn)設(shè)備為所借款額保證；擔(dān)保人自愿提供連帶責(zé)任擔(dān)保。乙方章開(kāi)斌、擔(dān)保人劉明元簽名并捺印，甲乙雙方及擔(dān)保人處分別加蓋有公司印章。同日，章開(kāi)斌出具借條一份，借條載明：“今借到鐘某某金某投資擔(dān)保有限公司人民幣壹佰萬(wàn)元整（1000000.00），用期為兩個(gè)月，借款人章開(kāi)斌、擔(dān)保人劉明元分別簽名并捺印”。同日，金某投資公司通過(guò)公司會(huì)計(jì)涂光明銀行卡轉(zhuǎn)賬分三次付給章某科技公司法定代表人熊伶俐180000元、220000元及章開(kāi)斌200000元，2013年9月3日，金某投資公司通過(guò)公司會(huì)計(jì)涂光明銀行卡轉(zhuǎn)賬付給章某科技公司法定代表人熊伶俐330000元。章某科技公司用于借款抵押的資產(chǎn)設(shè)備未在相關(guān)部門(mén)登記。借款到期后，章某科技公司未還款，楚某車(chē)業(yè)司未履行擔(dān)保義務(wù)。經(jīng)原告多次索款無(wú)果，原告遂向本院提起訴訟，庭審中，因被告章某科技公司未到庭，致本案調(diào)解未能進(jìn)行。
另查明，章開(kāi)斌與熊伶俐系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、本案借款合同效力如何；2、章某科技公司是否收到金某投資公司的借款；3、金某投資公司主張章某科技公司償還借款本金、支付逾期利息及違約金是否予以支持；3、楚某車(chē)業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
關(guān)于本案借款合同的效力問(wèn)題。本案借款發(fā)生于非金融企業(yè)之間，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非金融企業(yè)之間的借貸若違反國(guó)家金融監(jiān)管法律法規(guī)應(yīng)為無(wú)效，本案中，原告雖不具備從事金融業(yè)務(wù)的資質(zhì)，但章某科技公司借款屬于流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)所進(jìn)行的臨時(shí)性資金拆借行為，且無(wú)證據(jù)證明金某投資公司以資金融通為常業(yè)，因此本案所涉企業(yè)之間借款行為不屬于違反國(guó)家金融管制的強(qiáng)制性規(guī)定的情形。金某投資公司與章某科技公司、楚某車(chē)業(yè)公司簽訂的借款合同是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且符合借款合同的形式要件，其效力予以認(rèn)定。
關(guān)于章某科技公司是否收到金某投資公司借款的問(wèn)題。金某投資公司對(duì)自己的訴訟主張?zhí)峤涣穗p方自愿簽訂的借款合同及章開(kāi)斌出具的借條，借款合同的借款人為章某科技公司，表明章某科技公司應(yīng)為借款合同的當(dāng)事人，且簽字蓋章處加蓋有章某科技公司的公章，章開(kāi)斌代表章某科技公司對(duì)外簽訂合同的行為，應(yīng)屬于委托關(guān)系，其簽訂合同、收取借款的行為應(yīng)視為章某科技公司的行為。熊伶俐系章某科技公司法定代表人，收取的借款的行為屬職務(wù)行為，其行為代表公司。根據(jù)金某投資公司提供的銀行交易明細(xì)賬，能夠證實(shí)金某投資公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬付給章某科技公司930000元，其余的70000元原告陳述現(xiàn)金交付的，其數(shù)額不大，符合日常生活常理，故本院認(rèn)定章某科技公司收到金某投資公司的借款1000000元。庭審中，楚某車(chē)業(yè)公司答辯稱(chēng)章某科技公司未收原告提供的1000000元借款，辯論時(shí)卻稱(chēng)1000000元借款已還，前后矛盾，不予采信。
關(guān)于金某投資公司主張章某科技公司償還借款本金、支付逾期利息及違約金是否予以支持的問(wèn)題。借款合同是雙方的真實(shí)意思表示，雙方當(dāng)事人應(yīng)受合同約定的約束。金某投資公司履行了借款義務(wù)，章某科技公司未在約定的期限償還借款，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因企業(yè)間資金周轉(zhuǎn)困難，臨時(shí)性借貸不得收取高息為目的，雙方約定月費(fèi)用7萬(wàn)元過(guò)高，逾期利息可調(diào)整為按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。借款合同約定利息之外，同時(shí)約定了違約金，由于章某科技公司未按期還款，根據(jù)其違約行為，應(yīng)當(dāng)按合同約定向金某投資公司支付違約金50000元。雖然金某投資公司同時(shí)主張利息損失和違約金，但總額并未超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款的四倍，故金某投資公司主張章某科技公司償還借款本金、支付逾期利息及違約金，合法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于楚某車(chē)業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人免除保證責(zé)任。本案中，借款合同約定保證人自愿提供連帶責(zé)任保證，并未約定保證期限，保證期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，即從2013年10月29日至2014年4月29日。庭審中金某投資公司稱(chēng)其在保證期限內(nèi)向楚某車(chē)業(yè)公司主張了權(quán)利，缺乏證據(jù)證明，故楚某車(chē)業(yè)公司的保證責(zé)任即免除，不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北章某科技有限公司償還原告鐘某某金某投資擔(dān)保有限公司借款1000000元；
二、被告湖北章某科技有限公司向原告鐘某某金某投資擔(dān)保有限公司支付借款逾期利息（以1000000元為基數(shù)，從2013年10月29日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；
三、被告湖北章某科技有限公司向原告鐘某某金某投資擔(dān)保有限公司支付違約金50000元；
四、駁回原告鐘某某金某投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由湖北章某科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李慶紅 審　判　員　　黃正全 人民陪審員　　劉曉敏

書(shū)記員：楊華