上訴人（原審被告）：鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司，住所鐘某某東橋鎮(zhèn)西橋林場，統(tǒng)一社會信用代碼91420881559740149U。
法定代表人：吳渝婷，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張瑩，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李芝茂，湖北邦倫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審原告）：廖某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘某某。
委托訴訟代理人：肖貴賓，湖北京中金律師事務(wù)所律師。

上訴人鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司（以下簡稱騰龍公司）因與被上訴人廖某某股東知情權(quán)糾紛一案，不服湖北省鐘某某人民法院于2018年5月14日作出的（2018）鄂0881民初585號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年7月5日立案后，依法組成合議庭，于2018年8月1日公開開庭審理了本案。上訴人騰龍公司的法定代表人吳渝婷及其委托訴訟代理人張瑩、李芝茂，被上訴人廖某某及其委托訴訟代理人肖貴賓到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：1、騰龍公司是否可以拒絕廖某某查閱、復(fù)制財(cái)務(wù)資料；2、廖某某可查閱、復(fù)制資料范圍；3、廖某某查閱、復(fù)制被告相關(guān)資料的時間、地點(diǎn)如何確定。
一、騰龍公司是否可以拒絕廖某某查閱、復(fù)制財(cái)務(wù)資料
騰龍公司辯稱，廖某某曾任騰龍公司負(fù)責(zé)人，對公司賬目十分清楚，且在公司通知其參加股東會通報(bào)財(cái)務(wù)情況時拒不出席，其查閱案涉資料有不正當(dāng)目的，可能損害公司的利益，故不應(yīng)許可其查詢資料。騰龍公司辯稱廖某某查閱相關(guān)資料有不正當(dāng)目的，但不能舉證證明其抗辯理由，故對該抗辯理由不予采信。騰龍公司在股東會上是否向廖某某通報(bào)公司財(cái)務(wù)狀況亦不影響廖某某行使股東查閱、復(fù)制財(cái)務(wù)資料的權(quán)利。廖某某作為騰龍公司股東，向公司明確提出因?qū)咀罱鼛啄杲?jīng)營狀況不清楚故要求查閱、復(fù)制公司財(cái)務(wù)資料，騰龍公司無正當(dāng)理由拒絕其查閱、復(fù)制違反相關(guān)法律規(guī)定，故對廖某某要求由其本人及其委托的注冊會計(jì)師查閱、復(fù)制騰龍公司財(cái)務(wù)資料的訴訟請求應(yīng)予支持。
二、廖某某可查閱、復(fù)制資料范圍
《中華人民共和國公司法》第三十三條第一款規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。據(jù)《中華人民共和國會計(jì)法》第二十條第二款，財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告由會計(jì)報(bào)表、會計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書組成。故廖某某主張查閱、復(fù)制騰龍公司2014年9月20日至2017年12月31日完整的會計(jì)報(bào)告（包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表）的訴訟請求，符合《中華人民共和國公司法》第三十三條第一款規(guī)定的范圍，其請求應(yīng)予支持。我國現(xiàn)行有效的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定的會計(jì)報(bào)告不包含損益表，故對廖某某主張查閱、復(fù)制被告損益表的訴訟請求不予支持。
《中華人民共和國公司法》第三十三條第二款規(guī)定，股東可以要求查閱公司財(cái)務(wù)會計(jì)賬簿。《中華人民共和國會計(jì)法》第九條規(guī)定，各單位必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會計(jì)核算，填制會計(jì)憑證，登記會計(jì)賬簿，編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。第十四條規(guī)定，會計(jì)憑證包括原始憑證和記賬憑證。辦理本法第十條所列的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事務(wù)，必須填制或者取得原始憑證并及時送交會計(jì)機(jī)構(gòu)。……記賬憑證應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)過審核的原始憑證及有關(guān)資料編制。第十五條第一款規(guī)定，會計(jì)賬簿登記，必須以經(jīng)過審核的會計(jì)憑證為依據(jù)，并符合有關(guān)法律、行政法規(guī)和國家統(tǒng)一的會計(jì)制度的規(guī)定。會計(jì)賬簿包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿。公司的具體經(jīng)營活動也只有通過查閱原始憑證才能知曉，不查閱原始憑證，中小股東可能無法準(zhǔn)確了解公司真正的經(jīng)營狀況。據(jù)此，股東查閱權(quán)行使的范圍應(yīng)當(dāng)包括會計(jì)賬簿（含總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿）和會計(jì)憑證（含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）。因此，廖某某要求查閱騰龍公司包括現(xiàn)金日記賬、銀行日記賬的會計(jì)賬簿，全部財(cái)務(wù)原始記賬憑證、銀行對賬單及工程項(xiàng)目結(jié)算書等有關(guān)資料的訴訟請求符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。
三、廖某某查閱、復(fù)制騰龍公司相關(guān)資料的時間、地點(diǎn)如何確定
《中華人民共和國公司法》第十條規(guī)定，公司以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。《中華人民共和國會計(jì)法》第二十三條規(guī)定，各單位對會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告和其他會計(jì)資料應(yīng)當(dāng)建立檔案，妥善保管，故騰龍公司應(yīng)將其財(cái)務(wù)資料在其住所地妥為保管。《中華人民共和國公司法》規(guī)定股東有查閱、復(fù)制公司相關(guān)資料的權(quán)利，雖未明確規(guī)定查閱、復(fù)制的時間、地點(diǎn)，但應(yīng)理解為在不妨礙公司正常業(yè)務(wù)開展的前提下，可以在上班時間在公司主要辦公場所即住所地隨時查閱、復(fù)制。廖某某要求查閱、復(fù)制騰龍公司資料時間為三個月，不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。廖某某要求在法院對公司資料進(jìn)行查閱、復(fù)制于法無據(jù)，不予支持，該查閱、復(fù)制地點(diǎn)應(yīng)為騰龍公司住所地。
綜上所述，廖某某要求查閱、復(fù)制騰龍公司2014年9月20日至2017年12月31日完整的會計(jì)報(bào)告（包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表），查閱騰龍公司包括現(xiàn)金日記賬、銀行日記賬的會計(jì)賬簿、全部財(cái)務(wù)原始記賬憑證、銀行對賬單及工程項(xiàng)目結(jié)算書等有關(guān)資料的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但是查閱、復(fù)制地點(diǎn)應(yīng)為騰龍公司住所地，查閱、復(fù)制時間為三個月。依照《中華人民共和國公司法》第三十三條之規(guī)定，判決：一、限鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)將鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司2014年9月20日至2017年12月31日完整的會計(jì)報(bào)告（包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表）提供給廖某某，供廖某某及其委托的注冊會計(jì)師查閱并復(fù)制；同時將鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司2014年9月20日至2017年12月31日會計(jì)賬簿（包括現(xiàn)金日記賬、銀行日記賬）、財(cái)務(wù)原始記賬憑證、銀行對賬單及工程項(xiàng)目結(jié)算書提供給廖某某，供廖某某及其委托的注冊會計(jì)師查閱。上述材料由廖某某及其委托的注冊會計(jì)師在鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司正常營業(yè)時間內(nèi)查閱、復(fù)制，查閱、復(fù)制地點(diǎn)為鐘某某東橋鎮(zhèn)西橋林場即鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司的住所地，查閱、復(fù)制時間為三個月。二、駁回原告廖某某其他訴訟請求。案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告鐘某某騰龍養(yǎng)殖有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長 王源淵
審判員 吳瓊
審判員 魯瓊麗

書記員： 肖洋