原告鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司，住所地：鐘某某郢中鎮(zhèn)鐵路橋北路。
法定代表人劉加星，總經(jīng)理。
委托代理人劉玉杰，湖北慧中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市白云大道78號(hào)。
負(fù)責(zé)人雷大鵬，總經(jīng)理。
委托代理人李世民，代理權(quán)限一般代理。
委托代理人鄭閔，代理權(quán)限一般代理。

原告鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚某公司）訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理審判員劉夏云適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楚某公司的委托代理人劉玉杰、被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人鄭閔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月24日11點(diǎn)30分許，原告的駕駛員陳偉駕駛原告所有的鄂H×××××中巴客車（車上載李俊），由洋梓鎮(zhèn)龍泉村至鐘某某郢中鎮(zhèn)，行至龍泉村路段，由于操作不當(dāng)，緊急剎車，造成李俊受傷的交通事故。經(jīng)鐘某某公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳偉承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李俊無(wú)責(zé)任。李俊受傷后被送到鐘某某中醫(yī)院住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)8815.67元。2014年4月20日，經(jīng)協(xié)商，原告駕駛員陳偉賠償李俊損失共計(jì)30125元（其中：醫(yī)療費(fèi)8815.67元、誤工費(fèi)20200元、護(hù)理費(fèi)689.70元、伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、交通費(fèi)200元），雙方一次性處理，無(wú)遺留問(wèn)題。原告于2014年1月16日在被告處為鄂H×××××事故車輛投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，投保座位數(shù)15座，每次事故每座人身賠償限額20萬(wàn)元，每次事故人身賠償限額300萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠特約條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告訴至本院，要求被告依據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同向原告支付保險(xiǎn)金30125元，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告駕駛員陳偉駕駛客車操作不當(dāng)，造成車上人員李俊受傷的交通事故，并通過(guò)協(xié)商賠償李俊損失30125元，該事實(shí)有鐘某某公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)及交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證證實(shí)，本院對(duì)該事故事實(shí)及賠償事實(shí)予以認(rèn)定。因陳偉系原告的駕駛員，其支付賠償款后，由原告要求被告按照保險(xiǎn)合同的約定支付賠償款有理，本院予以支持，但對(duì)其過(guò)高的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)8815.67元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)定為10天×20元／天=200元。原告主張的護(hù)理費(fèi)689.70元未超過(guò)護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)過(guò)高，根據(jù)李俊2013年12月至2014年2月的收入情況，其月平均工資應(yīng)為5372.33元，根據(jù)李俊的出院記錄，其休息時(shí)間為3個(gè)月，故誤工費(fèi)應(yīng)為5372.33元／月÷30天×（10天＋90天）=17907.76元。根據(jù)李俊治療情況，原告主張交通費(fèi)200元屬合理范圍，本院予以認(rèn)定。綜上，李俊受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27813.13元，未超出保險(xiǎn)合同約定的賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保鐘祥支公司按照保險(xiǎn)合同的約定全部支付給原告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第六十五條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司保險(xiǎn)金27813.13元；
二、駁回原告鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由原告鐘某某楚某汽車商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉夏云

書(shū)記員：黨群