原告：鐘理長，男，1957年1月24日出生，漢族，住于都縣。
委托訴訟代理人：劉芳芳、王連華，江西雩山律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：江西贛南鴻達運輸有限公司。
住所地：于都縣新龍都大市場B棟1-4號。
法定代表人：葉小飛。
委托訴訟代理人：謝小偉，公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司。
住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷中大道1619號國際金融中心A座42層。
負責人：皮利偉。
委托訴訟代理人：楊亮，北京市中銀（南昌）律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鐘理長與被告江西贛南鴻達運輸有限公司、太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鐘理長的委托訴訟代理人劉芳芳、王連華，被告江西贛南鴻達運輸有限公司（以下簡稱鴻達公司）的委托訴訟代理人謝小偉，被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司（以下簡稱太平財保江西分公司）的委托訴訟代理人楊亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘理長向本院提出訴訟請求：1、依法判令原告鐘理長因交通事故造成的合法損失由被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司在保險責任限額內(nèi)賠償304789.96元（已減去已支付的醫(yī)療費及55000元現(xiàn)金賠償）其中精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付；2、依法判令被告江西贛南鴻達運輸有限公司對原告的損失承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年9月20日10時許，馮七保駕駛的贛Ｂ×××××號中型普通客車從于都縣城方向駛往葛坳鄉(xiāng)方向，當車行至于都縣嶺背鎮(zhèn)長富小學門口路段超車時駛?cè)胱筌嚨溃c相對方向由鐘理長駕駛的贛Ｂ×××××號普通二輪摩托車（車載王有香）相撞，造成鐘理長、王有香受傷，兩車受損的道路交通事故。于都公安局交通管理大隊于2015年10月9日依法對該起事故作出道路交通事故認定書，認定：馮七保負本事故的全部責任，鐘理長、王有香不負事故責任。原告鐘理長受傷后送往于都縣中醫(yī)院住院治療。原告鐘理長的損傷后果經(jīng)司法鑒定中心鑒定為二項八級傷殘和一項十級傷殘；二次手術費25000元；本次損傷誤工365日。另查明，馮七保駕駛的贛Ｂ×××××號中型普通客車的所有人為被告江西贛南鴻達運輸有限公司，馮七保系該公司負責駕駛該車的司機，其駕駛行為為職務行為。另贛Ｂ×××××號中型普通客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險以及不計免賠商業(yè)第三者責任100萬元，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告的損失依法由保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔，不足部分應由被告江西贛南鴻達運輸有限公司承擔?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，依法訴至法院，望判如所請。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2015年9月20日10時10分許，馮七保駕駛贛Ｂ×××××號中型普通客車從于都縣城方向駛往葛坳鄉(xiāng)方向，當車行至于銀線于都縣嶺背鎮(zhèn)長富小學門口路段超車時駛?cè)胱筌嚨溃鲎蚕鄬Ψ较蛴社娎黹L駕駛的贛Ｂ×××××號普通二輪摩托車（車載王有香）相撞，造成鐘理長、王有香受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告鐘理長被送往于都縣中醫(yī)院住院治療178天，花費醫(yī)療費118191.82元，已由被告鴻達公司墊付。出院醫(yī)囑：1.不適隨診；2.定期復診；3.建議休息3個月；4.傷后1個月陪護2人，其余住院期間陪護1人，在家休息期間生活護理1人；5.加強營養(yǎng)；6.骨折愈合后拆除內(nèi)固定物；7.左髖部骨化性肌炎必要時手術切除；8.如脛骨內(nèi)、后側(cè)不能愈合，建議后期行局部植骨術。2015年10月9日，于都縣公安局交通管理大隊作出201509201010號道路交通事故認定書，認定：當事人馮七保負事故的全部責任，當事人鐘理長、王有香不負事故的責任。
2016年7月4日，江西贛州司法鑒定中心作出贛虔司鑒中心[2016]（傷）鑒字第785號關于鐘理長傷殘程度、后續(xù)治療費及誤工期限的鑒定意見書：鐘理長的傷殘程度構(gòu)成二項八級傷殘和一項十級傷殘；后續(xù)治療費約需人民幣25000元；誤工期為365日。原告做上述鑒定支付鑒定費2100元。2016年11月27日，被告太平財保江西分公司對原告的醫(yī)療費與原告本次受傷是否存在關聯(lián)性、合理性、必要性及醫(yī)保范圍用藥進行鑒定。2017年5月8日，江西贛州司法鑒定中心作出贛虔司鑒中心[2017]（臨）鑒字第11號關于鐘理長的醫(yī)療費與本次事故關聯(lián)性、必要性、合理性及非醫(yī)保費用的鑒定意見書：鐘理長車禍受傷后住院費用118191.81元，其中合理醫(yī)療費為118059.89元，不合理醫(yī)療費為131.92元。在合理醫(yī)療費內(nèi)，符合國家醫(yī)保支付范圍的醫(yī)藥費為113672.69元，不符合國家醫(yī)保支付范圍的藥費為4387.2元。被告太平財保江西分公司支付鑒定費1500元。
肇事車輛贛Ｂ×××××號中型普通客車在被告太平財保江西分公司處投保了機動車交通事故責任強制險和不計免賠商業(yè)第三者責任險100萬元，保險期間自2015年4月7日起至2016年4月6日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，原告鐘理長系農(nóng)業(yè)家庭戶口。張招孜（1930年生）系原告母親，共生育五個子女（事故發(fā)生時有三名子女未滿60周歲）。鐘莉（2000年9月10日生）、鐘娟（2002年5月18日生）、鐘偉（2003年6月9日生）系原告子女，均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生后，被告鴻達公司付給原告現(xiàn)金55500元。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的民事責任。于都縣公安局交通管理大隊對本起交通事故經(jīng)現(xiàn)場勘查，認定馮七保負事故全部責任，鐘理長、王有香不負事故責任。該事故認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。
因肇事車輛贛Ｂ×××××號中型自卸貨車在被告太平財保江西分公司處購買了機動車事故責任強制險、商業(yè)險含不計免賠險，故原告因本案事故發(fā)生造成的損失，依照道路交通安全法的規(guī)定，應由被告太平財保江西分公司在交強險范圍內(nèi)先予以賠償，剩余部分由被告太平財保江西分公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)予以賠償。被告鴻達公司要求一并處理其墊付的醫(yī)療費118191.82元和已向原告支付的55500元的意見，為減少訴累，本院予以采納。
根據(jù)相關法律、司法解釋及江西省交通事故賠償標準，本院對原告的損失核定如下：一、醫(yī)療損失共計150180元，1、醫(yī)療費118059.89元，2、后續(xù)治療費25000元，3、住院伙食補助費3560元（20元/天×178天）,3、營養(yǎng)費3560元（20元/天×178天）；二、傷殘損失172512.64元，1、護理費36654元（123元/天×298天），2、誤工費24300元（90元/天×270天），3、殘疾賠償金87393.6元（12138元／年×20年×36%），4、被扶養(yǎng)人生活費23165.04元，5、交通費1000元；三、精神撫慰金11000元；四、鑒定費2100元，以上合計335792.64元。
原告的上述損失，由被告太平財保江西分公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元（含精神撫慰金11000元和鑒定費2100元），原告的剩余損失215792.64元，由被告太平財保江西分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償。被告鴻達公司已墊付的醫(yī)療費118191.82元及向原告預付的賠償款55500元，由被告太平財保江西分公司在原告的損失總額中扣除后，直接向被告鴻達公司支付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第6條、第16條、第22條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第28條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告鐘理長120000元，限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告鐘理長42100.82元（215792.64元-118191.82元-55500元），限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司向被告江西贛南鴻達運輸有限公司支付173691.82元，限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告鐘理長的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8477元，由原告鐘理長負擔4384元，由被告江西贛南鴻達運輸有限公司負擔4093元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。【當事人上訴的應于上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費，如未按期交納上訴費的按自動撤回上訴處理。上訴費交入以下戶名：江西省贛州市中級人民法院，賬號：99×××88，開戶行：招商銀行贛州長征大道支行?！?/p>

審　判　長　　張艷青 人民陪審員　　肖名輝 人民陪審員　　林新生

書記員：劉榮霞