原告鐘某某,十堰人。
委托代理人劉暢,湖北鄖陽律師事務所律師。
被告十堰市萬某基房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱萬某基房地產公司),住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽中路9號。
法定代表人余清泰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張華,該公司員工。
委托代理人錢良友,湖北漢江源律師事務所律師。
原告鐘某某訴被告萬某基房地產公司排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員呂杰獨任審判,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:原告系省工建三公司11號樓業(yè)主。2009年8月起,被告在原告房屋正面開工建設“鼎盛閣”商住樓,據(jù)查,建設工程規(guī)劃許可批準“鼎盛閣”商住樓之間與省工建三公司15號樓的間距限定為13.4米,“鼎盛閣”商住樓一至四層商業(yè)用房建筑高度應小于或等于16.8米。然而,被告公然違反建設規(guī)劃許可,“鼎盛閣”商住樓與原告房屋的實際間距最寬處不足11.7米,一至四層商業(yè)用房高度遠遠超過了16.8米,被告的違法建設工程導致原告樓前地面沉降、房屋多處出現(xiàn)裂縫,對房屋結構質量安全造成極大隱患和威脅。原告認為,被告公然違反國家有關工程建設標準和規(guī)劃,嚴重妨礙了相鄰原告房屋建筑的通風、采光和日照?,F(xiàn)向法院起訴,要求法院依法判令1、被告限期拆除違章建筑;2、被告支付因違法建設工程對原告造成的侵權損失賠償5萬元;3、本案訴訟費用由被告承擔。
經(jīng)審查,本院認為:原、被告所訴爭的“鼎盛閣”商住樓已在行政部門辦理了規(guī)劃等手續(xù),原告所主張的拆除違章建筑及支付侵權損害賠償并非平等民事主體之間的人身和財產關系,不屬法院民事訴訟的受理范圍。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告鐘某某的起訴。
案件受理費1050元,退還原告。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
代理審判員 呂杰
書記員: 王恒鋒
成為第一個評論者