原告:鐘某,男,****年**月**日出生,漢族,住永清縣。
委托訴訟代理人:林利強(qiáng),
河北典范律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,****年**月**日出生,漢族,住唐山市玉田縣。
被告:孫某某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省唐山市玉田縣。
被告:
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司,住所地作址:唐山市玉田縣鳳凰春城鳳棲園門市46號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高春艷,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵井輝,
河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告鐘某與被告王某某、孫某某、
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)玉田公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某及其委托訴訟代理人林利強(qiáng)、被告王某某、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司玉田支公司委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鐘某向本院提出訴訟請求:一、判決被告王某某、孫某某在法律責(zé)任范圍內(nèi)向原告鐘某賠償100000元。二、判決被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。三、本案的訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。庭審中,原告將第一項(xiàng)訴訟請求變更為:判令被告賠償原告車輛損失18233元、評(píng)估費(fèi)2000元共計(jì)21000元。事實(shí)與理由:2018年6月7日,被告孫某某在為被告王某某提供勞務(wù)的過程中,駕駛冀B×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車/冀B×××××號(hào)“金多利”牌重型倉柵式半掛車與案外人董振濤駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生了交通事故,事故導(dǎo)致原告的車輛損壞(事故發(fā)生時(shí)案外人駕駛的冀R×××××號(hào)“福田”牌輕型廂式貨車為原告所有)。2018年6月29日,永清縣公安交通警察大隊(duì)就此次事故作出了第xxxx《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:“孫某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。董振濤應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任?!绷斫?jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)查證被告的肇事車輛在
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司入有保險(xiǎn)。現(xiàn)由于三被告拒不按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。無奈,原告只能訴至貴院。望準(zhǔn)如所請。
王某某辯稱,肇事車輛登記在我名下,該車在平安保險(xiǎn)玉田公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司辯稱,冀B×××××號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元含不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)的責(zé)任比例不超過70%,我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
孫某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月7日,駕駛?cè)藢O某某駕駛冀B×××××號(hào)“歐曼”牌重型半掛牽引車/冀B×××××號(hào)“金多利”牌重型倉柵式半掛車,沿廊泊線由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛的駕駛?cè)硕駶{駛的冀R×××××號(hào)“福田”牌輕型廂式貨車(載乘閆國亮)相撞,造成董振濤、閆國亮受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任,董振濤負(fù)事故的次要責(zé)任。
冀R×××××號(hào)車輛登記在
廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司名下,原告與該公司簽訂協(xié)議書,車輛所有權(quán)歸原告所有。該車經(jīng)
河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車輛損失為25190元,原告支付評(píng)估費(fèi)2000元。原告鐘某與駕駛?cè)硕駶倒蛡蜿P(guān)系。
冀B×××××號(hào)車輛登記在被告王某某名下,該車在平安保險(xiǎn)玉田公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王某某與被告孫某某系雇傭關(guān)系。
本院認(rèn)為,被告孫某某在此次事故負(fù)主要責(zé)任,對于原告方車輛損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償2000元,剩余的部分23190元被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%責(zé)任承擔(dān)計(jì)16233元,評(píng)估費(fèi)2000元被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任計(jì)1400元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鐘某車輛損失18233元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鐘某評(píng)估費(fèi)1400元。
三、被告孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)163元,由原告鐘某負(fù)擔(dān)49元,由被告王某某負(fù)擔(dān)114元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 彭兵
書記員: 邵賢
成為第一個(gè)評(píng)論者