原告鐘治生，居民，現(xiàn)在熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營餐館（小鐘飯店）。
委托代理人余開紅。
被告盧某，個體戶，現(xiàn)在熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營副食品批發(fā)。
被告青島啤酒（隨州）有限公司（以下簡稱青島啤酒隨州公司）。公司地址：湖北省隨州市交通大道2號。
法定代表人蔡志偉，青島啤酒（隨州）公司董事長。
委托代理人魏長文。
委托代理人付俊杰，湖北五合律師事務(wù)所律師。

原告鐘治生訴被告盧某、青島啤酒隨州公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘治生及其委托代理人余開紅，被告盧某，被告青島啤酒隨州公司的委托代理人魏長文、付俊杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月19日下午2點多鐘，盧某將其經(jīng)銷的青島啤酒隨州公司生產(chǎn)的山水牌一斤玻璃瓶裝啤酒20件用機(jī)動三輪摩托車送到鐘治生經(jīng)營的餐館，鐘治生遂將部分啤酒向青島啤酒隨州公司提供的冰柜里存放，當(dāng)其右手拿啤酒瓶向該冰柜里存放第三瓶啤酒，啤酒瓶還沒有放到冰柜底部時，啤酒瓶突然爆炸，啤酒瓶碎片將其扶在冰柜上沿的左手的手背炸傷。當(dāng)時，盧某站在離冰柜有三、四米遠(yuǎn)的鐘治生餐館吧臺處，也聽到啤酒瓶爆炸的聲音，看到鐘治生右手捂著流血的左手走過來，盧某用其機(jī)動三輪摩托車將鐘治生送到熊集鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，診斷為：左手背軟組織傷，左手食指伸指肌腱斷裂。其在該院住院治療27天，支付醫(yī)療費2812.89元。其在住院期間由其妻子金燕護(hù)理。2013年9月23日鐘治生委托棗陽楚威司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，該所于2013年9月23日出具的司法鑒定意見書中的分析說明為：“根據(jù)文證審核及法醫(yī)學(xué)檢查，鐘治生左手損傷致左手背軟組織傷，左手食指伸指肌腱斷裂，經(jīng)治療，左手食指功能喪失達(dá)雙手功能5%以上，依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)第4.10.10.a條規(guī)定，評定為X級傷殘?！鄙姘刚ㄋ榈牟Ａ【破康撞胯T有“2010”字樣。青島啤酒隨州公司認(rèn)可鐘治生向冰柜存放的山水牌一斤玻璃瓶裝啤酒是其公司生產(chǎn)的。鐘治生受傷后，該公司已賠付鐘治生5000元。
另查明，鐘治生自2008年至今一直在棗陽市熊集鎮(zhèn)熊集街道經(jīng)營個體餐飲服務(wù)，棗陽市工商局給其頒發(fā)有個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。近二、三年來盧某一直在向原告銷售啤酒。

本院認(rèn)為，本案是因產(chǎn)品責(zé)任引起的糾紛，原告將瓶裝啤酒向冰柜里正常存放過程中，啤酒瓶突然發(fā)生爆炸致原告左手背受傷。原告已經(jīng)完成了初步的舉證責(zé)任，即證明了：啤酒瓶發(fā)生了爆炸；爆炸是在其將啤酒瓶向冰柜里正常放置過程中發(fā)生的，盧某站在離冰柜有三、四米遠(yuǎn)的鐘治生餐館吧臺處，也聽到啤酒瓶爆炸的聲音，看到鐘治生右手捂著流血的左手走過來。原告在啤酒瓶爆炸事件發(fā)生后，盧某及時送原告到醫(yī)院治療，拍攝了其左手被炸傷的照片，并提供了爆裂啤酒瓶的碎片。在產(chǎn)品侵權(quán)糾紛中，生產(chǎn)者負(fù)有更嚴(yán)格的舉證責(zé)任，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六項規(guī)定：“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。”《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條規(guī)定“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！薄吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。被告青島啤酒（隨州）公司就法律規(guī)定的免責(zé)事由未完成舉證責(zé)任，可認(rèn)定該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任。原告要求被告青島啤酒隨州公司賠償其損失，合法有理，本院予以支持。但其要求過高部分，本院不予支持。原告及被告青島啤酒隨州公司沒有證據(jù)證明銷售者盧某對啤酒瓶爆炸存在過錯，原告要求盧某承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。本院依法對原告的損失核定如下：
1、醫(yī)療費。原告支付醫(yī)療費2812.89元，有原始財政收費票據(jù)，應(yīng)予保護(hù)。
2、誤工費。原告住院治療26天，依照法律規(guī)定其誤工時間可計算至定定殘日前一天，即95天。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其近幾年一直在棗陽市熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營餐飲業(yè)，并居住在熊集鎮(zhèn)街道，其主要收入來源靠在棗陽市熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營餐飲業(yè)，其經(jīng)常居住地和生活消費地均為城鎮(zhèn)，其要求按2013年度《湖北道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱賠償標(biāo)準(zhǔn)）中餐飲業(yè)年人均可支配收入23303元計算誤工費正當(dāng)，其誤工費為6065.16元（23303元÷365天×95天）。其要求賠償誤工費6001.32元，屬原告對其權(quán)利的處分，本院予以保護(hù)。
3、護(hù)理費。原告住院治療26天，由其妻子金燕護(hù)理，其沒有提供金燕收入狀況，其要求按賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年人均可支配收入23624元計算護(hù)理費正當(dāng)，其誤工費為1682.80元（23624元÷365天×26天）。
4、住院生活補(bǔ)助費520元（20元×26天）。
5、殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告損傷評定為10級傷殘，原告要求按賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民年人均可支配年收入20840元計算殘疾賠償金正當(dāng)，其殘疾賠償金為41680元（20840元×20年×10%）。
6、鑒定費700元，有原始財政收費票據(jù)，應(yīng)予保護(hù)。
7、精神損害撫慰金。原告因啤酒瓶爆炸致其10級傷殘，給原告造成了一定的精神損害，本院結(jié)合被告的過錯程度、經(jīng)濟(jì)能力、原告精神損害后果、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀湟筚r償精神損害撫慰金3000元過高，本院酌定保護(hù)2000元。
以上原告損失共計55397.01元，由青島啤酒隨州公司予以賠償，扣減該公司已賠償5000元，下余50397.01元，由青島啤酒隨州公司繼續(xù)賠償。原告沒有提供交通費票據(jù)，其要求賠償交通費500元，本院不予支持。
被告青島啤酒隨州公司辯稱，啤酒瓶爆炸的原因是多方面的，不能將責(zé)任歸責(zé)于其公司。本案在審理中該公司要求法院給其公司7日對啤酒瓶爆炸原因的申請鑒定期限，逾期視為不申請鑒定。7日逾期后該公司未申請對啤酒瓶爆炸原因進(jìn)行鑒定，該公司沒有提供原告對啤酒瓶的爆炸存在過錯的證據(jù)，原告和該公司也沒有提供供銷商盧某對啤酒瓶的爆炸存在過錯的證據(jù)，對其此節(jié)辯稱理由，本院不予采納。本案在審理中該公司要求法院給其公司7日對原告的損傷進(jìn)行重新鑒定的申請鑒定期限，逾期視為不申請鑒定。7日逾期后該公司未提出重新鑒定申請?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！狈少x予了當(dāng)事人可以自行委托有關(guān)部門進(jìn)行鑒定的權(quán)利，原告自行委托楚威司法鑒定所對其傷殘程度進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)有合法的鑒定資質(zhì)，該所出具的司法鑒定意見書客觀公正，本院予以采納。對該公司辯稱本案鑒定程序違法的理由，本院不予采納。該公司還辯稱原告請求賠償誤工費、殘疾賠償金的證據(jù)不足的理由，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、青島啤酒隨州公司賠償鐘治生因啤酒瓶爆炸造成的損失：醫(yī)療費2812.89元、護(hù)理費1682.80元、住院生活補(bǔ)助費520元、誤工費6001.32元、殘疾賠償金41680、鑒定費700元、精神損害撫慰金2000元，共計55397.01元，扣減該公司已賠償5000元，下余50397.01元，由青島啤酒隨州公司繼續(xù)賠償，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告要求盧某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費314元（原告已預(yù)交），由青島啤酒隨州公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　張　磊 審判員　楊修海 審判員　謝時吉

書記員：黃中學(xué)