原告鐘某某，山西省。
委托代理人趙俊棟，山西明煌律師事務所律師。
被告朱某會，河北省鹿泉市。
被告李和平，河北省靈壽縣。
委托代理人朱某會，河北省鹿泉市宜安鎮(zhèn)馬山村人。
被告石家莊眾盛汽車運輸有限公司，住河北省石家莊市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住石家莊市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司，住石家莊市。
法定代表人牛文剛。
委托代理人雷靜。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司，住所地山西省。
法定代表人張東健。
委托代理人王勇，山西淳正律師事務所律師

原告鐘某某與被告李和平、朱某會、石家莊眾盛汽車運輸有限公司（以下簡稱眾盛汽運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人民財險石市公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司（以下簡稱人民財險靈壽公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱太平洋財險運城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙俊棟，被告朱某會、被告人民財險靈壽公司的委托代理人雷靜，被告太平洋財險運城公司的委托代理人王勇到庭參加訴訟，被告李和平、被告眾盛汽運公司、人民財險石市公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某訴稱，2012年10月31日4時，駕駛?cè)绥娗诹︸{駛晉M×××××\MD995東風半掛車沿京港澳高速公路北京方向行駛至204KM﹢280M處，追及右側(cè)行車道同向行駛的被告李和平駕駛的冀A×××××\A111P解放半掛車尾部，造成晉M×××××\MD995東風半掛車駕駛?cè)绥娗诹Α⒊塑嚾送踉獙毸劳觯蠼?jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊認定，駕駛?cè)绥娗诹ω摯耸鹿实闹饕熑?，被告李和平負此事故的次要責任。我作為晉M×××××\MD995東風半掛車的實際車主，已對兩名死者家屬進行了全部賠償共計46萬元。被告李和平的車輛在人民財險石市公司和人民財險靈壽公司投有交強險和商業(yè)險。我的晉M×××××\MD995東風半掛車在太平洋財險運城公司投有車上人員險每人10萬元。因我已經(jīng)對兩名死者家屬進行了全部賠償，根據(jù)相關規(guī)定，請求判令各被告依法賠償原告共計46萬元。
被告人民財險靈壽公司辯稱，冀A×××××\A111P解放半掛車在我公司投有交強險和商業(yè)三者險，不是在被告人民財險石市公司投的保險，我公司在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償，不承擔訴訟費用和鑒定費用。
被告太平洋財險運城公司辯稱，答辯同被告人民財險靈壽公司答辯意見。
被告李和平、朱某會辯稱，同意被告人民財險靈壽公司答辯意見。
被告眾盛汽運公司、人民財險石市公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，2012年10月31日4時，鐘勤力駕駛晉M×××××\MD995東風半掛車沿京港澳高速公路北京方向行駛至204KM﹢280M處，追及右側(cè)行車道同向行駛的被告李和平駕駛的冀A×××××\A111P解放半掛車尾部，造成晉M×××××\MD995東風半掛車駕駛?cè)绥娗诹?、乘車人王元寶死亡、乘車人李志鋒受傷。河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出冀公高交認字（2012）第201200006號事故認定書，認定駕駛?cè)绥娗诹ω摯耸鹿实闹饕熑?，被告李和平負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告鐘某某已分別賠償死者鐘勤力和王元寶家屬各項損失230000元，共計460000元。事故中受傷者李志鋒亦在本院起訴要求賠償，其可認定的損失為424083.5元。
另查明，晉M×××××\MD995東風半掛車登記車主為晉風汽運輸公司，實際車主為原告鐘某某，鐘勤力系其雇傭的司機，該車在被告太平洋財險運城公司投有兩份交強險和55萬元的不計免賠的第三者商業(yè)保險及每人10萬元的車上責任險。冀A×××××\A111P解放半掛車的主車冀A×××××登記車主是被告眾盛汽運公司，掛車冀A×××××掛的登記車主是李和平，該車的實際車主是被告李和平和朱某會，二人合伙經(jīng)營運輸，該車在被告人民財險靈壽公司投有兩份交強險和60萬元的不計免賠的第三者商業(yè)責任險，未在被告人民財險石市公司投險。
再查明，死者鐘勤力的戶籍所在地是山西省永濟市卿頭鎮(zhèn)西卿頭村八組，戶口性質(zhì)農(nóng)業(yè)家庭戶，其家庭情況為，其母親鐘金令，xxxx年xx月xx日出生，生有鐘勤力等三子；其妻許淑冬；長子鐘大創(chuàng)xxxx年xx月xx日出生；次子鐘二創(chuàng)xxxx年xx月xx日出生。死者王元寶的戶籍所在地是是山西省運城市鹽湖區(qū)金井鄉(xiāng)衛(wèi)褚村一組，戶口性質(zhì)農(nóng)業(yè)家庭戶，其家庭情況為，其母親趙玉珍，xxxx年xx月xx日出生；其兒子王天罡，xxxx年xx月xx日出生；其女兒王盼樂，xxxx年xx月xx日出生，王元寶無兄弟姐妹。
以上事實有河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊冀公高交認字作出（2012）第201200006號責任認定書，冀A×××××\A111P解放半掛的行駛證、晉M×××××\MD995東風半掛車的行駛證、分期付款購車合同、保險單、死亡證明、家庭成員證明、戶籍證明、原告賠付死者家屬的收據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，本案原告所訴交通事故，河北省高速公路交通警察總隊保定支隊定州大隊出具的道路交通事故認定書認定事故中鐘力勤負事故的主要責任，被告李和平負事故的次要責任，責任劃分恰當，可以作為定案依據(jù)，鐘力勤和李和平應按各自責任比例承擔民事賠償責任，鐘力勤負主要責任，以承擔70%為宜，被告李和平負次要責任，以承擔30%為宜。對事故造成原告鐘某某的損失應首先由被告人民財險靈壽公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由鐘勤力承擔70%的責任，李和平承擔30%，但鐘勤力是被告鐘某某雇傭的司機，對雇員在從事受雇傭活動期間造成他人損害的，作為雇主的原告鐘某某應當承擔鐘勤力的賠償責任，因原告鐘某某的晉M×××××\MD995東風半掛車在被告太平洋財險運城公司還投有每人10萬元的車上責任險，被告太平洋財險運城公司應當車上責任險限額承擔原告鐘某某的損失，仍不足的，再由鐘某某自行負擔。被告李和平和被告朱某會合伙經(jīng)營運輸，被告李和平的賠償責任應由被告李和平和被告朱某會連帶負擔，因二被告的冀A×××××\A111P解放半掛車在被告人民財險靈壽公司投有60萬元的不計免賠的第三者商業(yè)責任險，被告人民財險靈壽公司應當在商業(yè)第三者險責任限額承擔李和平和朱某會的賠償責任，仍不足的，再由被告李和平和被告朱某會連帶賠償。
參照河北省和山西省2013年交通事故人身損害賠償標準，鐘勤力的合理與合法損失項目為，喪葬費39542元÷2=19771元；死亡賠償金8081元×20年＝161620元；被扶養(yǎng)人生活費，母親鐘金令（xxxx年xx月xx日出生，超55周歲視為喪失勞動能力，計算13年，有3個撫養(yǎng)人）5364元×13年÷3人=23244元，此次事故不僅給原告造成了身體上的損害，還給原告造成了精神上的痛苦，原告主張被告承擔50000元的精神損害撫慰金，其要求數(shù)額過高且鐘勤力在事故中負主要責任，應以30000元為宜，共計234635元。王元寶的合理與合法損失項目為，喪葬費39542元÷2=19771元；死亡賠償金8081元×20年＝161620元；被扶養(yǎng)人生活費，母親趙玉珍（xxxx年xx月xx日出生，超55周歲視為喪失勞動能力，計算11年，）5364元×11年=59004元，此次事故不僅給原告造成了身體上的損害，還給原告造成了精神上的痛苦，原告主張被告承擔50000元的精神損害撫慰金，其要求數(shù)額過高，應以40000元為宜，共計280395元。這樣，原告鐘某某依法應受償?shù)膿p失為234635元＋280395元=515030元，原告要求賠償?shù)倪\尸費、尸檢費均應包含在喪葬費中，本院不予支持。
因李志鋒亦在本院起訴要求賠償，其可認定的損失為424083.5元，被告應按李志鋒和原告鐘某某損失比例賠償，所以原告鐘某某的損失應首先由被告人民財險靈壽公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償在兩份交強險限額內(nèi)賠償220000元×515030元÷（515030元＋424083.5元）=120652.7元，不足部分的30%即（515030元-120652.7元）×30%=118313.2元由被告人民財險靈壽公司在60萬元的不計免賠的第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償，仍不足的515030元-120652.7元-118313.2元=276064.1元，被告太平洋財險運城公司還投有每人10萬元的車上責任險賠償200000元，剩余損失276064.1元-200000元=76064.1元由原告鐘某某自負。這樣，被告人民財險靈壽公司共計賠償原告鐘某某120652.7元＋118313.2元=238965.9元，被告太平洋財險運城公司賠償原告鐘某某200000元。
為維護道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠償原告鐘某某238965.9元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司賠償原告鐘某某200000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項給付義務自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費8200元，由被告李和平、朱某會連帶負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王朝
審判員 趙景強
審判員 安麗萍

書記員： 陳俊杰