原告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省長(zhǎng)寧縣人，住四川省長(zhǎng)寧縣花灘鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村*組**號(hào)。
委托訴訟代理人：陳德銀，四川竹都律師事務(wù)所律師。
被告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)民生路1號(hào)1幢1單元701號(hào)（系川QYX2**號(hào)小型普通客車(chē)駕駛員）。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)民生路1號(hào)1幢1單元701號(hào)（系川QYX2**號(hào)小型普通客車(chē)登記所有人）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司。住所地：四川省宜賓市南岸長(zhǎng)江大道中段。
負(fù)責(zé)人：王彥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敏，四川酒都律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省長(zhǎng)寧縣人，住四川省長(zhǎng)寧縣硐底鎮(zhèn)新壩村4組70號(hào)（系川QV83**號(hào)普通二輪摩托車(chē)駕駛員）。
被告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省長(zhǎng)寧縣人，住四川省長(zhǎng)寧縣花灘鎮(zhèn)聯(lián)心村3組1號(hào)（系川QV83**號(hào)普通二輪摩托車(chē)登記所有人）。

原告鐘某某與被告袁某、被告袁某某、被告何某某、被告向某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某的委托訴訟代理人陳德銀、被告袁某、被告何某某、被告向某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加了訴訟；被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某向本院提出如下請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)7404元、殘疾賠償金64203元（含被撫養(yǎng)人范朝連的生活費(fèi)）、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)31948元、護(hù)理費(fèi)29393元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3990元、鑒定費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2660元、交通費(fèi)800元；以上合計(jì)146398元；2、案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月7日，袁某駕駛川QYX2**號(hào)小型普通客車(chē)在長(zhǎng)寧縣花灘鎮(zhèn)硐渾路方向經(jīng)花灘鎮(zhèn)犀牛街十字路口往花灘鎮(zhèn)寧敢村方向行駛。當(dāng)日13時(shí)45分，當(dāng)車(chē)行駛至硐渾路（長(zhǎng)寧縣花灘鎮(zhèn)犀牛街十字路口）處時(shí)，與由何某某駕駛從花灘鎮(zhèn)政府方向往丼江鄉(xiāng)方向行駛的的川QV83**號(hào)普通二輪摩托車(chē)（后座搭乘鐘某某、陳實(shí)）相碰撞，造成鐘某某、陳實(shí)、何某某受傷及上述車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字【2017】第00259號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，由當(dāng)事人袁某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，由當(dāng)事人何某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人鐘某某、陳實(shí)在此次事故中無(wú)責(zé)任。
被告袁某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。川QYX2**號(hào)小型普通客車(chē)登記所有人是袁某某，我駕駛該車(chē)發(fā)生交通事故。我與袁某系父子關(guān)系。事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法裁判。另，在事故發(fā)生后，我墊付有醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)16709.70元，請(qǐng)求在本案中一并處理。。
被告袁某某未作書(shū)面辯稱(chēng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司書(shū)面辯稱(chēng),對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。原告損失應(yīng)該按照責(zé)任認(rèn)定書(shū)在交強(qiáng)險(xiǎn)中先行賠付，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分再劃分責(zé)任賠付。保險(xiǎn)合同約定，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告袁某承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中按照70%的責(zé)任劃分。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)減扣15%。事故發(fā)生后，我司墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，請(qǐng)求法院一并處理。
被告何某某辯稱(chēng)，川QV83**號(hào)普通二輪摩托車(chē)是我向向世超買(mǎi)的，我駕駛該發(fā)生交通事故。我駕駛的車(chē)輛沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)1000元。
被告向某某辯稱(chēng)，川QV83**號(hào)普通二輪摩托車(chē)我在2014年10月23日將該車(chē)賣(mài)給了何某某，事故發(fā)生后的情況我不清楚。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告袁某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、范朝連（女，漢族，xxxx年xx月xx日出生）與鐘某某系母女關(guān)系，范朝連育有四子女（鐘朝連、鐘朝友、鐘某某、鐘朝芳）。陳西洪與鐘某某系夫妻關(guān)系。從2013年10月起至今一直居住在長(zhǎng)寧縣花灘鎮(zhèn)街道。
2、2017年9月7日，袁某駕駛川QYX2**號(hào)小型普通客車(chē)在長(zhǎng)寧縣花灘鎮(zhèn)硐渾路方向經(jīng)花灘鎮(zhèn)犀牛街十字路口往花灘鎮(zhèn)寧敢村方向行駛。當(dāng)日13時(shí)45分，當(dāng)車(chē)行駛至硐渾路（長(zhǎng)寧縣花灘鎮(zhèn)犀牛街十字路口）處時(shí)，與由何某某駕駛從花灘鎮(zhèn)政府方向往丼江鄉(xiāng)方向行駛的的川QV83**號(hào)普通二輪摩托車(chē)（后座搭乘鐘某某、陳實(shí)）相碰撞，造成鐘某某、陳實(shí)、何某某受傷及上述車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字【2017】第00259號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，由當(dāng)事人袁某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，由當(dāng)事人何某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，當(dāng)事人鐘某某、陳實(shí)在此次事故中無(wú)責(zé)任。
3、鐘某某因交通事故受傷后送珙縣中醫(yī)院住院治療，診斷為骨折等，住院7天，用去醫(yī)療費(fèi)3033.70元，2017年9月14日轉(zhuǎn)院至宜賓市長(zhǎng)寧縣人民醫(yī)院，住院125天，用去醫(yī)療費(fèi)22405.82元，于2018年1月17日出院。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2018年3月21日，鐘某某委托宜賓新興司法鑒定中心對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定。2018年3月23日，宜賓新興司法鑒定中心作出宜新司鑒中心【2018】臨鑒字第288號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)：鐘某某因交通事故傷后評(píng)定為十級(jí)傷殘。用去鑒定費(fèi)用1000元。2018年8月28日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司申請(qǐng)對(duì)鐘某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本院于2018年9月11日委托四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)鐘某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，作出鼎誠(chéng)司鑒【2018】臨鑒字第2142號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人鐘某某的傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)。
4、川QYX2**號(hào)小型普通客車(chē)的登記所有人為袁某某，袁某駕駛該車(chē)發(fā)生交通事故，袁某與袁某某系父子關(guān)系。川QV83**號(hào)普通二輪摩托車(chē)的登記所有人為向某某，向某某于2014年10月23日將該車(chē)賣(mài)給了何某某，何某某駕駛該車(chē)發(fā)生交通事故。川QYX2**號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100000元，并投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均自2017年1月3日起至2018年1月3日止。
5、事故發(fā)生后，袁某向鐘某某墊付了（預(yù)賠）16709.70元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司向鐘某某墊付了（預(yù)賠）5000元，何某某向鐘某某墊付了（預(yù)賠）1000元請(qǐng)求法院一并處理。

根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張，本院對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納如下：鐘某某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。本院根據(jù)本案事實(shí)及各方當(dāng)事人的意見(jiàn)進(jìn)行分析、認(rèn)定。
關(guān)于焦點(diǎn)，鐘某某的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。庭審查明，鐘某某雖系農(nóng)村戶籍，但其所舉之證據(jù)足以證明其收入、消費(fèi)、居住來(lái)源于城鎮(zhèn)，結(jié)合本案實(shí)際，故對(duì)鐘某某因交通事故的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。
綜上所述,《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)。原告鐘某某在交通事故中受傷造成的損失依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)本院查明的事實(shí)，袁某承擔(dān)70%的責(zé)任，何某某承擔(dān)30%的責(zé)任，鐘某某無(wú)責(zé)任較為適宜。袁某某、向某某對(duì)事故的發(fā)生均不存在過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。川QYX2**號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司應(yīng)按法律的規(guī)定和合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。川QYX2**號(hào)車(chē)在商業(yè)險(xiǎn)中投保了不計(jì)免賠，按保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照對(duì)應(yīng)投保的險(xiǎn)種規(guī)定的免賠率計(jì)算的，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額部分保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。范朝連在鐘某某事發(fā)時(shí)，年事已高，喪失勞動(dòng)能力，故范朝連屬鐘某某的被撫養(yǎng)人。鼎誠(chéng)司鑒【2018】臨鑒字第2142號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀、公正、合理本院予以采信。原告未能提供充足的證據(jù)證明其務(wù)工及護(hù)理情況，本院對(duì)其請(qǐng)求的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的主張不予以支持，本院并依法予以調(diào)整。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)本案賠償?shù)捻?xiàng)目和金額作如下確定：1、醫(yī)療費(fèi)25439.52元；2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21991元年×5年×10%×14=2748.88元；3、殘疾賠償金30727元年×20年×10%=61454元；4、精神撫慰金5000元；5、誤工費(fèi)132天×80元天=10560元；6、護(hù)理費(fèi)132天×80元天=10560元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)132天×30元天=3960元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)132天×20元天=2640元；9、鑒定費(fèi)1000元；10、交通費(fèi)酌情考慮500元，以上項(xiàng)合計(jì)123862.40元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目32039.52元）。故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在川QYX2**號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告101822.88元（含醫(yī)療費(fèi)10000元），余下?lián)p失22039.52元，按責(zé)任劃分承擔(dān)，由袁某承擔(dān)70%的責(zé)任即15427.66元，該款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在川QYX2**號(hào)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告，被告何某某承擔(dān)30%的責(zé)任即6611.86元。為節(jié)省訴訟資源，減少訴累，故對(duì)袁某、何某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司要求對(duì)墊付費(fèi)用在訴訟中一并處理的主張，本院予以采納。因袁某向原告墊付（預(yù)賠）了16709.70元，何某某原告墊付（預(yù)賠）了1000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司原告墊付（預(yù)賠）了5000元。經(jīng)扣減計(jì)算后，原告應(yīng)獲得賠償101152.70元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)80113.18元，商業(yè)險(xiǎn)15427.66元，何某某5611.86元）；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司直接支付被告袁某16709.70元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在川QYX2**號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告鐘某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失80113.18元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在川QYX2**號(hào)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告鐘某某因交通事故中受傷造成的各項(xiàng)損失15427.66元；
三、被告何某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鐘某某因交通事故中受傷造成的各項(xiàng)損失5611.86元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司直接支付被告袁某16709.70元；
五、駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3228元，減半收取1614元，由被告袁某負(fù)擔(dān)1130元，被告何某某負(fù)擔(dān)484元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 黃光華

書(shū)記員： 黃興蕓