原告：鐘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，委托訴訟代理人：陳友雄（特別授權(quán)代理），湖北華徽律師事務(wù)所律師。系鐘某、張某共同委托。被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，

原告鐘某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、商某某向鐘某、張某支付合同欠款268,000元；2、商某某向鐘某、張某支付違約金80,400元（合同欠款金額的30%）；3、本案訴訟費(fèi)用由商某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年11月28日，鐘某代表自己和張某與商某某簽訂了《合作經(jīng)營(yíng)合同》。該合同約定鐘某、張某將其位于武漢市江岸區(qū)大智路28號(hào)的“激沙沙”酒店所屬的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給商某某，由商某某按合同約定支付相關(guān)款項(xiàng)，并約定了違約責(zé)任，約定商某某如逾期支付合同款項(xiàng)，每逾期一天，商某某應(yīng)每日按應(yīng)付款項(xiàng)金額的千分之五向鐘某、張某支付違約金。合同簽訂后，鐘某、張某按照合同履行了義務(wù)，將該酒店經(jīng)營(yíng)權(quán)移交給了商某某。后因商某某在合作經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)重大違反合同規(guī)定的行為，雙方于2015年2月2日簽訂了《終止合作協(xié)議》，終止了合作經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系。因該合作經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，商某某尚欠鐘某、張某268,000元款項(xiàng)。商某某于2014年6月28日、2015年2月2日出具了借條、欠條各一張予以確認(rèn)。原告鐘某、張某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定“當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，被告商某某拒不到庭，亦未發(fā)表答辯意見和提交證據(jù)，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利。對(duì)原告鐘某、張某提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年6月2日，鐘某、張某、鹿方（案外人）與武漢激沙沙旅館有限公司簽訂《酒店聯(lián)營(yíng)參股合同》，約定聯(lián)合出資共同經(jīng)營(yíng)“武漢市激沙沙（暫定名）有限公司”。武漢激沙沙旅館有限公司提供項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地使用權(quán)和正常經(jīng)營(yíng)完整的酒店經(jīng)營(yíng)設(shè)施、設(shè)備和抵值易耗物品，鐘某、張某、鹿方出資對(duì)酒店裝修改造并進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。2013年，鐘某、張某與商某某進(jìn)行合作。鐘某（甲方）與商某某（乙方）于2013年11月28日簽訂《酒店合作經(jīng)營(yíng)合同》，約定甲方將原有的“激沙沙”酒店所屬的經(jīng)營(yíng)權(quán)以3,000,000元整體作價(jià)，乙方以貨幣注入重新合作經(jīng)營(yíng)。乙方接管酒店全面經(jīng)營(yíng)管理，全面負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)、安全、本期間發(fā)生的債務(wù)等。乙方每年付給甲方合同款700000元，按五年協(xié)議共計(jì)3,500,000元。在正式協(xié)議簽訂滿一個(gè)月時(shí)即12月28日再打入200,000元，滿四個(gè)月時(shí)即2014年3月28日再打入200,000元，滿七個(gè)月時(shí)即2014年4月28日再打入200,000元，共計(jì)900,000元。后續(xù)四年每年元月的1日、四月1日、七月1日，分別要付給甲方300000元、200,000元、200,000元，共計(jì)700,000元。乙方負(fù)責(zé)每月前15天繳納聯(lián)合經(jīng)營(yíng)租金費(fèi)用73,004元，以后每經(jīng)營(yíng)年度遞增8%。乙方如逾期支付合同款項(xiàng)，每逾期一天，乙方應(yīng)每日按應(yīng)付款項(xiàng)金額的千分之五，向甲方支付違約金。合同還約定了其他內(nèi)容。2015年2月2日，鐘某、張某（甲方）與商某某（乙方）簽訂《終止合作協(xié)議》，約定甲乙雙方于2013年11月28日簽訂的《酒店合作經(jīng)營(yíng)合同》于2014年12月31日起正式結(jié)束。協(xié)議中載明了乙方存在拖欠甲方營(yíng)業(yè)分紅、房屋租金等事實(shí)，并再次明確了《酒店合作經(jīng)營(yíng)合同》中的違約金條款，即每逾期一日，乙方應(yīng)每日按應(yīng)付款項(xiàng)金額的千分之五向甲方支付違約金。關(guān)于商某某欠付款項(xiàng)的金額，商某某于2014年6月28日出具《借條》一張，上載“今借鐘某先生人民幣貳拾萬捌仟元整（208000元）。2014年8月28日之前償還?！薄⒂?015年2月2日出具《欠條》一張，上載“今欠張某、鐘某人民幣計(jì)陸萬元整（60000元）。2015年6月30前償還?！绷聿槊鳎狗较电娔?、張某聘請(qǐng)的酒店管理人員，鹿方未對(duì)酒店項(xiàng)目投入資金，未參與項(xiàng)目合作，也不參與盈虧分配。
原告鐘某、張某與被告商某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。因被告商某某下落不明，本院依法以公告方式向其送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票等訴訟文書。原告鐘某、張某的委托訴訟代理人陳友雄到庭參加訴訟。被告商某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鐘某、張某與商某某合伙經(jīng)營(yíng)酒店，雙方通過《終止合作協(xié)議》終止了合伙關(guān)系并進(jìn)行結(jié)算。商某某出具的《借條》、《欠條》，其實(shí)是雙方對(duì)于結(jié)算金額的確認(rèn)?！督钘l》上雖只寫有鐘某一人姓名，但該結(jié)算利益應(yīng)由鐘某、張某共同享有。故商某某應(yīng)根據(jù)《借條》、《欠條》所載金額向鐘某、張某支付款項(xiàng)合計(jì)268,000元。關(guān)于違約金，鐘某、張某要求商某某按欠款金額的30%支付違約金，缺乏合同和法律依據(jù)，本院不予支持。商某某出具的《借條》、《欠條》中約定了付款時(shí)間，期限屆滿，商某某未依約付款，其繼續(xù)占用該筆資金造成了鐘某、張某的利息損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條規(guī)定“當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為……‘過分高于造成的損失’”。照此，《合作經(jīng)營(yíng)合同》中約定的違約金過高，超出法律規(guī)定，本院依法予以調(diào)整。其中款項(xiàng)208,000元，付款期限為2014年8月28日，故就該筆款項(xiàng)，商某某應(yīng)自2014年8月29日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)向鐘某、張某支付違約金。對(duì)于款項(xiàng)60,000元，付款期限為2015年6月30日，故就該筆款項(xiàng)，商某某應(yīng)自2015年7月1日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)向鐘某、張某支付違約金。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告商某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告鐘某、張某支付款項(xiàng)268,000元；二、被告商某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告鐘某、張某支付違約金（以本金208,000元為基數(shù)，自2014年8月29日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)算；以本金60,000元為基數(shù)，自2015年7月1日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%計(jì)算）；三、駁回原告鐘某、張某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6,526元、公告費(fèi)260元、郵寄費(fèi)20元，合計(jì)6,806元，由被告商某某負(fù)擔(dān)。因此款已由原告鐘某預(yù)交本院，故被告商某某于本判決生效之日起七日內(nèi)連同上述費(fèi)用一并支付給原告鐘某、張某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。