原告：鐘明福，男，1950年1月16日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄒國躍，上海市杰豪律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市東方醫(yī)院，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉中民，院長。
　　委托訴訟代理人：徐志龍，男。
　　委托訴訟代理人：黃惠民，上海市君康律師事務(wù)所律師。
　　原告鐘明福與被告上海市東方醫(yī)院(以下至判決主文前簡稱東方醫(yī)院)醫(yī)療損害責任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鐘明福及其委托訴訟代理人鄒國躍、被告東方醫(yī)院的委托訴訟代理人徐志龍、黃惠民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鐘明福向本院提出訴訟請求：要求被告加倍賠償原告400萬元，其中醫(yī)療費以及后續(xù)治療費共計150萬元，護理費及住院伙食補助費50萬元，律師費1.5萬元。事實和理由：2012年1月31日，原告因直腸癌入住被告處行直腸癌DIXON術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)大出血。但對應(yīng)的手術(shù)記錄中并未提及，之后的兩份出院小結(jié)記載也有出入，篡改痕跡明顯。且原告聽說，為原告手術(shù)主刀的是助手，原告認為這是大出血的原因。2012年2月17日前，被告醫(yī)生告知原告，必須做造口術(shù)，且告知原告造口可以放回。但原告的造口至今未能放回，經(jīng)多家醫(yī)院專家診斷，造口無法放回。由于被告的過錯，導(dǎo)致了原告肉體和精神倍受摧殘，原告認為被告的行為構(gòu)成醫(yī)療事故，應(yīng)對原告的損失進行賠償。故提起本案訴訟，望判如所請。
　　被告東方醫(yī)院辯稱，不同意原告全部訴訟請求。被告的醫(yī)療行為不存在過錯，沒有賠償義務(wù)。根據(jù)原告申請，法院曾委托醫(yī)學會鑒定，但目前由于原告的原因?qū)е聼o法鑒定，故應(yīng)由原告承擔不利后果。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年1月19日，原告因“間斷腹瀉1年半，加重伴鮮血便半月”入院。2012年1月31日被告為原告行直腸癌DIXON術(shù)。2012年2月17日行橫結(jié)腸造口術(shù)，2012年2月23日行橫結(jié)腸預(yù)置造口開放術(shù)。2012年3月31日患者出院。之后原告在被告處行6次化療。2012年11月13日，原告因“直腸癌術(shù)后”至被告處入院治療。2012年11月15日行直腸擴張術(shù)。2012年11月16日出院。
　　審理中，原告申請對2012年11月13日的《患者告知書》、《患者診療知情告知書》、2012年7月25日的《24小時內(nèi)出入院記錄》、2012年1月19日《入院記錄》、《患者授權(quán)委托書》、《診療知情告知書》上原告的名字是否系原告本人字跡申請鑒定。本院委托司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心進行鑒定。2017年9月15日，鑒定機構(gòu)做出司鑒中心[2017]技鑒字第1373號司法鑒定意見書，鑒定意見為上述材料上的“鐘明福”簽名均非原告本人所簽。原、被告對鑒定意見均無異議。
　　原告曾申請醫(yī)療損害鑒定，本院委托黃浦區(qū)醫(yī)學會進行鑒定，后因原告不同意以現(xiàn)有檢材進行鑒定，2018年10月26日退回鑒定。
　　本院認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。原告要求醫(yī)療損害賠償?shù)那疤崾怯嗅t(yī)療損害后果、醫(yī)院存在過錯、醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。原告無證據(jù)證明被告的診療行為存在過錯以及被告的診療行為和原告的損害后果存在因果關(guān)系，原告申請筆跡司法鑒定，經(jīng)鑒定，部分告知書上的原告簽名并非原告?zhèn)€人所簽，但該事實亦無法證明與原告的損害后果之間存在有因果關(guān)系，故原告要求被告承擔賠償責任，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》五十四條、五十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告鐘明福的訴訟請求。
　　案件受理費38,800元，減半收取計19,400元，鑒定費20,000元，共計39,400元，由原告鐘明福負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張愛萍

書記員：周??玨