原告：鐘某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：卞興玉，上海國年律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉曄，上海國年律師事務所實習律師。
　　被告：國泰富融資產管理(北京)有限公司，注冊地北京市。
　　法定代表人：徐振宇。
　　被告：中潤鼎利(上海)金融信息服務中心，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：徐振宇。
　　被告：上海和平影視企業(yè)公司，注冊地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：吳傳平。
　　原告鐘某某與被告國泰富融資產管理(北京)有限公司(以下簡稱國泰公司)、中潤鼎利(上海)金融信息服務中心(以下簡稱中潤中心)、上海和平影視企業(yè)公司(以下簡稱和平公司)金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月3日受理，依法進行審理。
　　原告鐘某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同歸還借款人民幣(幣種下同)5萬元；2、判令三被告支付以5萬元為本金，自2018年6月25日至實際支付之日止，按照日萬分之五計算的逾期付款利息。事實與理由：2017年12月25日，原告與被告國泰公司、中潤中心簽訂《中潤金服資產管理服務協(xié)議》，協(xié)議內容為：原告受讓國泰公司的5萬元債權,期限為6個月，中潤中心協(xié)助完成轉讓手續(xù)，到期后該債權由國泰公司無條件回購。同日，原告將上述款項通過pos機刷卡方式轉入國泰公司賬戶。但上述協(xié)議所約定的債權回購日到期后，被告國泰公司并未按約向原告回購債權。2018年5月4日，被告中潤中心、和平公司發(fā)布公告，承諾對中潤中心代收款項的投資客戶和業(yè)務員的投入資金承擔全部兌付義務，然至今同樣未予以兌現。故向法院起訴。
　　本院經審查認為，雖然本院以民事糾紛受理本案，但本案被告涉嫌犯罪，應移送公安機關進行刑事偵查。本院根據《最高人民法院<關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定>》的有關規(guī)定,將本案移送公安機關。據此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告鐘某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：曹文進

書記員：費??蕓