原告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省遵義市人，住萬某市。
委托訴訟代理人：楊軍，男，萬某市法律援助處律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：陳良，男，萬某市法律援助處律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萬某市。
被告：萬某興隆隆某小汽車出租有限公司。住址：萬某市興隆金橋大酒店。
法定代表人：陳陽鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：符一文，男，xxxx年xx月xx日出生，萬某興隆隆某小汽車出租有限公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司。住所地：?？谑袊Q(mào)大道國貿(mào)一橫路*號。
負責(zé)人：徐青，該公司副總經(jīng)理（主持工作）。
委托訴訟代理人：李金良，男，海南中邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告鐘某某與被告黃某某、萬某興隆隆某小汽車出租有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司（以下簡稱人民保險海南省分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理。依法適用簡易程序，于2018年3月14日公開開庭進行了審理。原告鐘某某及其委托訴訟代理人陳良、被告黃某某、被告興隆隆某公司的委托訴訟代理人符一文、被告人民保險海南省分公司的委托訴訟代理人李金良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告黃某某、興隆隆某公司連帶賠償原告損失合計71599.06元；2.判令被告人民保險海南省分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月29日19時30分，被告黃某某駕駛×××號牌小型轎車，從興隆特警中隊沿明珠路往明珠酒店方向行駛，碰撞原告，造成原告受傷的交通事故。萬某市公安局交通警察大隊認定被告黃某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告被送往萬某市人民醫(yī)院住院治療30天且好轉(zhuǎn)出院。期間，被告黃某某僅僅支付了醫(yī)藥費5000元。該事故造成原告損失合計71599.06元，其中：醫(yī)療費10302.76元，護理費4560元（76元天×60天），交通費438元，殘疾賠償金31298.3元（11年×28453元年×10%），住宿費3000元（100元天×30天），住院伙食補助費1500元（50元天×30天），營養(yǎng)費9000元（100元天×90天），鑒定費1500元，精神損害撫慰金10000元。經(jīng)查，被告黃某某駕駛的×××號牌小型轎車系被告興隆隆某公司所有，該車在被告人民保險海南省分公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告認為，被告黃某某作為侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任；被告興隆隆某公司作事故車輛所有人，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告人民保險海南省分公司作為事故車輛的保險人，應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護自身合法權(quán)益，請求法院判決支持原告訴訟請求。
被告黃某某、興隆隆某公司辯稱，發(fā)生交通事故的事實屬實，被告黃某某所駕駛的×××號牌小型轎車的所有人是被告興隆隆某公司，該車在人民保險海南省分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險30萬元。被告黃某某已經(jīng)向原告支付了5000元，由法院依法判決。
被告人民保險海南省分公司辯稱，一、關(guān)于事故責(zé)任比例、賠償限額及被告的投保金額。交強險對賠償限額和賠償項目的規(guī)定如下：在中華人民共和國境內(nèi)不含港、澳、臺地區(qū)，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責(zé)賠償:一死亡傷殘賠償限額為110000元;二醫(yī)療費賠償限額為10000元;三財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;四被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1000元;無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。
人保財險機動車第三者責(zé)任保險條款關(guān)于第三者責(zé)任保險賠償?shù)募s定如下：第四條保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責(zé)賠償。本案中，被告負事故的全部責(zé)任，車輛在人保公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險保險金額為30萬元。請求法院按照以上規(guī)定和約定進行處理，先由交強險按照以上限額和項目進行賠償，不足部分，先根據(jù)事故責(zé)任比例，計算出被告黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額，答辯人在保險金額范圍內(nèi)對被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，依據(jù)法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)相應(yīng)的替代賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告的各項賠償項目、金額標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的證據(jù)。
關(guān)于具體的賠償項目的意見如下，醫(yī)療費醫(yī)療費根據(jù)縣級以上醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日的前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療，受害人的委托代理人或受害人的近親屬由住地到事故發(fā)生地交警部門往返實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點或交警部門駐地、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，以50元每天為宜。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，按每天50元計算。殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，以及原告的戶口狀況，按照我省上一年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入或者農(nóng)村居民家庭人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。精神損害撫慰金過高，以不超過3000元為宜。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對原告提交的身份證一張、戶口簿一本、遵義市公安局紅花崗分局北京路派出所證明一張、機動車保險保險單、道路交通事故認定書、萬某市人民醫(yī)院住院病歷一份、門診收費票據(jù)三張、住院收費票據(jù)一張、海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中學(xué)法醫(yī)臨場學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等沒有異議，本院予以確認并在案佐證。被告對原告提交的車票有異議，本院認為，雖然原告提供的車票沒有日期，但原告因為治療確實支出一定的車費，本院酌情認定為300元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年1月29日19時30分，被告黃某某駕駛×××號牌小型轎車，從興隆特警中隊沿明珠路往明珠酒店方向行駛，碰撞到原告，造成原告受傷的交通事故。交通事故發(fā)生后，原告于當(dāng)晚被送往萬某市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左橈骨遠端粉碎性骨折；2、右第5跖骨近端骨折；3、右第6、7肋骨骨折；4、全身多處軟組織挫傷；5、老年性骨質(zhì)疏松癥；6、腎小管酸中毒；7、尿崩癥；8、間質(zhì)性腎炎?。?、低鉀血癥。原告住院治療至2017年2月27日出院，共住院29天，花去醫(yī)療費10302.76元。在原告治療過程中，被告黃某某二次共向原告支付了5000元。
萬某市公安局交通警察大隊于2017年2月25日作出第4690066201700167號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告黃某某承擔(dān)本交通事故的全部責(zé)任，原告鐘某某無承擔(dān)本交通事故的責(zé)任。原告經(jīng)萬某市公安局交通警察大隊委托海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、進行司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘、自受傷之日起計算誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費1500元。原告于2018年1月4日向本院提起訴訟，請求法院依法判決：1.判令被告黃某某、興隆隆某公司連帶賠償原告損失合計71599.06元；2.判令被告人民保險海南省分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)保險限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
另查明，原告系城鎮(zhèn)戶口。被告黃某某掛靠在被告興隆隆某公司從事道路運輸經(jīng)營活動，其駕駛的×××號牌小型轎車登記在被告興隆隆某公司名下，該車在被告人民保險海南省分公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，責(zé)任限額為30萬元，不計免賠率，保險期間從2016年8月14日0時起至2017年8月13日24時止。

本院認為，本案爭議焦點：一、本交通事故的責(zé)任如何劃分；二、承擔(dān)民事賠償責(zé)任主體如何確定；三、原告的賠償數(shù)目如何認定和計算；四、本案賠償費用如何分擔(dān)。
第一、關(guān)于本交通事故的責(zé)任如何劃分問題。萬某市公安局交警大隊作出的第4690066201700167號《道路交通事故認定書》認定黃某某承擔(dān)本交通事故的全部責(zé)任，鐘某某無承擔(dān)本交通事故的責(zé)任。該認定書認定的交通事故基本事實全面、真實，分析的事故成因和劃分的事故責(zé)任符合法律規(guī)定，程序合法。本院對該認定書的真實性、合法性和證明效力予以認可，作為本案認定當(dāng)事人民事賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)被告黃某某在本交通事故中違法行為的具體情況，本院認定被告黃某某應(yīng)承擔(dān)本交通事故全部民事責(zé)任。
第二、關(guān)于承擔(dān)民事賠償責(zé)任主體如何確定問題。1、被告黃某某掛靠在被告興隆隆某公司從事道路運輸經(jīng)營活動，雙方之間形成掛靠關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：”以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告黃某某應(yīng)與被告興隆隆某公司承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。2、×××號牌小型轎車于2016年8月14日在被告人民保險海南省分公司辦理機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期限從2016年8月14日至2017年8月13日止。其中交強險的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任商業(yè)保險的責(zé)任限額為30萬元，不計免賠率。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先由被告人民保險海南省分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人民保險海南省分公司根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險合同對被告興隆隆某公司承擔(dān)的民事賠償責(zé)任部分予以賠償，仍有不足的，由被告黃某某、興隆隆某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三、關(guān)于原告賠償數(shù)目如何認定和計算問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！焙偷诙l：”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償案件解釋》）的規(guī)定，參照海南省公安局交通警察總隊有關(guān)海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，原告在本案中的各項損失項目和數(shù)額計算如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告和被告提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院認定原告共花去醫(yī)療費10302.76元；2、護理費:原告未提供護理人員的收入證明，其要求護理費按照每天76元計算符合規(guī)定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告護理期為60天，護理費為4560元（76元×60天）；3、住院伙食補助費:原告住院29天，原告要求按每天50元計算，未超過現(xiàn)行規(guī)定，本院予以支持。原告住院伙食補助費為1450元（50元×29天）；4、營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定結(jié)論，確定原告營養(yǎng)期為90天，按每天50元計算為4500元（50元×90天）；5、交通費：原告為了治療，確實支出一定的交通費，本院酌情認定交通費為300元；6、殘疾賠償金:原告為城鎮(zhèn)居民，受傷時年滿69周歲，其殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按海南省2016年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入28453元年計算11年，原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，應(yīng)按10%標(biāo)準(zhǔn)計算，其殘疾賠償金為31298.3元（28453元年×11年×10%）；7、精神損害撫慰金：本交通事故造成原告十級傷殘，確實給原告造成了嚴(yán)重精神損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定：”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！辈⒕C合考慮各方的經(jīng)濟賠償能力、海南省的經(jīng)濟水平，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為5000元；8、鑒定費：原告因本交通事故支出傷殘鑒定費1500元，該費用屬于直接經(jīng)濟損失，應(yīng)計算在原告的損失范圍內(nèi)，由各方按責(zé)任分擔(dān)；9、住宿費：原告雖然主張住宿費損失，但未提供證據(jù)證明，本院不予支持。以上各項損失共計人民幣58911.06元。
第四、關(guān)于本案賠償費用如何分擔(dān)問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由于被告黃某某承擔(dān)本交通事故的全部民事賠償責(zé)任，且原告的各項損失未超出交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額的范圍，因此，原告的全部損失應(yīng)由被告人民保險海南省分公司予以賠償，但被告黃某某已經(jīng)支付給原告5000元，在賠償時應(yīng)予扣除。故被告人民保險海南省分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告53911.06元，被告黃某某、興隆隆某公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對于被告黃某某已經(jīng)支付給原告的5000元，被告黃某某或興隆隆某公司可向人民保險海南省分公司要求退還，雙方如有爭議，可協(xié)商解決或另行起訴解決。綜上，被告人民保險海南省分公司共賠償給原告53911.06元（58911.06元-5000元）。對于訴訟費的負擔(dān)問題，因被告黃某某在發(fā)生交通事故后已經(jīng)及時向被告人民保險海南省分公司報案，因此，訴訟費應(yīng)按照敗訴部分比例進行分擔(dān)。
綜上所述，被告黃某某駕駛的×××號牌小型轎車碰撞到原告造成原告鐘某某受傷，因被告黃某某與被告興隆隆某公司是掛靠關(guān)系，被告黃某某與被告興隆隆某公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于×××號牌小型轎車投保了保險，被告人民保險海南省分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省公司應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償給原告鐘某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計53911.06元；
二、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半計收158元，由原告鐘某某負擔(dān)39元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司負擔(dān)119元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審判員 卓瓊川

書記員： 盧智