鐘文
李延林
盧某某
王勝亮
中國太平洋財產保險股份有限公司義烏支公司
張超（湖北寧華律師事務所）

原告鐘文。
委托代理人李延林。
被告盧某某，男。
委托代理人王勝亮。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司義烏支公司
負責人陳耀，總經理。
委托代理人張超，湖北寧華律師事務所律師。系特別授權代理。
原告鐘文與被告盧某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司義烏支公司（以下簡稱太平洋財險義烏支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鐘文及其委托代理人李延林、被告盧某某的委托代理人王勝亮、被告太平洋財險義烏支公司的委托代理人張超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告鐘文提交的證據1、2、3、4、6、8、9、10、11，對方均表示無異議，該九項證據不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權益，可以作為認定事實的依據。對于原告鐘文提交的證據5，被告太平洋財險義烏支公司已申請重新鑒定，故該證據不予采信；對于原告鐘文提交的證據7，被告太平洋義烏支公司的異議理由成立，本院不予采信，其護理費按照相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。被告盧某某提交證據1、2及被告太平洋財險義烏支公司重新申請鑒定的鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2682號司法鑒定意見書，對方均無異議，本院予以采信。
根據以上依法確認的證據及庭審時的陳述，本院可以確認以下事實:
2014年2月6日23時30分，被告盧某某（準駕車型B2D）駕駛浙GC779H小型客車在銀山大道自北往南行至林業(yè)局門前路段與同向前車由原告鐘文駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生追尾，造成二車損壞，原告鐘文受傷。通城縣公安局交警大隊認定本次事故由盧某某負全部責任，鐘文不負責任。
原告鐘文受傷后，2014年2月7日至5月20日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間102天，門診醫(yī)療費1252.8元，住院醫(yī)療費17467.8元，合計醫(yī)療費18720.6元，該費用由被告盧某某直接向通城縣人民醫(yī)院支付。
2014年10月23日，經通城縣公安局交警大隊委托，原告鐘文到湖北中真司法鑒定所進行傷情鑒定，該所于2014年10月28日以（2014）同鑒字第825號法醫(yī)司法鑒定意見書認為:被鑒定人鐘文于2014年2月6日因交通事故致頭部、胸部、腰背部及全身多處受傷事實存在，傷殘程度為X級，后期康復治療費用5000元，康復及休息時間為傷后300日，護理時間同住院時間。此次花鑒定費1500元。被告太平洋財險義烏支公司對原告鐘文提交的傷情鑒定書中的誤工時間持有異議，申請重新鑒定，本院委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進行了鑒定，該所于2014年12月19日以鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2682號司法鑒定意見書認為“鐘文因車禍傷后誤工時間為270日”。
2014年2月20日，通城縣價格認證中心以雋價認字（2014）023號車物損失價值鑒定結論書認定原告車物損失為6212元。此次花鑒定費100元。
2013年9月2日，浙GC779H小型客車在被告太平洋財險義烏支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2013年9月3日零時起至2014年9月2日24時止，保險金額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責任保險，保險金額500000元，保險期間與交強險一致，同時投保了不計免賠率險。
同時查明，原告鐘文之父鐘國甫于xxxx年xx月xx日出生，其母黎員保于xxxx年xx月xx日出生，其女鐘雨晴于xxxx年xx月xx日出生，其子鐘程昶于xxxx年xx月xx日出生。鐘文、鐘國甫、鐘雨晴、鐘程昶系城鎮(zhèn)居民，黎員保系農村居民。原告鐘文的父母共生育鐘艷桃、鐘文、鐘武、鐘艷麗、鐘艷紅五個子女，其中鐘艷桃為肢體殘疾人。
在審理過程中，原告鐘文因被告盧某某支付的醫(yī)療費未主張而增加訴訟請求30000元。
本院認為，本案爭議的焦點為原告鐘文的損失確認及如何承擔？
本院認為，原告鐘文與被告盧某某之間所發(fā)生的交通事故，已經職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結果并無不當，本院予以采信，盧某某負事故的全部責任。事故車輛浙GC779H小型客車在被告太平洋財險義烏支公司投保了交強險和第三者責任保險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期限內，應先由被告太平洋財險義烏支公司在保險限額內承擔賠償責任，后由被告盧某某承擔賠償責任。原告鐘文因不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中在崗職工平均工資標準計算誤工費。
參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告鐘文的具體賠償項目和款項如下:
醫(yī)療費:18720.6元
后續(xù)醫(yī)療費:5000元
護理費:102天×26008元／年÷365天／年＝7268元
住院伙食補助費:102天×50元／天＝5100元
誤工費:270天×38720元／年÷365天／年＝28642.19元
殘疾賠償金:22906元／年×20年×10％＝45812元
傷情鑒定費:1500元
車物損失:6212元
車物損失鑒定費:100元
交通費:787.5元
精神損害撫慰金:該起交通事故的發(fā)生造成原告鐘文10級傷殘，使其精神受到損害，被告應賠償相應的精神撫慰金3000元為宜。
原告鐘文的父親鐘國甫的生活費15年×15750元／年×10%÷4＝5906.25元，其母黎員保的生活費16年×6280元／年×10%÷4＝2512元，其女鐘雨晴的生活費11年×15750元／年×10%÷2＝8662.5元，其子鐘程昶的生活費13年×15750元／年×10%÷2＝10237.5元。以上生活費合計為27318.25元。根據最高人民法院《關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，應將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故原告鐘文的殘疾賠償金為73130.25元。
原告鐘文的傷殘賠償項目:殘疾賠償金73130.25元、護理費7268元、誤工費28642.19元、精神損害撫慰金3000元、交通費787.5元，合計112827.94元，由被告太平洋財險義烏支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償110000元（精神損害撫慰金3000元優(yōu)先賠償），余額2827.94元；醫(yī)療費用賠償項目:醫(yī)療費18720.6元、后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費5100元，合計28820.6元，由被告太平洋財險義烏支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，醫(yī)療費項目余額18820.6元；財產損失賠償項目:車物損失6212元，由被告太平洋財險義烏支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元，余額4212元，以及醫(yī)療費項目余額18820.6元、傷殘賠償項目余額2827.94元、傷情鑒定費1500元、車物損失鑒定費100元，合計27460.54元，由被告太平洋財險義烏支公司按第三者責任保險賠償。綜上，被告太平洋財險義烏支公司應賠償149460.54元；被告盧某某應承擔的賠償責任已由被告太平洋財險義烏支公司承擔，故其支付的醫(yī)療費18720.6元由原告鐘文返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告太平洋財險義烏支公司賠償原告鐘文各項損失149460.54元。
二、由原告鐘文返還被告盧某某18720.6元。
三、駁回原告鐘文的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費1200元，由原告鐘文負擔200元，被告盧某某負擔1000元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費1200元（開戶銀行:中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號:17-680501040008389-222，戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，用途:訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

本院認為，原告鐘文提交的證據1、2、3、4、6、8、9、10、11，對方均表示無異議，該九項證據不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權益，可以作為認定事實的依據。對于原告鐘文提交的證據5，被告太平洋財險義烏支公司已申請重新鑒定，故該證據不予采信；對于原告鐘文提交的證據7，被告太平洋義烏支公司的異議理由成立，本院不予采信，其護理費按照相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。被告盧某某提交證據1、2及被告太平洋財險義烏支公司重新申請鑒定的鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2682號司法鑒定意見書，對方均無異議，本院予以采信。
根據以上依法確認的證據及庭審時的陳述，本院可以確認以下事實:
2014年2月6日23時30分，被告盧某某（準駕車型B2D）駕駛浙GC779H小型客車在銀山大道自北往南行至林業(yè)局門前路段與同向前車由原告鐘文駕駛的無號牌三輪摩托車發(fā)生追尾，造成二車損壞，原告鐘文受傷。通城縣公安局交警大隊認定本次事故由盧某某負全部責任，鐘文不負責任。
原告鐘文受傷后，2014年2月7日至5月20日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，住院時間102天，門診醫(yī)療費1252.8元，住院醫(yī)療費17467.8元，合計醫(yī)療費18720.6元，該費用由被告盧某某直接向通城縣人民醫(yī)院支付。
2014年10月23日，經通城縣公安局交警大隊委托，原告鐘文到湖北中真司法鑒定所進行傷情鑒定，該所于2014年10月28日以（2014）同鑒字第825號法醫(yī)司法鑒定意見書認為:被鑒定人鐘文于2014年2月6日因交通事故致頭部、胸部、腰背部及全身多處受傷事實存在，傷殘程度為X級，后期康復治療費用5000元，康復及休息時間為傷后300日，護理時間同住院時間。此次花鑒定費1500元。被告太平洋財險義烏支公司對原告鐘文提交的傷情鑒定書中的誤工時間持有異議，申請重新鑒定，本院委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進行了鑒定，該所于2014年12月19日以鄂明醫(yī)鑒字（2014）第2682號司法鑒定意見書認為“鐘文因車禍傷后誤工時間為270日”。
2014年2月20日，通城縣價格認證中心以雋價認字（2014）023號車物損失價值鑒定結論書認定原告車物損失為6212元。此次花鑒定費100元。
2013年9月2日，浙GC779H小型客車在被告太平洋財險義烏支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2013年9月3日零時起至2014年9月2日24時止，保險金額為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責任保險，保險金額500000元，保險期間與交強險一致，同時投保了不計免賠率險。
同時查明，原告鐘文之父鐘國甫于xxxx年xx月xx日出生，其母黎員保于xxxx年xx月xx日出生，其女鐘雨晴于xxxx年xx月xx日出生，其子鐘程昶于xxxx年xx月xx日出生。鐘文、鐘國甫、鐘雨晴、鐘程昶系城鎮(zhèn)居民，黎員保系農村居民。原告鐘文的父母共生育鐘艷桃、鐘文、鐘武、鐘艷麗、鐘艷紅五個子女，其中鐘艷桃為肢體殘疾人。
在審理過程中，原告鐘文因被告盧某某支付的醫(yī)療費未主張而增加訴訟請求30000元。
本院認為，本案爭議的焦點為原告鐘文的損失確認及如何承擔？
本院認為，原告鐘文與被告盧某某之間所發(fā)生的交通事故，已經職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結果并無不當，本院予以采信，盧某某負事故的全部責任。事故車輛浙GC779H小型客車在被告太平洋財險義烏支公司投保了交強險和第三者責任保險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期限內，應先由被告太平洋財險義烏支公司在保險限額內承擔賠償責任，后由被告盧某某承擔賠償責任。原告鐘文因不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中在崗職工平均工資標準計算誤工費。
參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告鐘文的具體賠償項目和款項如下:
醫(yī)療費:18720.6元
后續(xù)醫(yī)療費:5000元
護理費:102天×26008元／年÷365天／年＝7268元
住院伙食補助費:102天×50元／天＝5100元
誤工費:270天×38720元／年÷365天／年＝28642.19元
殘疾賠償金:22906元／年×20年×10％＝45812元
傷情鑒定費:1500元
車物損失:6212元
車物損失鑒定費:100元
交通費:787.5元
精神損害撫慰金:該起交通事故的發(fā)生造成原告鐘文10級傷殘，使其精神受到損害，被告應賠償相應的精神撫慰金3000元為宜。
原告鐘文的父親鐘國甫的生活費15年×15750元／年×10%÷4＝5906.25元，其母黎員保的生活費16年×6280元／年×10%÷4＝2512元，其女鐘雨晴的生活費11年×15750元／年×10%÷2＝8662.5元，其子鐘程昶的生活費13年×15750元／年×10%÷2＝10237.5元。以上生活費合計為27318.25元。根據最高人民法院《關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，應將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故原告鐘文的殘疾賠償金為73130.25元。
原告鐘文的傷殘賠償項目:殘疾賠償金73130.25元、護理費7268元、誤工費28642.19元、精神損害撫慰金3000元、交通費787.5元，合計112827.94元，由被告太平洋財險義烏支公司在交強險傷殘賠償限額內賠償110000元（精神損害撫慰金3000元優(yōu)先賠償），余額2827.94元；醫(yī)療費用賠償項目:醫(yī)療費18720.6元、后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費5100元，合計28820.6元，由被告太平洋財險義烏支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，醫(yī)療費項目余額18820.6元；財產損失賠償項目:車物損失6212元，由被告太平洋財險義烏支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元，余額4212元，以及醫(yī)療費項目余額18820.6元、傷殘賠償項目余額2827.94元、傷情鑒定費1500元、車物損失鑒定費100元，合計27460.54元，由被告太平洋財險義烏支公司按第三者責任保險賠償。綜上，被告太平洋財險義烏支公司應賠償149460.54元；被告盧某某應承擔的賠償責任已由被告太平洋財險義烏支公司承擔，故其支付的醫(yī)療費18720.6元由原告鐘文返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告太平洋財險義烏支公司賠償原告鐘文各項損失149460.54元。
二、由原告鐘文返還被告盧某某18720.6元。
三、駁回原告鐘文的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費1200元，由原告鐘文負擔200元，被告盧某某負擔1000元。

審判長：徐峰凌

書記員：婁飛霞